23 תשובות
לא
אם את מאמינה בהשם את מאמינה בכל מה שהוא אומר שצריך לעשות ושקרה
אז איך את מאמינה בו אבל לא מאמינה בכל מה שהוא עשה ואמר
הגיוני לא להבין קצת
אבל לא מסכימה בכלל?
סותר קצת
שואל השאלה:
אני מאמינה שיש מישהו מעלינו אבל לא מצליחה להבין את כל שאר הדברים זה מרגיש לי כל כך לא נכון
אנונימית
כן, הגיוני
כנראה את פשוט מאמינה שיש מישהו שיצר את הכל פשוט לא איך שהדת שלנו מציגה אותו
לדעתי את צריכה ללכת לרב יש לך הרבה שאלות לא מוסברות
אגנוסטית
לא פוסלת ישות אלוהית אבל לא מאמינה באחת מהדתות הקיימות
הגיוני לחלוטין להאמין בכוח עליון אך לא בדת ספציפית כלשהי.
כן אני לגמרי מבינה אותך
את מאמינה באלוהים אבל פחות מתחברת למה שהדת מביאה איתה
שואל השאלה:
^^אני לא מאמינה באלוהים מדתות אחרות או משהו, אני מאמינה באלוהים של העם היהודי, שלנו, אני פשוט לא מצליחה להסכים עם הדברים שמאפיינים את הדת עצמה, לא עם האמונה שלי
אנונימית
הגיוני
בתור דתייה יש גם דברים שאני לא מבינה אבל תזכרי שזה מעלינו ואנחנו לא חייבות להבין כדי לקיים ובתור כולה אנשים יש דברים שהם מעלינו
הגיוני
אבל זה לא....זה לא זה
כן
כן אני מאוד מאמינה ומקיימת מצוות אבל הרבה דברים במיוחד מה שנוגע לנשים מכעיס אותי מאוד
אם את באמת מאמינה בה' אז את צריכה לברר מהי הדרך הנכונה להאמין בו, ואם לא בררת ובדקת את דרך היהדות באמת אז את לא יכולה סתם לפסול אותה, אם את לא יודעת מה ההבדל בין תורה שבעל פה לתורה שבכתב ומה הסיבה שהתורה שבעל פה לא פחות מהתורה שבכתב אז את לא יודעת מה זו יהדות באמת..
למשל מי שחושב שיש משהו שנועד להפחית מהאישה ביהדות בכלל לא מבין מה זו התורה
זה נובע מכך שלצערנו כיום אין מספיק אנשים שיודעים להסביר בצורה רצינית את הטעמים של המצוות ומה הם בונות בנו - גם אני פעם לא הבנתי מה ההיגיון בכל מיני מצוות והרגשתי שזה סתם מעצבן אבל לאחר שלמדתי טעמי המצוות לעומק ותכלית התורה והבריאה והמון מושגים באמונה אז הבנתי איך הכל ממש מדוייק ומדהים ועמוק ואיכותי ומחובר למציאות החומרית ומרים אותה כך שכיום ברוך השם אני מאוד מחובר! ואני מרגיש שהתורה זה ממש הטבע שלי אבל זה בזכות העמקה שעשיתי!
כמובן שאם יש רצון שאני יעזור אפשר לפנות אליי בשמחה רבה
ברור. דת זה דבר אחד אמונה זה דבר אחר. דת לא יכולה להתקיים בלי אמונה אבל אמונה יכולה להתקיים בלי דת. הגיוני ביותר
כן בערך, יש הרבה אנשים שככל שהם יותר מתקרבים לה' הם מתרחקים מהדת. הדת היא בת אלפי שנים ואין מה לעשות אחרי אלפי שנים דברים מתעוותים והרבה אנשים לוקחים את זה כדי לנצל את המצב , במיוחד מה שנכון מלפני 3000 שנה לא בהכרח נכון עכשיו. לפי דעתי הכי חשוב להיות קודם כל בן אדם טוב ומכבד עם לב טוב מעל הכל , זה לא משנה אם אתה שומר שבת והולכת לבית כנסת אבל מתנהג מחריד לאנשים אחרים. "דרך ארץ קדמה לתורה"
אולי זה נובע בגלל חוסר הבנה /הסכמה אם הדת . אם כן אני מציע שתלמדי לעומק את הדת במקום מסודר כמו ערכים וכדו
הגיוני
תלוי מה זה 'האלוקים היהודי' מבחינתך.

האלוקים שעשה את כל מה שכתוב בתורה? כלומר שאת גם מאמינה בתורה? אם כך, זה יהיה מוזר להאמין בתורה אבל לא להאמין *בכל* הדת.

אם כוונתך פשוט לבורא שברא את העולם בלי תוספת מידע עליו? זה לא בהכרח האלוקים היהודי, ולא בהכרח שונה ממנו. אין ההדל בנושא הזה בין האלוקים היהודי לנוצרי ומוסלמי לדתות הדאיסטיות של המזרח הרחוק כבודהיזם, שינטו והינדואיזם (כן, גם בודהיסטים וכו' מאמינים שהיה בורא קדמון שהוא מעל על הבריאה, פשוט הם מאמינים שהוא נטש את העולם [וברצונו יחליט ויחזור וישלוט בעולמו, פשוט מבחינתם אין מידע על אירוע זה], או במילים אחרות- דאיזם).

למעשה לפי חלק מההוגים היהודיים (ראיתי גל כאלו שרצו לטעון שזוהי דעת הרמב"ם) אי אפשר לומר שום דבר על הבורא, מלבד שהוא קיים. אי אפשר לטעון שיש לנו מידע על הבורא (לא שהוא ברא את העולם, לא שהוא טוב, לא שהוא כל יכול, לא שהוא מושלם, לא שהוא אינסופי, לא שהוא תבוני או חכם או רוצה וכו') אם לא בנבואה, ולכן המושג היחיד שאפשר לומר על הבורא הוא 'הקיים' או ליתר דיוק, ההגדרה שלהם לבורא הוא הקיום עצמו (הם בהחלט אומרים שהייתה נבואה וממנה אנו יכולים לטעון על הבורא בדרך השלילה, כלומר- אנחנו לא יכולים לומר מה הוא, אבל אנחנו יכולים לומר מה הוא לא. וכן אנחנו יכולים לומר מה הוא פעל אבל אנחנו לא יכולים לדעת כן בלא הנבואה שתאמר לנו שהוא ברא והוא עשה וכו', כי זו תהיה התיימרות מעבר לניתן לנו בנבואה). אמנם על הצד שאת מאמינה בבורא אבל לא בנבואה, ואת מאמינה שהוא ברא את העולם, מבחינתם זו תהיה התיימרות לומר שהקיום יצר את הקיים בלא זיאמר לנו כך בנבואה (שמא היו קיימים שניהם מאז ומתמיד זה לצד זה, וכמו שסברו הפילוסופים היוונים, או למעשה אפילו המדענים שהיו לפני שנות ה50-60 של המאה הקודמת, שסברו שהעולם היה קיים מאז ומתמיד עד שבאה תיאוריית המפץ, שלמעשה היא קרובה יותר לדעת היהדות לעומת דעת המדענים שקדמו לתיאוריה הזו. קשה לאדם המודרני לתפוס שהעולם היה קיים תמיד אבל אותם ההוגים כתבו כן בתקופות שבהם זו הייתה הדעה המקובלת, כך שלטעון שהעולם נוצר בשלב מסויים היה נחשב להתיימרות באותם זמנים), כך שלישטתם האמונה שלך קרובה יותר לאמונה היהודית, אבל היא מתיימרת על דברים לא מוכרחים (שוב, אלא אם נתייחס למדע מודרני כאל 'הוכחה' שהיקום נוצר ולא היה קיים מאז ומעולם, לא אוהב את המושג 'הוכחה' כי הוא מושג שמושאל ממתמטיקה ומחוצה לה הוא לא באמת קיים בנושאים כמו פיזיקה או כל דבר שלמעשה קשור למציאות ולא רק לתיאוריה מחשבתית...).
כן, לגמרי הגיוני
אבל אם את מאמינה בו אז התורה שהוא כתב היא אמת והיא בטוח נכונה וצריך לעשות מצוות ואת פשוט לא למדת ולא יודעת את המשמעות של זה אם תלמדי ותנסי לעשות מצוות את תראי שזה פשוט כיף וגורם לאושר ופחות לחצים ודאגות וגם ישמח את השם.