זה הגיוני שאני מאמינה באלוהים אבל לא מאמינה בתורה/תנך?

כן, קוראים לזה דאיזם

כן

כן

כן

כן ממש ממש הגיוני

כן בגלל זה יש עוד דתות שמאמינות באל אחר

לא כי מתוך הבנה שיש בורא לעולם את אמורה להסיק שיש מטרה לכך שהוא ברא את העולם וזה אמור שצריכה להיות לו תורה וחוקים כי הוא לא יעזוב אותנו ככה אחרת הוא פשוט לא היה בורא אותנו

כן אבל אם את מאמינה באלוהים את מאמינה שהוא אחראי להכל (?) מה שאומר שאת מאמינה גם בתורה ובתנך

שואל השאלה:
אני מאמינה שהתורה זה פשוט ספר שכתבו..

^ למה? ורוצה שאני בלי נדר ובעזרת השם יתברך אשלול את זה?

שואל השאלה:
לא יודעת למה פשוט אני לא כל כך מאמינה למשל שמשה/יהושע (אני לא זוכרת) יהיה על הר 40 יום בלי אוכל וישרוד.. אם אתה מבין אותי.

אוקיי. כי זה נראה לך משהו "על טבעי" (לא מציאות שאנחנו מכירים)? אז איך את רואה (לא ח"ו פיזית) את אלוקים? לא כמישהו שיכול לעשות הכל (כולל לתת לנביא הבכיר שלו לשרוד 40 יום ללא לחם ומים)? הרי לברוא את העולם יש מאין הרבה יותר "קשה" (לא באמת כי בשביל אלוקים שום דבר לא אמור להיות קשה) מאשר לתת קיום למי שכבר קיים, לא?

אין קשר בין האלוהים המופשט לתנך
דווקא האמונה שלך טבעית יותר מהחיבור המוזר של האלוהות המופשטת לתנך
דווקא החשיבה מסוג "אם הוא ברא אותי כנראה יש מטרה ספציפית שאני אמור לבצע" היא חשיבה שגויה שמתיימרת להבין איך עובד ההיגיון של אלוהים, "אם אלוהים עושה משהו, אני מניח שאני יודע בשביל מה הוא עשה את זה כי אם לא הייתה מטרה שאני צריך לבצע הוא לא היה בורא אותי, אני הרי יודע איך המוח של אלוהים עובד, הוא עובד עם אותו היגיון שלי לא?", אין יהירות וחוסר דעת גדולים מאלה

כן

^^ הרבה יותר הגיוני מלחשוב על כך שהוא ברא אותנו ללא תכלית כי זה לייחס לו חיסרון ואפילו לייחס לו מחשבה שהוא אפילו לא רוצה שנחשוב מה רצונו בשביל לבצע אותו בשביל להתחבר אליו כאילו הוא ח"ו לא רוצה איתנו שום קשר למרות שהוא ברא אותנו (הרי אפילו הורים פיזיים לרוב רוצים קשר עם ילדיהם וכל שכן מי שמעל כל זה) ואת זה אתה אומר לא באמת מתוך הגיון כי פשוט נוח לך לתרץ את זה שאתה לא עוקב אחריו ומרגיש חופשי לעשות מה שבא לך ומסיבה זו ממציאים כל מיני תיאוריות

כן

^^הנה בדיוק על זה דיברתי
"הורים רוצים קשר עם הילדים, אז אלוהים שהוא יותר מהורה ברור שהוא רוצה קשר, אם הוא ברא אותנו אז בוא נחשוב מה המטרות שלו, למה הוא מצפה, הרי המחשבות שלו הן כמו המחשבות שלנו, אנחנו מסוגלים להבין איך עובד המוח של אלוהים, ובגלל שאנחנו מכירים את המוח של אלוהים אנחנו יכולים להיות בטוחים שכשהוא בורא יצורים הוא מתכוון למטרה מסוימת שהם יבצעו, אחרת הוא לא היה בורא אותם, אם הוא היה בורא אותם בלי מטרה שהם יבצעו זה היה לא הגיוני והרי אנחנו מבינים את ההיגיון של אלוהים"
זה פשוט מופרך לחלוטין
לייחס לו חיסרון זה לחשוב שהוא לא יכול לעשות משהו בלי סיבה נראית לעין שאנחנו מבינים

אני מבינה אותך, אבל העירעור שלי הוא יותר בעיניין של הערכים, כאילו איך אל שברא את העולם בתורה שלו כתוב כל מיני דברים שמבחינה ערכית פשוט לא מסתדרים לי

כן

כן, גם אם קיים אלוהים (גם אם נקח את ההגדרה הרחבה הלא דתית של המילה) זה לא מוכיח על אף סיפור שסיפרו עליו שהוא נכון.