למה כשחיילים תוקפים צוות של CNN הצבא עושה פעולות משמעתיות אבל כשתוקפים בצורה יותר חמורה פלסטינים לא עושים כלום (לרוב)?

כי המדינה לא רוצה להעניש אותם

אלה לא מתנחלים הם מתיישבים, ואני לא יכול לרשום את הדעה האמיתית שלי פה כי יחסמו לי שוב את המשתמש, אז בינתיים נסכים שלא להסכים

הסיבה היא שמפקדי הצבא שמחליטים על הענישה הם בדרך כלל בעלי הטיה נגד האוכלוסייה הפלסטינית ולכן הם גם יותר סלחניים כלפי אלימות נגד פלסטינים
וכמובן גם דעת הקהל בישראל לא תורמת לענישה של חיילים שנוהגים באלימות כלפי פלסטינים

קשה לי לחשוב על סיבות שהן מעבר לזה, יותר "מוצדקות" כביכול. אולי הן ישנן

שואל השאלה:
^^ מי שהתחילו לקרוא להתנחלויות "התנחלויות" ולא ישובים זה המתנחלים עצמם ב67, לא מבינה למה ימנים פתאום נהיו כאלה snowflakes שנעלבים ממילים רגילות

כי כשזה מתועד, צה"ל נפגע, המדינה נפגעת.
כשזה "רק" פלסטיני, פחות מעניין את הצבא כי בגדול זה לא משפיע על שום דבר.
בקטן, מבחינה מוסרית בעיניי שניהם בעייתיים באותה מידה. יותר מזה, כשחיילים מתנהגים כלפי פלסטינים שלא עשו שום דבר רע וללא שום סיבה בצורה ממש ממש משפילה, אלימה, לא מכבדת וכו. זה גם עושה בעיות, זה מייצר נקמנות, זה מתסיס אנשים. אבל הצבא לא רואה בזה בעיה, כי כל עוד זה לא מתועד, לא יקרה שום דבר לחיילים ברמה האישית, וגם לחיילים ולמדינה.

זו סיבה אחת.
הסיבה השנייה היא כשדברים כאלה לא מתועדים ומפורסמים, וזה מה שבדרך כלל קורה מול פלסטינים, יש מישהו שצריך ללכת "ולהלשין". חבר מהצוות, מפקד הכוח אלף ואחת אופציות.. ולצערנו, צה"ל לא מה שהיה פעם. חיילים ושוטרי מג"ב בשטחים מתנהגים כאלה הם בעל הבית, ונותנים להשקפת עולם האישית שלהם הרבה מאוד מקום ומשקל.

שואל השאלה:
^ ברור לך ולי ולכל אדם אחר שיש כאלה שמפריעים ויש כאלה שלא, ושגם אלה שלא מפריעים חוטפים. זה מופרך לגמרי לחשוב שכתבי cnn מקבלים יחס גרוע יותר מפלסטינים שסתם חיים שם, וראינו איך מתיחסים לכתבים
חוץ מזה יש גם מתנחלים שמפריעים לחיילים והם בכל זאת מקבלים יחס הרבה יותר טוב מהחיילים ביחס לפלסטינים כמעט בכל המקרים אז זה לא תירוץ

כי ה"פלסטינים" מציקים, מרביצים ומתגרים בצה"ל על בסיס יום יומי, סורקים אבנים ומפריעים לעבודה שלנו.