15 תשובות
לא
אנונימית
כן
ממש לא
כן קצת
כן, אבל לא קשר ישיר.
קבוצות גזעניות נוטות להיות שמרניות, כי גזענות הייתה נפוצה יותר בעולם הישן.
קבוצות גזעניות נוטות להיות שמרניות, כי גזענות הייתה נפוצה יותר בעולם הישן.
כן
כן
לא. האנשים הכי גזענים ששמעתי עליהם היו דווקא ליברלים כאלה, לדוגמא 3 נשים מתייפייפות סגנון היפי כזה שרצו לקנות בגדים לנזקקים ואז היו בשוק שהמוכרת האתיופית יודעת לעשות חשבון...
אנונימי
למרות שזה לא מחייב, בפועל מי ששמרן יכול להיות גזען בגלל ששמרנות לא מתעדפת קידמה ומנסה לשמר את המסורת
פעם היה יותר גזענות מאשר שיש היום
מאחר ששמרנות מנסה להשאיר מצבים קיימים ושימור מסורת יכול להיות מצב שבו האדם השמרן יהיה גזען, כי הוא מאמין בשימור כללים ישנים
פעם היה יותר גזענות מאשר שיש היום
מאחר ששמרנות מנסה להשאיר מצבים קיימים ושימור מסורת יכול להיות מצב שבו האדם השמרן יהיה גזען, כי הוא מאמין בשימור כללים ישנים
להפך
גזענות בישראל תמיד הגיעה מהצד השמאלי- הלא שמרני, אהוד ברק, הזמרים שקראו למזרחים צ'חצ'חים.
בית המשפט ללא מזרחיים כמעט.
כמות המזרחיים עם מנהגים מזרחיים במפלגות שמאליות לא קיימת.
הליכוד מנחם בגין כולם היו בעד מזרחיים ונלחמו בעדם, בעוד שאחרים לא התייחסו אליהם.
הרפובליקנים בארצות הברית נלחמו נגד העבדות, בעוד שהדמוקרטים היו בעד.
אז העובדות הן שבישראל, וארה"ב ההפך השמרנים הם מי שהובילו את המהפכות לטובת האנשים המוחלשים.
תקראו קצת לפני כן.
בנוסף הדמוקרטים הובילו עד לאחרונה גזענות נגד אנשים לבנים. כמו השיטה של העדפה מתקנת או העדפה ללא גזע לבן.
אז בואו.. הם הצטרפו מאוחר ואז מנסים להפוך הכל ונהפכים לגזענים בעצמם.
אז אולי אנשים לא מבינים מה זה שמרנות? תתבוננו מסביבכם אנשים.
גזענות בישראל תמיד הגיעה מהצד השמאלי- הלא שמרני, אהוד ברק, הזמרים שקראו למזרחים צ'חצ'חים.
בית המשפט ללא מזרחיים כמעט.
כמות המזרחיים עם מנהגים מזרחיים במפלגות שמאליות לא קיימת.
הליכוד מנחם בגין כולם היו בעד מזרחיים ונלחמו בעדם, בעוד שאחרים לא התייחסו אליהם.
הרפובליקנים בארצות הברית נלחמו נגד העבדות, בעוד שהדמוקרטים היו בעד.
אז העובדות הן שבישראל, וארה"ב ההפך השמרנים הם מי שהובילו את המהפכות לטובת האנשים המוחלשים.
תקראו קצת לפני כן.
בנוסף הדמוקרטים הובילו עד לאחרונה גזענות נגד אנשים לבנים. כמו השיטה של העדפה מתקנת או העדפה ללא גזע לבן.
אז בואו.. הם הצטרפו מאוחר ואז מנסים להפוך הכל ונהפכים לגזענים בעצמם.
אז אולי אנשים לא מבינים מה זה שמרנות? תתבוננו מסביבכם אנשים.
אין מצב שאמרת שהמפלגה ששיחררה את השחורים הייתה השמרנית מבין השניים.
באותה תקופה הרפובליקנים היו המפלגה השמאלית יותר והדמוקרטים המפלגה של העשירים הימנים. הפרוגרס שיחרר את השחורים מעבדות, לא השמרנות
באותה תקופה הרפובליקנים היו המפלגה השמאלית יותר והדמוקרטים המפלגה של העשירים הימנים. הפרוגרס שיחרר את השחורים מעבדות, לא השמרנות
רוב מה שאמרת מאוד מוטה. למשל להגיד שהדפה מתקנת זו גזענות זה פשוט לא נכון.
או זה שהימין לא גזען. שמעת על כהנא? שמעת על אדולף היטלר? שמעת על טראמפ?
העדפה מתקנת זאת אכן גזענות
במיוחד שההעדפה הזאת נמשכת לנצח ואין איזשהו דדליין שמגיעים אליו ואפשר להגיד שהאפליה תוקנה
במיוחד שההעדפה הזאת נמשכת לנצח ואין איזשהו דדליין שמגיעים אליו ואפשר להגיד שהאפליה תוקנה
אנונימי
topazingzong
התשובה שלך היא קלאסית שלא מבינה שמרנות.
המפלגה השמרנית הרפובליקנית תמיד הייתה שמרנית, אבל פשוט בכל התחומים ששמרנים מגדירים את עצמם שמרנים.
והתחומים ההם, זה ממשלה מנותקת מהעם, ממשלה ללא התערבות כלכלית, ועקרונות מדינתיים.
העובדות שהבאתי לפניך, מוכיחים שאינך מבין שמרנות, שמרנות זה לא אי נטיה לשינויים.
זה שינויים מבוקרים, הדברים שהשמרנים מבינים שפה זה עניין של שמרנות, ויש לעשות שינויים מבוקרים.
אם איראן מאיימת על אמריקה, השמרנים יזדעקו בשניות ויקימו מערך שלם של לוחמים, הם לא אנשים שקופאים על שמריהם.
בנושאים של צדק השמרנים הם הכי לא שמרנים שיש, תסתכל גם עכשיו.
אז בבקשה מהאנשים תבינו בכלל מה זה שמרנות.
התשובה שלך היא קלאסית שלא מבינה שמרנות.
המפלגה השמרנית הרפובליקנית תמיד הייתה שמרנית, אבל פשוט בכל התחומים ששמרנים מגדירים את עצמם שמרנים.
והתחומים ההם, זה ממשלה מנותקת מהעם, ממשלה ללא התערבות כלכלית, ועקרונות מדינתיים.
העובדות שהבאתי לפניך, מוכיחים שאינך מבין שמרנות, שמרנות זה לא אי נטיה לשינויים.
זה שינויים מבוקרים, הדברים שהשמרנים מבינים שפה זה עניין של שמרנות, ויש לעשות שינויים מבוקרים.
אם איראן מאיימת על אמריקה, השמרנים יזדעקו בשניות ויקימו מערך שלם של לוחמים, הם לא אנשים שקופאים על שמריהם.
בנושאים של צדק השמרנים הם הכי לא שמרנים שיש, תסתכל גם עכשיו.
אז בבקשה מהאנשים תבינו בכלל מה זה שמרנות.
באותו הנושא: