32 תשובות
כי יש אנשים שרוצים להרוג אותנו עצם היותינו יהודים
כי זה מבטל חופש בחירה
בלי קשר למי נמצא בשלטון או מה החזון הפוליטי שלו
יש משהו במה שאתה אומר
אבל הסיבה שיש ימין שמאל ואמצע זה כי יש לאנשים דעות שונות ומוסרים שונים
אבל הסיבה שיש ימין שמאל ואמצע זה כי יש לאנשים דעות שונות ומוסרים שונים
כי זו דיקטטורה
מה לעזאזל.. יש לאנשים דעות שונות
מה לעזאזל.. יש לאנשים דעות שונות
גם נכון^
אני מבין שאתה לא אוהב דעות של אחרים
ואם כל כך כיף לך עם נארות
לך לאמריקה
אנחנו ממש לא רוצים אותך פה ממלא
ואם כל כך כיף לך עם נארות
לך לאמריקה
אנחנו ממש לא רוצים אותך פה ממלא
כי זאת תהיה התנהלות סמכותנית אם יהיה צד פוליטי מסויים שישלוט על העולם, ולמידעתך אנשים בעלי נטייה מינית לא סטרייטית מתנהלים יפה מאוד במדינה שלנו וברוב העולם שבהם המדינות הן דמוקרטיות, אין חוסר זכויות אצלהם הכוונה
אלימות- מה הקשר דעה פוליטית לאלימות כלל עולמית ?
שלום- שלום עם מי עם אלה שלא רוצים לעשות איתך שלום?
שיוון ללהלטב- באמריקה יש שיוון מלא אתה מוזמן ללכת לשם
שלום- שלום עם מי עם אלה שלא רוצים לעשות איתך שלום?
שיוון ללהלטב- באמריקה יש שיוון מלא אתה מוזמן ללכת לשם
ברו גם המרקסיזם קרס וגם הסדר הנאו ליברלי הגלובליסטי קורס, על מה אתה מדבר
עולם שבו רק דעה אחת מותרת הוא לא עולם חופשי
ומה זה השטויות האלה
ומה זה השטויות האלה
אתה יותר מדבר על שמרנות נגד ליברליות פה כאילו שזה כן גם ימין ושמאל אבל זה לפעמים ערכים שאנשים מערבבים בדעות שלהם משני הצדדים,במדינות מוסלמיות ברובן כמובן זה עדיין רחוק אבל אירופה ליברלית,ארצות הברית זה תלוי במדינה לאחרונה פחות אבל בכללי היא גם
אנונימי
"הדת לא תהרוס זכויות של אנשים".
לא יודע אם אתה שם לב, אבל היחס שלך אל העמדה הפוליטית שלך הוא דתי. אפילו הייתי אומר קנאות דתית. הרי אנשים רבים משתמשים בדיוק במילים האלה כשהם מדברים על אמונתם הדתית "אם כל העולם היה נוהג לפי הנצרות/האיסלאם/וואטאבר הגאולה הייתה מגיעה והיינו כולנו חיים באוטופיה". גם בדת שלך אתה בעד בדיקטטורת החכמים מעל פשוטי העם בדומה לשלטון הכנסיה בימי הביניים ומשטר האייתולות באיראן.
אגב, אותו הדבר נאמר בדיוק על קומונוזים, עוד תחליף לדת שהשמאל אימץ לאחר נטישת הדתות המסורתיות. "אם כל העולם יהיה קומוניסטי אז נחיה באוטופיה". התוצאה הייתה דיסטופית מאין כמותה. משטר אכזר ורצחני, משטרה חשאית, מחנות עבודה וחינוך מחדש. מאות מליוני בני אדם מתו כתוצאה מקומוניזם. כנראה שהדיקטטורה והדיסטופיה הן חלק בלתי נפרד מהאוטופיה.
אחד העקרונות שנמצאים בבסיס הדמוקרטיה היא האמונה שאתה יכול לטעות. אחרת, אם אתה בהכרח צודק כל הזמן, אין צורך בדעתו של הרוב - מספיקה רק דעתך. זהו עוד אלמנט דתי - אתה מאדיר את עצמך ורואה בעצמך כאלוה שהנתינים צריכים לציית לו.
בקיצור: אתה צבוע, ההצעה שלך דתית עד כדי קנאות וההיסטוריה מראה כמה היא רצחנית ודיסטופית. בהצלחה.
לא יודע אם אתה שם לב, אבל היחס שלך אל העמדה הפוליטית שלך הוא דתי. אפילו הייתי אומר קנאות דתית. הרי אנשים רבים משתמשים בדיוק במילים האלה כשהם מדברים על אמונתם הדתית "אם כל העולם היה נוהג לפי הנצרות/האיסלאם/וואטאבר הגאולה הייתה מגיעה והיינו כולנו חיים באוטופיה". גם בדת שלך אתה בעד בדיקטטורת החכמים מעל פשוטי העם בדומה לשלטון הכנסיה בימי הביניים ומשטר האייתולות באיראן.
אגב, אותו הדבר נאמר בדיוק על קומונוזים, עוד תחליף לדת שהשמאל אימץ לאחר נטישת הדתות המסורתיות. "אם כל העולם יהיה קומוניסטי אז נחיה באוטופיה". התוצאה הייתה דיסטופית מאין כמותה. משטר אכזר ורצחני, משטרה חשאית, מחנות עבודה וחינוך מחדש. מאות מליוני בני אדם מתו כתוצאה מקומוניזם. כנראה שהדיקטטורה והדיסטופיה הן חלק בלתי נפרד מהאוטופיה.
אחד העקרונות שנמצאים בבסיס הדמוקרטיה היא האמונה שאתה יכול לטעות. אחרת, אם אתה בהכרח צודק כל הזמן, אין צורך בדעתו של הרוב - מספיקה רק דעתך. זהו עוד אלמנט דתי - אתה מאדיר את עצמך ורואה בעצמך כאלוה שהנתינים צריכים לציית לו.
בקיצור: אתה צבוע, ההצעה שלך דתית עד כדי קנאות וההיסטוריה מראה כמה היא רצחנית ודיסטופית. בהצלחה.
שואל השאלה:
אחד העקרונות שנמצאים בבסיס הדמוקרטיה היא האמונה שאתה יכול לטעות
לא..
דמוקרטיה זה זכויות דמוקרטיות
אחרת גם היטלר טעה..
אני לא מקבל את הטיעון הזה.
ישראל לא דמוקרטית
הדת מונעת מאנשים חפים מפשע לנסוע לבתי החולים בשישי ושבת בגלל הסגר האכזרי שיש כאן. שמבטל תחבורה ציבורית
מונעת מהומאים להתחתן
ועוד ועוד.
אחד העקרונות שנמצאים בבסיס הדמוקרטיה היא האמונה שאתה יכול לטעות
לא..
דמוקרטיה זה זכויות דמוקרטיות
אחרת גם היטלר טעה..
אני לא מקבל את הטיעון הזה.
ישראל לא דמוקרטית
הדת מונעת מאנשים חפים מפשע לנסוע לבתי החולים בשישי ושבת בגלל הסגר האכזרי שיש כאן. שמבטל תחבורה ציבורית
מונעת מהומאים להתחתן
ועוד ועוד.
אנונימי
כי לא היו נשארים יהודים
מי אי פעם מנע ממך להגיע לבית חולים?
כשהייתי צריכה נסעתי בשכונות הכי חרדיות בירושלים כדי להגיע לבית חולים וזה לא הזיז לאנשים שם
המוסד הרשמי לנישואים בישראל הוא הרבנות
האם על פי חוקי הרבנות גבר יכול להתחתן עם גבר? או אישה עם אישה? לא
ולכן אינם יכולים להתחתן בארץ
גם אם השמאל יעלה לשלטון הרבנות תמשיך להיות המוסד הרשמי לנישואים בישראל
כשהייתי צריכה נסעתי בשכונות הכי חרדיות בירושלים כדי להגיע לבית חולים וזה לא הזיז לאנשים שם
המוסד הרשמי לנישואים בישראל הוא הרבנות
האם על פי חוקי הרבנות גבר יכול להתחתן עם גבר? או אישה עם אישה? לא
ולכן אינם יכולים להתחתן בארץ
גם אם השמאל יעלה לשלטון הרבנות תמשיך להיות המוסד הרשמי לנישואים בישראל
שואל השאלה:
^המהות של השמאל זה שיוויון ללהטב
היו מוצאים פיתרון לזה
ולא לא הגיוני שלמי שאין מספיק כסף לרכב משלו ימנע ממנו להגיע לקרובים החולים שלו שגרים רחוק
הימנע ממנו להגיע לטיפול רפואי בבית חולים
אני בדקתי
אין לזה אח ורע בעולם
זה לא הגיוני מה שקורה כאן בשום צורה ועניין
^המהות של השמאל זה שיוויון ללהטב
היו מוצאים פיתרון לזה
ולא לא הגיוני שלמי שאין מספיק כסף לרכב משלו ימנע ממנו להגיע לקרובים החולים שלו שגרים רחוק
הימנע ממנו להגיע לטיפול רפואי בבית חולים
אני בדקתי
אין לזה אח ורע בעולם
זה לא הגיוני מה שקורה כאן בשום צורה ועניין
אנונימי
המהות של שמאל היא הרבה הרבה מעבר לשוויון ללהט"ב איך צמצמת את השמאל למאבק הזה
לא שמעתי על מקרה שמנעו מאנשים לקבל טיפול רפואי או לפגוש קרוב משפחה שמטופל בבית חולים
כנראה מקרים מאוד ספציפיים
ואם מדיניות של בית חולים מסויים לא מתאים לך אתה מוזמן לעבור לאחד אחר
אתה לא סתם משלם ביטוח
כנראה מקרים מאוד ספציפיים
ואם מדיניות של בית חולים מסויים לא מתאים לך אתה מוזמן לעבור לאחד אחר
אתה לא סתם משלם ביטוח
^^^עדיין יש מוניות
ושום דבר שהשמאל צעקו עליו בשנתיים האחרונות לא היה קשור ללהטב בכלל
ושום דבר שהשמאל צעקו עליו בשנתיים האחרונות לא היה קשור ללהטב בכלל
שואל השאלה:
^^מה הקשר מונעים?
אף אחד לא מונע..
אני מדבר על מצב כזה שבו שלמי שאין כסף לאוטו פרטי
ואין תחבורה ציבורית בשבת בגלל הסגר היחודי שיש בישראל
אז נמנע ממנו להגיע לקרובים החולים שלו.
להגיע לטיפול רפואי בבית חולים ועוד ועוד.
ולא זה לא מצב תקין
אם זה היה תקין זה לא היה קורה בעוד מקומות דתיים ברחבי העולם.
גם זה לא תקין שבשנת 2026 אין עדיין שיוויון זכויות לנשים ללהטב
וזה הכי לא תקין שאנחנו עדיין במצב מלחמה תמידי ומיותר
^^מה הקשר מונעים?
אף אחד לא מונע..
אני מדבר על מצב כזה שבו שלמי שאין כסף לאוטו פרטי
ואין תחבורה ציבורית בשבת בגלל הסגר היחודי שיש בישראל
אז נמנע ממנו להגיע לקרובים החולים שלו.
להגיע לטיפול רפואי בבית חולים ועוד ועוד.
ולא זה לא מצב תקין
אם זה היה תקין זה לא היה קורה בעוד מקומות דתיים ברחבי העולם.
גם זה לא תקין שבשנת 2026 אין עדיין שיוויון זכויות לנשים ללהטב
וזה הכי לא תקין שאנחנו עדיין במצב מלחמה תמידי ומיותר
אנונימי
אה וכמובן אמבולנס
שואל השאלה:
^^ולמי שאין כסף למונית מגיע לו לא להיות מטופל בבתי החולים?
מגיע לו לא לבקר קרובים שהם אולי חולים בשישי ושבת?
נראה לך מצב תקין והגיוני?
לי ממש לא
^^ולמי שאין כסף למונית מגיע לו לא להיות מטופל בבתי החולים?
מגיע לו לא לבקר קרובים שהם אולי חולים בשישי ושבת?
נראה לך מצב תקין והגיוני?
לי ממש לא
אנונימי
אם אתה מסתמך רק על התחבורה הציבורית אתה צריך לקבל את זה שבאיזורים מסויימים היא לא פעילה בימים שנקבעו בחוק כימי המנוחה ולמצוא דרכים אחרות
כמו שאם אני חיילת ובגלל הפגנות אין רכבות אני צריכה למצוא דרך אחרת להגיע לבסיס
כמו שאם אני חיילת ובגלל הפגנות אין רכבות אני צריכה למצוא דרך אחרת להגיע לבסיס
לא הבנתי כל כך איך זה קשור לימין ושמאל
גם אנשים מהימין משתמשים בתחבורה ציבורית ויש גם אנשים מהימין שרוצים שהיא תהיה פעילה בשבת
גם אנשים מהימין משתמשים בתחבורה ציבורית ויש גם אנשים מהימין שרוצים שהיא תהיה פעילה בשבת
^למי אין כסף למונית בידיוק ?
ואפשר לבוא לפני
ויש ערים עם תחבורה ציבורית
ואפשר לבוא לפני
ויש ערים עם תחבורה ציבורית
שואל השאלה:
^^זה כן קשור לימין ולשמאל כי השמאל בעד למנוע את המשך המצב הקיים הזה.
^^זה כן קשור לימין ולשמאל כי השמאל בעד למנוע את המשך המצב הקיים הזה.
אנונימי
דרך אגב תחבורה ציבורית היא לא זכות ובטח ובטח שלא זכות אדם
אז מלחתיחלה הטענה שלך אידיוטית
בגג זה פגוע בנוחות של האנשים
אין איסור לנסוע בשבת בכלל
אז הדבר היחידי שאתה מתבכיין עליו זה שאוסרים תחבורה ציבורית
(כלי לציבור)
שהציבור החליט דמוקרטית שהוא לא רוצה אותו
אז מלחתיחלה הטענה שלך אידיוטית
בגג זה פגוע בנוחות של האנשים
אין איסור לנסוע בשבת בכלל
אז הדבר היחידי שאתה מתבכיין עליו זה שאוסרים תחבורה ציבורית
(כלי לציבור)
שהציבור החליט דמוקרטית שהוא לא רוצה אותו
הדת לא הורסת זכויות של אנשים
דמוקרטיה היא שיטת שלטון, לא אמירה כללית של "זכויות דמוקרטיות". כשאתה מתחיל לדבר על "מהות הדמוקרטיה" במקום השיטה הדמוקרטית, אתה למעשה מקדם דיקטטורה שמתחפשת לדמוקרטיה. ממש זאב בעור כבש. קשה לך לקבל את זה שקיימים חוקים שאתה לא מסכים איתם ואתה ישר פונה לניפוח ודה-לגיטימציה. השבתת התחבורה הציבורית בשבת הפכה להיות "סגר" ושלילה של זכות אדם בסיסית אפילו שהכבישים פתוחים לכל מי שמעוניין לנסוע בהם. גם ניפחת את העובדה שזוגות חד-מיניים בישראל לא יכולים לקבל מעמד נשואים אלא רק "ידועים בציבור", מעמד שמשפטית כמעט זהה לנישואים פשוט עם שם אחר.
דמוקרטיה במיטבה היא פשרה בין הרוב למיעוט. וניכר שאתה לא יודע להתפשר אם כל דבר שאתה לא מסכים איתו הופך מייד ל-"שלילת זכויות אדם בסיסיות" ומיידית ללא לגיטימי.
ולא, הדוגמה שלך על היטלר דווקא מחזקת את טענתי. בשלטונות דיקטטוריים לא היה אפשר להביע ביקורת על המנהיג באופן פומבי וחופשי בדיוק כי בבסיס ההנחות נמצא שהמנהיג צודק ולא זקוק לדעתך. היטלר בעינינו טעה, אבל ברור שבעיניו הוא צדק מעל לכל ספק. לכן העניק לעצמו מעמד אלוה כפי שתיארתי בתשובתי הקודמת.
דמוקרטיה במיטבה היא פשרה בין הרוב למיעוט. וניכר שאתה לא יודע להתפשר אם כל דבר שאתה לא מסכים איתו הופך מייד ל-"שלילת זכויות אדם בסיסיות" ומיידית ללא לגיטימי.
ולא, הדוגמה שלך על היטלר דווקא מחזקת את טענתי. בשלטונות דיקטטוריים לא היה אפשר להביע ביקורת על המנהיג באופן פומבי וחופשי בדיוק כי בבסיס ההנחות נמצא שהמנהיג צודק ולא זקוק לדעתך. היטלר בעינינו טעה, אבל ברור שבעיניו הוא צדק מעל לכל ספק. לכן העניק לעצמו מעמד אלוה כפי שתיארתי בתשובתי הקודמת.
אחי מה אכפת לך מזה שאנשים מאמינים בדלתות מסויימות? כל עוד הם לא פוגעים באף אחד מה הבעיה?
כי חצי מהעולם ואפילו יותר מחצי הוא לא שמאלני
באותו הנושא: