46 תשובות
כי הם נואשים
כי יהודי זה יהודי לא משנה אם הוא דתי או לא
האדם יעשה הרבה מעבר בשביל לשרוד. ינצל כל אמצעי
תקווה אחרונה ואמונה באל שיציל אותם
בתור אתאיסטית
הרגל
המוח עובר על כל מה שהוא יודע במטרה לנסות להשיג שליטה על הסיטואציה, זה לא שונה מהעבודה שכנראה גם אנשים שגדלו בסביבה נוצרית יתפללו לישו ברגעי סכנה קיצוניים כי הדעות של אדם והמוסר שלו לא נמדדים ברגעי קיצון
שואל השאלה:
^אני חושבת שהם הכי נמדדים ברגעי קיצון
אנונימית
למה למדוד אדם במצב בו המוח שלו לא מקבל את הזמן והסביבה שדרושים כדי לחשוב בהיגיון?
כמו למדוד אדם כשהוא על סמים
שואל השאלה:
כי זה רגע האמת
אנונימית
זה רגע שבו המוח לא חושב וסתם זורק את כל מה שהוא זוכר, לא יודע למה למדוד אדם במצב הזה, זה כמו להגיד שאדם שגונב אוכל כדי לא לגווע ברעב מאמין שגניבה זה דבר שבסדר לעשות
שואל השאלה:
אדם שצועק את זה ברגע האמת חייב להיות לו שמץ של אמונה אתאיסט שבאמת לא מאמין אין לו סיבה לצעוק את זה אם הוא לא מאמין שבאמת יש מישהו שישמע
אנונימית
שואל השאלה:
יש הרבה סיפורים כאלה בנובה זה הוביל את אותם אנשים להאמין אחרי שניצלו בנס
אנונימית
^^^מצב קיצוני של רעב זה מצב בו המוח מפסיק לחשוב בהיגיון, אני לא מבין איך אפשר להאשים את המוסר של מישהו כי הוא מתנהג שונה במצב כזה
^^^נכון שאין לו סיבה אבל המוח לא חושב בהגיון בסיטואציה אלה פשוט זורק כל מה שהוא זוכר בנסיון להשיג חזרה שליטה
שואל השאלה:
אדם שלא מאמין לגמרי זה לא יחזיר לו שליטה
אנונימית
^^^^^זה פשוט מראה שאמונה נוטה לצוץ יותר במצבי לחץ בתור מנגנון הגנה, יכול מאוד להיות שאפשר ללמוד מזה גם על המקור של אמונות באופן כללי
^^אנשים מסוגלים גם למות על הערכים שלהם, לא ממש הבנתי למה זה סותר, הגיוני שאנשים שונים יגיבו בצורה שונה לסיטואציות
^^^^במצב הזה כשהמוח לא מנסה לנתח את המצב בצורה לוגית זה בהחלט יביא שליטה
שואל השאלה:
אין לאדם מה לצעוק שמע ישראל אם הוא בכלל לא מאמין בקיום הבורא הוא יחפש דרכים לשרוד אדם שיש לו שמץ של אמונה יעשה את זה
אנונימית
הוא פשוט יצעק את זה כי הוא שמע במהלך החיים שלו שזה עוזר, אני לא מבין למה להגיד שזה מוכיח שהוא מאמין, זה פשוט מראה איך המוח מתנהג במצבי קיצון, כמו שאמרתי שזה שאדם גונב במצב של רעב קיצוני לא הופך אותו לאדם רע
הפנימיות האמיתית מתגלית כאשר מסלקים את הפיתויים לכפור שדווקא אז (בכפירה) לא פעל מתוך שיקול דעת נכון כי אם משום תאווה
זו טענת הthere are no atheists in foxholes.
המון המון פעמים כבר הפריכו אותה, אבל בלי להתעמק יותר מדי, פשוט נביא את המקרה המקורי:
במלחמת העולם הראשונה, בשוחות, זה נאמר שכל החיילים שבשוחות מאמינים באלוהים.
להזכירך, היו בשוחות נוצרים, יהודים, כנראה כמה מוסלמים, ולא מעט בני דתות אחרות.
האם נראה לך שהם כולם התפללו לאותו האל? לא, הם לא.
אז גם אם כל אתאיסט (ולא כל אתאיסט) יצעק לאלוהים בעת משבר, פשוט תזכרי שבאותה המידה הוא היה יכול לצעוק למפלצת עשויה ספגטי בלתי נראית המעופפת מעל שדה הקרב, או לחילופין לוולקיריה קרובה.
למה זה קורה? זה מעין מנגנון של המוח, הוא נמצא במצב חסר אונים, והוא מתבלבל בין תקווה פשוטה לאמונה.
^לא אותו דבר בכלל ובשונה למפלצת ספגטי המעופפת גם נוצרים וגם מוסלמים צעקו לעושה שמים וארץ גם אם דתות שונות וראה דברי רמ"א באורח חיים קנו, א, הגה
הרגל אולי גם אני אומרת בעזרת השם או ברוך השם כי אני רגילה לדמוע את זה בסביבה שלי. אני לא באמת מאמינה
^^אתה סתם מפריח אבל את הדוגמא לא את העיקרון, זה נורא חלש
^ הגיוני שאנשים יטעו בדת ובפרט אלה שלא קיבלו אותה ובכל זאת גם הם בתוכם אמורים להסיק מתוך הגיוני בריא שבריאה יש בורא ובפרט אם כן שמעו על אלוקי אברהם, יצחק וישראל, גם שהם שמעו את זה בגרסה שלהם ולא על כל הפרטים המדויקים (כי לא הם חוו את זה)
מה הכוונה "לבריאה"?
כשאתה אומר את זה אתה בעצם יוצא מנקודת הנחה שיש בורא עוד בכלל לפני שהתחלת להוכיח אותו
שואל השאלה:
מדענים לא הצליחו להוכיח מי יצר את המפץ שהם טוענים שקרה
אנונימית
^זו טענה מהיעדר דמיון.
מדענים לא מנסים אפילו להוכיח מה קרה לפני המפץ הגדול, כי המציאות לא הייתה קיימת לפני וגם לא חוקי הפיזיקה.
אבל אם זו הטענה שלך, מה יצר את אלוהים?
^^מפני שגם אם המפץ קרה לשאלה "מה קרה לפניו" אין לנו תשובה, לכן התשובה הכי טובה היא "אנחנו לא יודעים", אבל רק בגלל שיש לנו חוסר ידע במה קרה לפני המפץ זה לא אומר שאי אפשר להסתכל על היקום וככה להסיק את המפץ עצמו
(כל זה כמובן אם בכלל יוצאים מנקודת הנחה שקרה משהו לפניו)
^^^^ כל מציאות קיימת היא בריאה והגיוני ביותר לזעוק למי שברא את הבריאה אפילו בלי לדעת את שמו ופרטים דתיים
אתה יכול לתת לי דוגמא למציאות קיימת שהיא בריאה ואיך הגעת למסקנה שאותה מציאות היא בריאה?
בנוסף האם אלוהים קיים, אם כן על פי ההגדרות שלך הוא מעיד עם בורא
שואל השאלה:
אלוקים הוא בורא לא נברא אף אחד לא יצר אותו הוא היה תמיד אנחנו לא מסוגלים להבין את זה כי כמו שחיידק לא מבין מה שחיה מבינה וכמו שחיה לא מבינה מה שאדם מבין אדם לא מבין מה זה אלוקים זה מעבר לבינה שהוא נתן לאדם
אנונימית
1- לא רואה סיבה להאמין במשהו שמלכתחילה ההגדרה שלך כלפיו היא "אי אפשר להבין כלום עליו", כי אז איך בכלל אתה מניח שאתה מבין את זה שהוא קיים?
2- אם אתה מניח שאפשרו קיום אינסופי ואתה מיישם את זה על אלוהים אני לא רואה איזשהו מחסום שמונע את זה מלחול פשוט על היקום עצמו, בנוסף עד כמה שידוע לי איינשטיין גילה שזמן הוא יחסי לכן לפני המפץ הגדול כאשר כל המסה הייתה מרוכזת בנקודה אחת לזמן לא הייתה משמעות בכלל והוא לא התקיים
כי כל נשמה של יהודי יודעתשיש בורא לעולם
אני חושבת שברגע האמת הם כן מאמינים למרות שבשאר החיים שלהם הם לא האמינו , כי זה תמיד נמצא בתוכם
בסוף כשיש לנו צרה אנחנו פונים לאדם שאנחנו מרגישים שהכי יכול לעזור/הכי בטוח לנו איתו, אז אני לא חושבת שיש הסבר אחר
אם הוא גדל ככה זה פסיכולוגי, אבל לא כולם ככה
בתור אתאיסטית, גם כשאני לא במצב של סכנה אני משתמשת בביטויים כמו "בעזרת השם" או "אומייגאד" או "השם יעזור" וכו' נטו מתוך הרגל וכי אלו ביטויים שגורים בשפה. אין בי שמץ של אמונה באלוהים. אם תאמיני לכך או לא זה עניין שלך
שמעתי פעם על זה שהנפש באותו הרגע מתחברת לאמת.
בתוך תוכנו כולם זוכרים ויודעים שה' קיים. האגו נקרא לזה כך הופך אנשים ללא מאמינים לפעמים אבל ברגע של סכנה, הנפש מתחברת לשורש ולאמת שלה
אנונימית
שואל השאלה:
^אהבתי את התשובה
אנונימית
^^ זה ממש לא נכון, זה פסיכולוגית כי ככה הם חונכו
מאותה סיבה שכאשר יש פיגועים בערים חרדיות הם ישר קופצים לכוחות הביטחון גם כאשר הם צועקים נמות ולא נתגייס
קופצים עליהם נעזרים בהם ומתקשרים אליהם
לתשובה- כנראה אינסטינקט
למרות שיש הרבה חילונים שבאמת לא מאמינים
אנונימי
^^וואלה? ובתור מה אתה אומר את זה? פסיכולוג?
אנונימית
^אני בדקתי את הדברים האלה הרבה, ועכשיו כששאלת שאלתי את הצ'אט והוא ענה את מה שאמרתי, פשוט העתקתי את השאלה ושאלתי, תעשי את זה גם
^גאון של אמא הצאט תמיד ירצה אותך בתשובות שלו ובנוסף בדקת בצורה שגויה אם זה מה שיצא לך בבדיקה
אנונימית
הוא לא ידע איזה תשובה אני רוצה, פשוט העתקתי והדבקתי את השאלה מכאן בלי לומר לו את דעתי