22 תשובות
בקצרה פרימיטיבי
בנאדם סגור ומאוד מסורתי שלא פתוח לשינויים
ביטוי שהוא לגמרי מעווט על שמרנות, במילה אחרת שמרן מזוייף שהוא לא באמת שמרן.

כי הוא בעצם מתנהג בצורה קיצונית כלפי הערכים שהוא עומד בהם ובמקרה הפרמיטיבי יכול לכפות את זה על אחרים, וזה לגמרי מנגד את כל הפואנטה של שמרנות בכללי כי חלק מלהיות שמרן בהגדרה זה לעמוד בערכים שאתה עומד בהם מבלי לכפות את זה על אחרים

מי שמתנהג בצורה חשוכה כלפיי הערכים וכופה את זה על אחרים לא יכול להיות מוגדר כשמרן
^זה לא נכון בכלל
שמרנות אף פעם לא הייתה "אני חי לפי הערכים שלי ולא מתערב באחרים". היסטורית שמרנים כן ניסו להכתיב נורמות ומוסר לחברה,אז מי שכופה על אחרים לא מזויף הוא פשוט שמרן קיצוני וזה חלק מהזרם
אנונימי
לא בקטע רע אבל אתם אומרים שטויות.
יש שמרנים וליברלים
ליברלים רוצים לשנות דברים, הרבה פעמים בצורה שהורסת גם דברים טובים.
שמרנים גם משנים דברים, אבל בצורה הרבה יותר זהירה ושומרים על הדברים הטובים.
שמרנים גם בדרך כלל יותר מחוברים לדת ולמסורת וליברלים לא, ושמרנים בדרך כלל ימנים וליברלים יותר שמאלנים.
חשוך זה מילת גנאי של השמאל שנועדה לסתום את הפה של הימין, ולהגיד על השמרנים פרימיטיביים שסגורים לשינויים זה פשוט לא נכון. השמרנים בעד שינויים, פשוט בזהירות
^מה הקשר? למה אתה מתבכיין שמרן חשוך זה פשוט שמרן קיצוני לא הבנתי מה אתה טוחן מילים
אנונימי
סתם רצון להחשיך את אלה ששומרים על הערכים הטובים מפעם (לא סתם זה נקרא "שמרן") וזה ממש לא חשוך כי פעם ודאי היו יותר מוסריים ובפרט שזה בא מתורה אלוקית שהיא בטוח לא "חשוכה" ח"ו "כִּי נֵר מִצְוָה וְתוֹרָה אוֹר" (משלי ו, כג) ולרוב מי שנגד שמרנות הוא בדיוק נגד תורה אלוקית ושזה חוצפה ועל זה בדיוק נאמר ע"י הנביא "הוֹי הָאֹמְרִים לָרַע טוֹב, וְלַטּוֹב רָע: שָׂמִים חֹשֶׁךְ לְאוֹר וְאוֹר לְחֹשֶׁךְ, שָׂמִים מַר לְמָתוֹק וּמָתוֹק לְמָר" (ישעיה ה, כ) שזה להפוך את היוצרות
^^לא אחי, חשוך זאת מילת גנאי וזה מתנשא רצח
מה שזה תכלס אומר זה שאני יותר טוב ממך- אני הנאור והמודרני ואתה בחושך.
חשוך זה לא לתאר מישהו קיצוני, זה רק לסתום את הפה של הצד השני
נגד הומואים וכל זה רק שהוא באמת פועל ככה
הוא יקלל הומואים יפגע באנשים אחרים ויהיה מאוד סגור
כי הרבית
פעם היו הורגים אנשים על ימין ועל שמאל.
היום בזכות הליברליות החיים נהיו הרבה יותר טובים, בנוסף לזה שאנשים פחות רוצחים ואונסים
אני חושבת שזה מושג שאנשים המציאו כדי להצדיק את ההתנהגות שלהם, מה שנקרא דיסוננס קוגניטיבי
פרימטים לא מתקדם אם הזמן נגיד מישהו גזעני ושוביניסט
^^^^ אם היו מקשיבים תורה זה לא מה שהיה קורה (אז זה לא קשור לשמרנות)
^הם כן
הם לא נתנו לנשים להתלבש חשוף התנהגו בצורה הפרמיאטיבית ותראה מה קרה?
בלי הליברליזם אני לא רוצה לחשוב מה היה היום

נמאס לי מהרומנטיזציה של העבר שהיה נוראי
^ אז זה ח"ו רע שלא נתנו לנשים להתלבש חשוף? וזה טוב שנשים מתלבשות חשוף? היום יש פחות רציחות כי היום יותר נשים לצערנו מתלבשות חשוף? איך את מקשרת בין הדברים?
gohn coltrane הגדיר בצורה לא רעה מהי שמרנות (אם כי הוסיף מעט פרשנות אישית שלו).

הסיבה שמשתמשים במילה חשוך היא בכדי לבצע דה-לגיטימציה ולמנוע דיון אמיתי. הרבה יותר קל לתייג אדם כפרימיטיבי או חשוך ובכך להימנע מהצורך להתמודד עם הטיעונים שלו על פני התמודדות כנה עם טיעוניו.

יתרון נוסף של המילה חשוך בשביל מי שאומר אותה, הוא שהיא עוזרת לו להיות נאור. אם אני מסוגל לומר על מישהו אחר שהוא חשוך, זה אוטומטית אומר שהאור אצלי. אבל בגלל שאני מבקר מישהו אחר, אז אני מרים לעצמי בצורה שמוסווית כביקורת על אנשים רעים וכמלחמה על הצדק. שזה עובר הרבה יותר חלק בגרון מ-"אני פשוט כל כך הרבה יותר טוב מכולם".
בן אדם סגור
כי הרבית
זה לא מה שאמרתי
זו דוגמא.
לפעול לפי הדת פשוט מחזיר אותנו אחורה.

הסיבה שיש פחות רציחות זה שאנשים יצאו מהדת ויצרו לעצמם מערכת שנותנת לאנשים חופש ושומרת על החברה יציבה
מה ששום דת לא יכלה לעשות לפני
^ דווקא חופש וחוסר פחד מאלוקים נותן לאנשים לעשות מה שבא להם וששומעים להוראות היצרן אין משהו יותר טוב מזה
^עובדה שהיום הרבה פחות אנשים רוצחים
בשונה בתקופה של הדת.

זו עובדה אין לך כל כך מה לומר על זה
^ כי את יודעת מה קרה בכל תקופה ותקופה? כמה רציחות היו בזמן שלמה המלך ע"ה?
^כן אפשר לדעת בערך, במיוחד בהתחשב בכמות המחלות והגופות שמוצאים.
אז כן היו לא מעט