5 תשובות
100% אתה לא אבל יש ראיות שתומכות בזה
אבולוציה זה לא בהכרח שבאנו מהקוף
אנונימית
תסתכל על ויניסיוס
אנונימי
מאובנים האם לא הראיות הכי חזקות, יש רטרו וירוסים משותפים - כלומר צלקות גנטיות לא מזיקות שהכמות המשותפת שלהם גדולה ככל שמין קרוב יותר, כל אחת מהם יכולה להיות בכל נקודה בdna ויש 208 כאלו משותפות בין האדם והשימפנזה, ופחות בין האדם והגורילה (אבל יותר מאשר בין האדם לבעלי חיים אחרים)

יש באדם גם רפלקסים מיותרים קופיים, יש את רפלקס האחיזה שבגיל מאוד קטן הוא גם בכף רגל, מה שחסר תועלת לחלוטין באדם אבל יעיל מאוד לגור קופים שתופס את אמא שלו.

אם השאלה היא לגבי האבולוציה (בלי תלות במין בעל החיים שהתפתחנו ממנו) אז אפשר לראות הרבה מאוד פסואדו גנים - גנים מיותרים לא פעילים באדם שהם כן פעילים בבעלי חיים, יש לאדם גן לא פעיל ומיותר איך לייצר זנב, ואפשר לראות את זה חוץ מבdna גם בהתפתחות העובר שיש לו בהתחלה זנב ואז הזנב נסוג, וגם במקרים נדירים שבהם הגן פעיל ונולד תינוק עם זנב (השם של התופעה של איבר ישן ש"חוזר" זה "אטווזים")
אפשר לראות את זה על עוד דברים שונים בגוף האדם ובעלי חיים.

אפשר לראות גם איברים מנוונים, כמו שריר מיוצר להזיז את האוזניים, שאצל רוב האנשים הוא לא עושה כלום ואצל אלו שכן זה לא ברמה שזה מסייע לשמיעה, אבל אצל בעלי חיים זה כן ברמה שזה מסייע לשמיעה, וזה מראה שהאדם התפתח ממין של בעל חי (עוד לפני האב המשותף בין האדם והקוף) שהיה לו אוזניים "זזות" (כמו לארנבת)

יש עוד הרבה דוגמאות שונות כאלו באדם ובבעלי חיים שונים .
אבולוציה זה תורה שלמה מוכחת על בסיס הוכחות, אפילו בימינו ניתן לראות אבולוציה כמו שיני הבינה - אצל הרבה ילדים בדורות החדשים כבר אין לעומת הקודמים
תקרא עליה עוד וגם בטוח שיש סירטונים שמראים את זה יותר מגניב

בנוגע לאדם קדמון וכד' זה הכל השערות על בסיס הוכחות, קיים הסיכוי שהקשר לא נכון אבל גם את זה צריך להוכיח ולא סתם להגיד "זה לא נכון"