שמאלנים קיצונים בישראל תומכים בפלסטין?

תגדירי תומכים, הם בעד מדינה לפלסטינים, אבל כשאומרים תומכים בפלסטין זה בדרך כלל בעניין המלחמה.
אבל אנחנו לא נלחמים בפלסטין אנחנו נלחמים בחמאס

תלוי מי מהם
הרוב לא

וואו שאלה מעניינת
נראה לי שההגדרה של "שמאל" מאוד השתנתה ואיבדה את מטרותיה (כמו נגיד פמיניזים שנתפס בעידן שלנו כעליון האישה במקום שוויון מגדרי), במיוחד בשנתיים האחרונות
כיום? בטוח יש שמאל קיצון שרוצים בישראל כמדינה פלסטינית
אבל אין לי ספק שהרוב הגדול של השמאל רוצה בדבקים הישנים יותר של השמאל.

בדרכ כן, בגלל זה מגדירים אותם כ"קיצוניים"
למרות שיש עוד מובנים לקיצון בשמאל, קחי לדוגמה את יאיר גולן ואת האמירות האחרונות שלו- להדחת זיני באם וכשהוא ירכיב ממשלה, או האמירה שלו לגבי מגבלות על "תעמולה ברשתות"- כשדבר כזה נהיה סלקטיבי זה כבר לאט לאט הופך לנגד חופש הביטוי.
אז לשאלתך- זה לא רק זה, אבל זה גם זה.

תתפלאי לשמוע כמה מהשמאל עדיין תומך ברעיון שתי המדינות^

הוא תומך אבל הוא מבין שהיום. בתקופה הקרובה, אין פרטנר. הוא רוצה הסכם בין שתי מדינות ביום שיהיה פרטנר מתוך הידיעה המלאה, שהיום אין פרטנר בארץ ישראל

אני יותר נצמדת לשמאל קיצוני, אני לא מאמינה במדינת פלסטין

יאיר גולן זה לא שמאל קיצוני זה פשוט שמאל

אין כלכך ייצוג לשמאל קיצוני בכנסת בתכלס רק המפלגות הערביות

כן

כן אני מכירה אחת כזאת
חלחלות

השמאל לא מאמין בעליונות האישה מי שכתב אתזה לא מבין כלום

והקיצוניים כן הגיוני שהם ירצו מדינה אבל הם כמעט ולא קיימים

לא יודעת אם כולם אבל הרבה מהם כן

הקיצון של הקיצון כן
אבל הם ממש מעט

הרוב לא. יכול להיות שסתם מרחמים על הילדים בעזה אבל לתמוך בחמאס וכל זה זה מעט מאוד אנשים

בתור שמלאנית (מדברת בשם עצמי לא מייצגת ציבור שלם), המושג "לתמוך בפלסטין" הוא ממש נרחב וחא מוגדר, אני תומכת בסיום המלחמה ומאמינה שיש הרג של חפים מפשע בעזה, אני מאמינה בעסקה להחזרת החטופים, אני לא שוללת פתרון כלשהו של שתי מדינות אבל אני גם מאוד מאוד ציונית אני פשוט לא מאמינה בזה שהזכות שלי למדינה באה על חשבון זכויות של אנשים אחרים.

ממי שאני מכירה לרוב לא. שמאל בכללי לרוב תומכים יותר או בפתרון שתי מדינות או במדינה דו לאומית ושותפות יהודית ערבית. שמאל קיצון קצת יותר מרחיקי לכת לגבי זה משמאל - מרכז בעיקר באיך שהם מסבירים את הצורך הזה ורואים את הפלסטינים כקורבן של קולוניאיזם וקפיטליזם וכו' ומודעים לכל מיני עוולות שנעשו להם על ידי ישראל אבל לא פגשתי מישהו שאומר שהוא חושב שממש צריכה להיות פה פלסטין במקום ישראל. הכי רחוק שפגשתי זה ביטול הרעיון של מדינת לאום בכלל.

איך יאיר גולן שמאל קיצוני? הבחור כמעט היה רמטכל..

לא בחמאס כמובן אבל באזרחים הפלסטינים כן

כן

כן

כן אני תומך פלסטין

לא

מה זה אומר שמאל קיצוני? ולגבי פלסטין לא הבנתי אם מדובר על אנשים שאכפת להם מהעזתים או שהם מעדיפים שתיהיה מדינת פלסטין בשביל שהמלחמה תיגמר, אני לא ממש הבנתי

זאת שאלה לא מעניינת, נטו כי היא עוסקת בהגדרות ולא בעומקו של עניין.

כל אדם מגדיר לעצמו, בהשפעת התקשורת/פוליטיקאים/ניסיון עבר, את הסקאלה הפוליטית שלו.
אחד יאמר ששמאלן הוא כזה שמאמין בחיים משותפים, נוסף יטען ששמאלן הוא כזה שמתמגד ל"כיבוש", אחר יחשוב ששמאלן זה כל אדם שמתנגד לממשלה הנוכחית ולקונספט של חרדים.

מה שמשנה זה להתייחס לגופו של עניין, לא להגדרות יבשות ועמומות כמו "שמאל קיצוני", זה סתם גורם לפילוג וחוסם שיח ענייני ומקדם.

שואל השאלה:
@black sabbath לא יודעת בגלל זה אני שואלת
והתכוונתי להאם הם תומכים בהמת מדינה פלסטינית וטוענים שאנחנו כובשים וזה

^יש בעייתיות באופן ההקמה של מדינת ישראל אבל זה לא אומר שהמדינה כרעיון היא לא לגיטימית, הנכבה הייתה אירוע מזעזע אבל היא לא קשורה להאם אני ציונית או לא

בתור מישהי ממשפחה קיבוצניקית אני לא חושבת שכל ההקמה של מדינת ישראל הייתה לא לגיטימית, היו בה הרבה חלקים לא לגיטימים אבל אני בכל זאת מאמינה בקיום של ישראל למרות שאני מאוד מאוד עצובה על דברים שנעשו במסגרת הקמת המדינה או על דברים שנעשים עכשיו.

מכירה כמה שמאלנים קיצוניים בישראל שחושבים שישראל מדינה כובשת ומסרבים להגדיר את עצמם כציוניים ומתנגדים למה שהיה ב48 וכו', אבל גם הם כשאני שואלת אותם מה הם חושבים שצריך לקרות עכשיו הם לא אומרים שפלסטין במקום ישראל, הם אומרים משהו בסגנון של שותפות יהודית ערבית וגם פעילים בתנועות שמקדמות את זה. קשה לחיות פה ולהגיד לאוכלוסיה הענקית היהודית שכבר התבססה פה שתלך לעזאזל, זה לא ריאלי.. לא מסכימה עם כל מה שהם אומרים אבל הם אנשים יותר ריאלים ממה שאנשים חושבים, אלה שפגשתי גם ממש בקיאים בהיסטוריה, היסטוריה שפחות מכירים ולומדים בארץ, שווה להתייחס אליהם בסקרנות ולא בעוינות.