למה בצבא נשים משרתות 8 חודשים פחות מגברים?

בגלל שמדיניות השירות לנשים קצרות יותר
הסבירו שמדובר בהבדלים פיזיים וחברתיים, לא בגלל יכולת.

אני חושבת שזה באמת לא הוגן.
אם אנחנו מדינה שדוגלת בשוויון בין כולם,
מן הראוי שכולם ישרתו אותו זמן.

שואל השאלה:
עדיין לא הבנתי,איזה תפיסות ומה ההבדלים שבגללם השירות שלהן יותר קצר?

^^^אחי בוא נראה צבא שמתנהל בלי פקידות

כי רוב הבנים הולכים לתפקידים של לוחמה בקרבי ואז יש 8 חודש הכשרה ושנתיים שירות בפועל, בגלל זה הם צריכים 8 חודש אקסטרה בשביל שזה ילך להכשרה
בנות שעושות קרבי גם חותמות על עוד 8 חודש

וגם במודיעין יש 8 חודשים קורס ושנתיים שירות בפועל, בגלל זה גם במודיעין בנות חותמות על עוד 8 חודש, ולפעמים גם על קבע

בתפקידים רגילים שלא קשורים לכלום כאילו לא קרבי ולא מודיעין אז בדרך כלל אין כניסה לבנים, זה תפקידים רק לבנות

שואל השאלה:
אז אם ככה למה בתפקידים "רגילים" גברים עדיין משרתים יותר?,אם כבר היה יותר הגיוני לעשות את אורך השירות לפי תפקיד מאשר לפי מגדר

^ גברים כמעט לא משרתים שם
זה תפקידים של פקידות לשכה וכו', רוב הגברים לא יכולים להגיע לשם

שואל השאלה:
הבנתי,אתה צודק אבל עדיין נשמע לי מאוד מוזר כי במהלך השנים שיחקו באורך של השירות הצבאי,פעם ממש מזמן היו משרתים 3 שנים ועכשיו זה שנתיים ו8 ואחר כך מי שזוכר היה עניין שהורידו את זה לשנתיים וחצי ואז החזירו את זה לשנתיים ו8 ונשמע לי מוזר שבעניין הזה שנשים משרתות פחות זמן מגברים לא נגעו,פתחו להן תפקידים שלא היו פתוחים בעבר אבל את זה לא שינו,מעניין למה זה נשאר ככה למרות כל השינויים שהצבא עבר

לפני שבעה באוקטובר דיברו על להתאים בין גברים ונשים בתפקידים עורפיים לשנתיים וארבע חודשים, דברים השתנו אבל

בגלל זה גם ביחידות מיוחדות שההכשרה יותר ארוכה חותמים אפילו עוד שנה

לרוב בקרבי הקורסים והטירונות ארוכה יותר אז לא משתלם לא להשאיר אנשים בקרבי יותר זמן כי רוב הזמן ילך על ההכשרה שלהם בגלל זה בנות בקרבי חותמות
לגבי ג'ובניקים ותומכי לחימה זה באמת לא פייר