למה לאנשים כל כך קשה לתפוס את הקונספט של פשעי מלחמה בעזה?

כי זה פשוט לא נכון, הצבא שלנו הכי מוסרי שיש וברגע שפשע מלחמה קורה יש מענה משמעתי חמור מאוד וראינו את זה בעבר קורה וממשיך לקרות גם עכשיו

שואל השאלה:
אין באמת הרבה מעקב בגלל כמה המצב שם כאוטי
אבל יש הרבה עדויות לפשעי מלחמה מקומיים

אם אתה חושב שזה אמיתי מעיד על כך שנפלת לפרופגנדה של העזתים

שואל השאלה:
הייתי רוצה להאמין שזה לא אמיתי
אבל יש כל כך הרבה עדויות
כל העולם משקר חוץ מאיתנו?

אין מלחמה בהיסטוריה המודרנית בלי אקטים לא מוסריים של חיילים בודדים.
לך תראה מה האמריקאים עשו בעיראק ואפגינסטן.
ההבדל הוא שאנחנו חוקרים את המקרים האלה ומוקיעים אותם ולא מדובר בשיטת פעולה אלא בסוררים שגם נענשים על כך ברוב המקרים

לא, אבל אנחנו מדינה קטנה מאוד ואוכלוסיה מאוד קטנה. יש רק פחות או יותר 15 מיליון יהודים בעולם בהשוואה לביליון מוסלמים ולנו יש מדינה אחת ולמוסלמים יש 22 בערך מדינות אז מן הסתם שיש הרבה יותר תמיכה במוסלמים מאשר בנו

ברור שפה ושם יש חיילים חארות, חיילים הם בני אדם ובני אדם יכולים להיות חארות.
אבל העניין הוא שהשיח הזה משפיע על דברים, זה לא שיח פילוסופי שנשאר באוויר.

אם נתחיל לפגוע בשמם הטוב של צהל בעולם (יותר ממה שהוא כבר נפגע) ואולי חשוב יותר - בעיני עצמינו, זה ידרדר את המצב שלנו ויקשה עלינו.
הנשק העיקרי של חמאס הוא הסברה

יש פשעי מלחמה אין ספק,כאילו נו בחייאת לירות על בית חולים פגזים? השאלה אם אתה חושב שזה מוצדק כי טכנית זה כן פשעי מלחמה