בהנחה שרגש גובר על תבונה האם באמת יש לנו יכולת לבחור בדרך חיים שנכונה לנו רציונלית?

לא..

כן..

שואל השאלה:
למה?

מניסיון, זה תלוי באופי שלך ולמה אתה מחליט לתת את הכוח, ללב או לראש תלוי מאיפה אתה פועל, אבל רוב הפעמים הלב יותר חזק

יש אפשרות להתגבר על זה אם מצליחים לגרום שיהיה עניין רגשי בתבונה.

ואז אתה עדיין פועל לפי הרגש בעצם ^

^ טכנית כל הפעלת מחשבה מעורב בה רגש, הרצון לדעת הוא גם סוג של רגש, מחשבה זה יכולת לדעת אבל הרצון לדעת הוא רגש.

אז אין לנו יכולת לבחור בדרך חיים רציונלית לפי מה שאתה אומר^

^ לא, לא משנה למה אתה מפעיל חשיבה רציונלית היא עדיין תהיה יעילה בהתאם למגבלות שלה, השאלה היחידה היא האם וכמה גוברים רגשות אחרים על הרצון לדעת את העובדות, ואם אתה רוצה לחשוב יותר רציונלי אתה צריך להגביר את הרצון לדעת את העובדות, ואן אתה לומר לוגיקה אתה מקטין את היכולת שלך לעבוד על עצמך, ואז בשביל לחשוב לא רציונלי הרגש צריך לגבור בפער יותר גדול על הרצון לדעת את עובדות.

גובר מאיזו בחינה? אדם יכול לצום, יכול לעבוד בעבודה שאין לו טיפת הנאה בה, יכול להכאיב לעצמו אפילו לקחת את נפשו. כל זה מתבצע על ידי השליטה של התודעה על "הרגש".

בפועל, הרגש והתבונה מחוברים זה לזה וכשאדם מעריך משהו מבחינה רציונלית, אז הוא גם ירגיש כלפיו את הרגש הראוי. (יכאב לו לראות קבוצת ספורט שהוא אוהד מפסידה, ישעמם אותו נושאים מסוג אחד ויעניין אותו נושאים מסוג אחר (לדוגמא ז'אנרים שונים בספרות), הוא יחוש סיפוק וגאווה מהישגים אבסטרקטים ולא פיזים וירגיש אהבה/הערצה כלפי אדם שהוא מעריך את התכונות שהוא מקרין.

בהחלט, זה אפשרי. אבל השאלה היא- איך את רוצה שזה יבוא ע"י ביטוי דרכך ואיך גם תרצי לממש את זה בפועל, כיוון שעובדות זה לא דבר מספיק.
קחי גם בחשבון את זה ככלל תמיד- מדע מתחיל מהמוחש, מהנראה ומהנגיש למישוש, והמדע עצמו הוא תהליך של איסוף ראיות והסקת חוקים בלבד.

שואל השאלה:
^^גובר מבחינת השפעתו על שיקול הדעת של האדם
אתה חושב ששני הדברים משתווים אחד לשני בעוצמתם?

^תמיד משתווים ועבור כל אדם או כת. אם הוא יגיד לך שלא, אז משקר.

שואל השאלה:
זאת אומרת שמבחינתך לא קיים מצב בו החלטה נלקחת על סמך רגש בלבד או ממניע רגשי יותר מאשר לוגי וההפך?

^אחרת זה יהי ויכוח מילולי שמבוסס אך ורק על משחקי מילים.

לא

^היא לא מפרידה בין מושגים. היא שואלת כאשר הרגש דומיננטי, האם יש לנו בחירה רציונלית

לא

תלוי אם אתה אדם בכיין לא אבל אם טיפה רגש לא מפריע לך אז כן

אונונימי 2712 מדוע עשית לי דיסלייק

אנונימית לא ראיתי את התגובה שלך אלי.

אני חושב שברוב המקרים - התבונה גוברת על הרגש. אבל יש מקרים, שבהם התבונה איננה מאומנת להתמודד בהם. (כלומר, תחומים בחייו של האדם שהוא לא משתמש בתבונה כדי להנחות את צעדיו, לדוגמא בתזונה, במערכות יחסים, בתקשורת ועוד).

לדוגמא, אני מכיר מספר אנשים שמכורים לסיגריות, שסובלים מהשמנת יתר ולא מצליחים לעשות דיאטה, שמתקשים לחסוך כסף, אך עדיין הולכים לעבודה כל יום או משקיעים בלימודי תואר קשים (שיזכו לתגמול עליו רק בעוד מספר שנים).
כלומר, אף על פי שיש תחומים שבהם "הרגש" ללא ספק שולט, התבונה עדיין קובעת מה האדם יעשה ברוב הזמן שיש לו ביום (עבודה או לימודים).
זה דווקא הזמן שבו המוח עייף, בו הם פחות מסוגלים לשלוט בעצמם ופועלים לפי הדחפים שלהם.

אז בגדול, זה משתנה ממקרה למקרה. ברוב המקרים התבונה שולטת על הרגש אבל לפעמים היא לא מצליחה. זה משהו שדורש אימון, חשיבה ותכנון, והרגלים נכונים.
כמו שציינתי בתגובה המקורית, לאדם ללא ספק יש את היכולת לגרום לתבונה שלו לשלוט על כל אספקט בחיים שלו. וזאת משום שהם מחוברים זה לזה.

וזהו מהות האדם בגדול. האדם הוא החיה הרציונלית, והאינטלגנציה ולא האינסטיקנטים היא מה שמאפשר לו לשרוד ולהתפתח בטבע.

^^^^^אתה לא מבין, היא לא מנסה להפריד ביניהם. היא מגדירה את הרגש מבחינת השפעתו על שיקול הדעת. הם אף פעם לא נפרדים אבל יש ביניהם הבדל מאוד ברור