לדעתכם טראמפ יצליח להביא להפסקת אש בין אוקראינה לרוסיה?

לא

לא

לא אין סיכוי

פוטין באנקר מדי בשביל שזה יעבוד.
מה גם שטראמפ יצא כאילו הוא תקף את הצד החלש (זלנסקי) וליקק לצד החזק (פוטין).

לא,מה שהיה אתמול היה פשוט מביך בשבילו,הוא כלכך מתחנף עבור פוטין

כנראה שלא

לא.
אני לא מאמין לזה שהוא יצליח.
הוא ישיג כנראה עסקה עם פוטין, שזלנסקי לא יסכים לה.
ואז הוא ינסה למנף את זה לטובתו.

יש לי בני דודים שנלחמים בזה הרגע באוקראינה. אין לכם מושג מה הם מספרים על הציוד שאמריקה שולחים להם. רחפנים נופלים מהשמיים, האמרים עם בעיות טכניות, נשקים שנתקעים בלי סוף, משגרי טילים שפשוט סכנה למי שמפעיל אותם. אין סוף דברים שבאמת חבל שארצות הברית שלחו אליהם.

איך זה קשור לסיטואציה? אם ארצות הברית פאקינג שולחת את כל הזבל נשקים שלה לאוקראינה, באמת נראה לכם שבאינטרסים שלה שהמלחמה תיגמר? תחשבו לחצי שנייה בהיגיון. ארצות הברית מתה שהמלחמה הזאת תמשיך. יש לה אינטרסים עצומים באוקראינה.

לדעתי האישית, טראמפ לא יצליח להביא להפסקת אש בין אוקראינה לרוסיה, לפחות לא בזמן הקרוב, בגלל שהסכסוך בין אוקראינה לרוסיה הוא מורכב מאוד.

אוקראינה לא מוכנה לוותר על ריבונותה ועצמאותה ורוסיה לא תתפשר בקלות בלי לחץ בינלאומי משמעותי. מו"מ כזה דורש גם מעורבות של מדינות אירופה, נאט"ו, האו"ם ואפילו גורמים כמו טורקיה או סין.

בקיצור, טראמפ אולי יכול לנסות להיות מתווך או להפעיל לחץ מבחוץ, אבל הפסקת אש אמיתית תלויה במציאות בשטח ובכוונות של המדינות המעורבות, לא רק ברצון או בכוחו של נשיא ארה"ב.

^^יש לה גם אינטרס עצומים ברוסיה.
ואם הם יצליחו לנתק את רוסיה מהציר הסיני, זה הישג אסטרטגי עצום מהראייה האמריקאית.

מדויק. וגם חצי האי קרים שמפוצץ במספיק נפט וגז טבעי כדי ליצור אקונומיה שלמה.
בכל פעם מחדש שממשלות אומרות שיש להן סימפתיה עם איזשהי מדינה אחרת, כל מה שמעניין אותי באותו הרגע זה מה האינטרס שלהם. אין לאף ממשלה סתם ככה רצון לעזור מנחמדות ומטוב לב. ואם כל פאקינג נאטו הצטרף להילחם בצד של אוקראינה יש פה משהו מאוד גדול ומסריח.

^זה לא אומר שהוא השיג הסכם שלום
זה אומר שהוא פוטין מסכימים שהדבר הטוב ביותר שיכול לקרות זה שיהיה שם שלום.
לא שהושג הסכם כזה.