אם הנצרות והאיסלם הצליחו להמציא דת אז למה היהדות לא יכולה להיות המצאה?

שקר שאין לו עדים קל להמציא, דת מחייבת עם עם שלם שקיבל אותה ומעיד על כך לא.

היא יכולה להיות המצאה, כל דת יכולה להיות המצאה.
למרות שיש ממצאים ארכאולוגיים שמקשרים את אירועי התנך לדברים אמיתיים שקרו, לכי תדעי איך זה באמת קרה אבל.
אבל זה פשוט כל הקטע באמונה, מאמינים. לא מוכיחים.

למה את מטילה ספקות ושואלת? אם זה כתוב בתנך זאת אמת

פשוט מאוד ששתיהן מבוססות על בני אדם שהפכו למשהו שצריך לסגוד לו והיהדות זה רק האל

תראי היהדות הושפעה מדתות שסבבו אותה
בין אם היא הושפעה מבחינה שגרמה לאנטי (נגיד עקדת יצחק, ביקורת על שאר העמים שהקריבו את ילדיהם לאלים) או לטובה (נגיד הזורותאיזם, שבזכות החשיפה לו בגלות בבל רוב העם נהפך למונותאיסטי). היהדות לקחה המון חלקים מדתות אחרות, מנהגים, צורות של תפילות או מסורות... אבל יש לי תחושה שיש בה גם סנטר מקורי, היא הייתה פורצת דרך לחלוטין באותה התקופה. יש לה המון משל עצמה.

כל הדתות מתבססות על אחד שטען שקיבל גילוי אלוהי או משהו, היהדות מבוססת על טענה שיותר משלושה מליון איש ראו את האלוקים. שקר כזה אי אפשר להמציא - ושעם שלם יקבל אותו.

חשיבה יפה ונכונה.
יהדות גם זאת לא הדת הראשונה.
היו בודיהסטים הינדואזים ומסופוטמיה ועוד מלאנתלפים דתות ואמונות לפני היהדות

לנו יש מליוני עדים, לאיסלאם 1 ולנצרות 12

שמו לי מינוסים אבל היא שואל שאלות חכמות מה נעשה?
שאלות של חשיבה ביקורתית