16 תשובות
לא
אני בעד לדחוף את כולם מזרחה ללבנון ולהפוך את יו"ש ליהודית
שואל השאלה:
אתה יודע שיוש לא גובלת בלבנון,נכון?
אנונימי
ירדן* הכול אותו דבר בשבילי כולם ערבים
שואל השאלה:
ירדן לא רוצה את הפלסטינים בעצמה
לכפות אותם עליה זה הצהרת מלחמה
אנונימי
ירדן הם פלסטינים, איפה היתה מדינת ירדן לפני 1946?
שואל השאלה:
קודם כל זה לא נכון ירדן היא האשמית
דבר שני לפי ההגיון שלך אז גם טורקיה היא פלסטינית
אנונימי
שואל השאלה:
בשביל זה אנחנו צריכים הפיכה של הפלסטינים בירדן, ובהנחה שזה יקרה אז יהיה לך מדינה פלסטינית עם אשכרה כוח שגובלת בכל ישראל
אנונימי
סיפוח של יו"ש לא חייב בהכרח שכולם יהיו אזרחים. יש גם מלא ממזרח ירושלים שהם לא אזרחים. אבל בתור השטח הזה, הוא כן צריך להיות שייך למדינה בתכלס, בהתחשב בכך שיש שם גם יהודים שגרים. (תכלס איך הם בכלל נחשבים לאזרחים?)
שואל השאלה:
תראה,אתה מבין שסיפוח שטח ולא לתת לתושבים אזרחות זו ההגדרה של אפרטהייד?
אנונימי
שיהיה אפרטהייד כולם במילא חושבים שיש כלום לא ישתנה
קודם כל, זה לא יהיה 55 אחוז ישראלים, זה יהיה רוב ערבי. (ז"א ערביי ישראל ופלסטינים ביחד יהיו יותר מהישראלים) וזה אסון.
כמובן שאפשר גם לספח ואז לבצע טרנספר אבל זה נוגד את החוק הבינלאומי שישראל חתומה עליו.
או, לספח ולא לתת להם אזרחות, ואז זה אפרטהייד. לא פחות גרוע.
לכן התשובה היא לא.
^^^ אני מבין, והאמת שכן לא חשבתי על זה.
אבל קודם כל, אני מאמין שיש סיכוי לא מבוטל שהם עצמם פשוט יעדיפו להישאר חלק מרשות פלסטינית.
אבל באמת לא הבנתי, איך זה שהיהודים ביו"ש נחשבים אזרחים?
לא, בעיקר בגלל דמוגרפיה
שואל השאלה:
זה נחשב לשטח כבוש מבחינה חוקית בארץ
זה חור בחוק הבין לאומי שאנחנו מנצלים כדי לשלוט דה פקטו בשטח מצד אחד ולהחיל עליו את החוק הישראלי
ולא לתת אזרחות למי שלא רוצים מצד שני וככה לשמר את הסטטוס קוו
אנונימי
זה לא ממש חור.. ממש ההגדרה לכיבוש..