12 תשובות
כן
כן חד משמעית ואז להעיף את כל הערבים מהכפרים שלהם שם ולהתיישב
כן ברור כי זה חלק ממנה ושייך לנו
כן, זה ירחיב את המדינה ויראה לעולם שאנחנו מתרחבים וחזקים... אבל זה יגרום לחמאס ולחיזבאלה לפעול נגדנו
זה תמיד היה נחשב שלנו, לא?
אם לא אז למה אם מישהו יודע חח
אם לא אז למה אם מישהו יודע חח
לא, חס וחלילה. פתרון שתי המדינות עדיף על פני סיפוח, ואני אסביר.
אם נספח את יהודה ושומרון, המיסים יעלו בגלל שהפלסטינים הם אוכלוסיה מאוד ענייה והמדינה תצטרך לדאוג לרווחתם (את יודעת, מדרגות מס וזה), ההוצאה על ביטחון תגדל באופן משמעותי, שיעור הפיגועים יעלו, הגבול החדש ממש מפותל וארוך ולכן צריך לשמור עליו, מדינות אחרות יטילו על ישראל חרם כלכלי, המפלגות הערביות יצברו עוד מנדטים ויכול מאוד להיות שהן יהפכו להיות מפלגות של השלטון, נהפוך מישראל ל"ישראסטין" (שילוב של ישראל ופלסטין), לא נהיה מדינה לעם היהודי יותר אלא מדינה לעם היהודי *והפלסטיני*.
הרבה מאוד חיילים בקרבי בסוף נהיים שמאלנים, בגלל שהם מגיעים להבנה שעדיף לוותר להם על כמה שטחים, מאשר לזרוק את כל המדינה לפח. זו גישה של: "קח קצת שטחים ולך קיבינימט, זה עדיף מאשר הפתרון השני שהורס את המדינה". מצטער, הסבים והסבתות שלנו *לא* נלחמו על המדינה הזו בשביל סיפוח. הם נלחמו למען מדינה לעם היהודי, למען ישראל, לא למען "ישראסטין".
אם נספח את יהודה ושומרון, המיסים יעלו בגלל שהפלסטינים הם אוכלוסיה מאוד ענייה והמדינה תצטרך לדאוג לרווחתם (את יודעת, מדרגות מס וזה), ההוצאה על ביטחון תגדל באופן משמעותי, שיעור הפיגועים יעלו, הגבול החדש ממש מפותל וארוך ולכן צריך לשמור עליו, מדינות אחרות יטילו על ישראל חרם כלכלי, המפלגות הערביות יצברו עוד מנדטים ויכול מאוד להיות שהן יהפכו להיות מפלגות של השלטון, נהפוך מישראל ל"ישראסטין" (שילוב של ישראל ופלסטין), לא נהיה מדינה לעם היהודי יותר אלא מדינה לעם היהודי *והפלסטיני*.
הרבה מאוד חיילים בקרבי בסוף נהיים שמאלנים, בגלל שהם מגיעים להבנה שעדיף לוותר להם על כמה שטחים, מאשר לזרוק את כל המדינה לפח. זו גישה של: "קח קצת שטחים ולך קיבינימט, זה עדיף מאשר הפתרון השני שהורס את המדינה". מצטער, הסבים והסבתות שלנו *לא* נלחמו על המדינה הזו בשביל סיפוח. הם נלחמו למען מדינה לעם היהודי, למען ישראל, לא למען "ישראסטין".
לא.
זה הרעיון הכי גרוע בהיסטוריה של מדינת ישראל.
זה להוסיף 3 מליון ערבים למדינת ישראל, לוותר או על התחום היהודי או על התחום הדמוקרטי במדינה.
בלי קשר לזה שהם עניים ועכשיו אנחנו נצטרך לדאוג להם.
אז רעיון מטומטם.
זה הרעיון הכי גרוע בהיסטוריה של מדינת ישראל.
זה להוסיף 3 מליון ערבים למדינת ישראל, לוותר או על התחום היהודי או על התחום הדמוקרטי במדינה.
בלי קשר לזה שהם עניים ועכשיו אנחנו נצטרך לדאוג להם.
אז רעיון מטומטם.
שואל השאלה:
dark angal
אני מסכים עם חלק ממה שאמרת, בשביל לדעת איפה אני עומד..זה נחשב שמאלני? זאת אומרת, זאת עמדה שמאלנית? איזה מפלגות תומכות בה?
כנל גם לתשובה של אני=אנוכי
dark angal
אני מסכים עם חלק ממה שאמרת, בשביל לדעת איפה אני עומד..זה נחשב שמאלני? זאת אומרת, זאת עמדה שמאלנית? איזה מפלגות תומכות בה?
כנל גם לתשובה של אני=אנוכי
אנונימי
^זה העבודה, מרץ, כחול לבן.
זה מה שנקרא שמאל.
זה מה שנקרא שמאל.
ממש לא
זה רעיון ממש מטומטם
אם מספחים ונותנים להם אזרחות במדינה אין רוב יהודי אז לא
אם מספחים ולא נותנים להם אזרחות זה אפרטהייד וזה ממש גרוע
שתי מדינות זה הכי טוב
זה רעיון ממש מטומטם
אם מספחים ונותנים להם אזרחות במדינה אין רוב יהודי אז לא
אם מספחים ולא נותנים להם אזרחות זה אפרטהייד וזה ממש גרוע
שתי מדינות זה הכי טוב
אם להיות כנה אני לא באמת חושבת שיש פתרון לבעיית השטחים. ואם יש אז בטח שהפתרון הוא לא סיפוח. זה קל פה לכולם לכתוב שהם בעד לספח, אבל חשבתם על התוצאות ועל המשמעות של הסיפוח ? אתם תצטרכו לקבל עוד בערך שני מיליון פלסטינים למדינת ישראל, פלסטינים ששונאים את ישראל הרבה יותר ממה שהערבים שגדלו בתוך שטחי ישראל שונאים אותה, כאלה שמגדלים אותם על רצח יהודים וכאלה שבקושי ראו יהודים בחייהם אז הם מאמינים לכל השקרים שמספרים להם על יהודים. מה תעשו עם כל הערבים האלה ? טרנספר ? לא אופציה, גם מבחינה מוסרית וגם מבחינה תדמיתית. לספח את השטחים ולא לתת להם אזרחות ? גם לא אופציה, שוב מאותה הסיבה, גם לא מוסרי וגם יצור לישראל נזק תדמיתי בעולם, ותאהבו את זה או לא, אנחנו כן זקוקים לקשרים דיפלומטיים טובים עם מדינות אחרות. לספח וכן לתת אזרחות ? אפשרות נוראית, אמנם לא יווצר נזק תדמיתי לישראל וזה הדבר האידיאלי לעשות כשמספחים שטחים, אבל אז מה ? אתם באמת מוכנים שתהיה להם זכות הצבעה ? מעבר חופשי לישראל בלי מחסומים ובידוק בטחוני ? שהדמוגרפיה תהפוך מ- 80-20 למשהו כמו 60-40 ?
פתרון אחר שלא קשור בסיפוח הוא לתת את השטח תמורת שלום, וגם זה כמובן, פתרון לא טוב, כבר ניסינו בעבר וראינו איך זה נגמר *אחמ אחמ תוכנית ההתנתקות וגירוש גוש קטיף*
בקיצור בעיית השטחים היא בעיה מסובכת יש סיבה שלא מצליחים לפתור אותה, הפתרון לא כזה פשוט וצריך להתחשב בכל הגורמים ולא רק באלה שנוח לנו להתמקד בהם. זה לא רק "לספח או לא", או "לתת שטחים או לא", זה הרבה יותר מורכב מזה, וכל החלטה כזו אחרת בשינוי המדיניות והמעמד של השטחים יכולה להביא להרבה צרות
פתרון אחר שלא קשור בסיפוח הוא לתת את השטח תמורת שלום, וגם זה כמובן, פתרון לא טוב, כבר ניסינו בעבר וראינו איך זה נגמר *אחמ אחמ תוכנית ההתנתקות וגירוש גוש קטיף*
בקיצור בעיית השטחים היא בעיה מסובכת יש סיבה שלא מצליחים לפתור אותה, הפתרון לא כזה פשוט וצריך להתחשב בכל הגורמים ולא רק באלה שנוח לנו להתמקד בהם. זה לא רק "לספח או לא", או "לתת שטחים או לא", זה הרבה יותר מורכב מזה, וכל החלטה כזו אחרת בשינוי המדיניות והמעמד של השטחים יכולה להביא להרבה צרות
באותו הנושא: