האם תחושת ההשתייכות הזוגית, שונה מכיוון הגבר או מכיוון האישה?

מה הכוונה ב"שייכת לך"

שואל השאלה:
זה לא עניין של רכושנות. זה עניין של שייכות, כמו שאתה רוצה להשתייך לחברה או לקבוצה. השאלה מי משתייך למי

לא הבנתי כל כך אבל ממה שהבנתי אז נראה לי שזה הדדי

שואל השאלה:
אנסה לכתוב את השאלה ברור יותר

הגבר רוצה להעניק לאישה הכל, כל עוד היא משתייכת אליו ורק ממנו היא תקבל אושר.

האישה רוצה שייכות לבעלה, ואם תרגיש כך באופן טבעי תעשה הכל למענו, וכל עוד תרגיש שהיא בלעדית אצלו, תהיה מאושרת.


אחרי מחקר מאוד מעמיק, שהוצג בספר נשים מנגה וגברים ממאדים

שואל השאלה:
אז למעשה אתה אומר שיש הבדלים ברצון ההשתייכות. הגבר רוצה שהאישה תהיה משויכת אליו, והאישה רוצה להיות משויכת לגבר.

בהחלט

שואל השאלה:
זה מעניין

וואלה באמת מעניין, אני חושב שזה נקודתי אבל כלומר לא כל הנשים וכל הגברים מחפשים את השייכות הזו

כל עוד המצב הפסיכולוגי תקין, ולא שמעו יותר מדי שטויות של פמיניזם/פרוגרסיבם, זה כך.

שואל השאלה:
^^ זה עניין תמיד של ממוצע. לא עניין של חריגים

כן אני לא מדבר על חריגים אני חושב שיש יותר מכמה חריגים שמחפשים משהו אחר שהוא לא שייכות, כלומר השייכות יכולה להיות חלק מהפרמטרים אבל לא לקבוע את הטון
דברים יותר בסגנון של אהבה, הבנה, חיבור.

שואל השאלה:
אני מסכים לגמרי, שייכות זה רק השלב הראשון הבסיסי. עצם זה ששניכם מגדירים את עצמיכם בני זוג. זה כבר שייכות.
אחר כך יש דברים הרבה יותר חשובים מזה.

אצלי אישית זה ממש לא השלב הראשון אם כבר זה השלב האחרון שבא אחרי ההבנה החיבור, החיבור האינטלקטואלי, המשיכה וכו

שואל השאלה:
כן אבל כל מה שאתה מתאר זה תנאים שגורמים לך לבחור בה. זה לא הקשר עצמו.
אחרי שבחרת בה, השלב הראשון עקרונית זה השייכות שגורם לכם אהבה ראשונית. השלב השני, זה כבר קשר אינטנסיבי שממלא צרכים ומה שצריך, שגם גורם אהבה.
ויש כאלה שגם מאמינים באהבת האיחוד (נשמה וזה) ככה שיש להם גם ענן של אהבה כזאת מלמעלה.

לא לכולם זה הסדר הזה. לעיתים הצרכים באים לפני השייכות.

אשמח אם תרחיב על אהבת האיחוד

שואל השאלה:
אהבת האיחוד, זה אהבה יותר בכיוון המאמין שבו גבר ואישה הם למעשה אחד, הגבר והאישה בגן עדן היו יחד, והם נפרדו, ועכשיו הם סוג של חוזרים להיות אחד. יש מישהי פה שהזכירה שזה עניין של ניצוץ נשמה אחת.
ולכן צורת האהבה הזאת לא תלויה בסיפוק הצרכים אחד לשני, אלא זו אהבה שלא תלויה בדבר.
בפועל סיפוק הצרכים סופר חשוב לכולם, אבל האהבה הזו מאפשרת להם לדלג על קשיים מסוימים במקרים האלה.

האישה רוצה להיות משויכת
והגבר בבעלות

יש כאן משהו קצת מוזר, תחושת השתייכות לא זהה לשייכות במובן של רכוש, זה מילה עם הקשר דומה אבל שונה, זה תחושה שמישהו נמצא בקבוצה מהצד החברתי ושל משמעות כי יש למישהו דבר אחר ממנו שחשוב לו, זה פשוט יחס לא נכון, יש גם רצון לסוג של בעלות אחד על השני (בדברים מסוימים) אבל זה לא החלק של תחושת השייכות.

תלוי בזוגיות
יש זוגיות שההשתייכות בה מרגישה מניפולציה או בעלות כאילו אתה רכוש
ויש זוגיות שההשתייכות מרגישה כמו בית מתוך חיבוק עמוק ולא שליטה

^שייכות לא בהכרח מתארת רכוש

שואל השאלה:
^
נכון לגמרי. כל מילה.

אבל השאלה אם יש הבדל בגישה של
ההשתייכות בין הגבר לאישה.

כן כי הגבר רוצה להרגיש ה"חזק" ה"שולט" ה"מספק ביטחון". והאישה יכולה להימשך לחוזק גם כשהוא מגיע עם רכושנות

זה לא בהכרח כי היא "חלשה" זה בגלל שהתרבות לימדה אותה לראות "חוזק" כסימן לאהבה או יציבות. גם אם זה מושך זה לא משהו בריא לקשר

חוזק בלי רגישות=רכושנות.
שייכות בלי חופש=כלוב רגשי.

שואל השאלה:
מעניין, אבל אתה כן מסכים שיש מושג שייכות בסיסי (גם בתגובה למעלה כתבת). שהוא לא קשור לרכוש, ולא קשור לשליטה.

כן
יש לזה גם צד טוב וגם צד רע