אתם חושבים שצריך לאפשר לאנשים לא משכילים זכות הצבעה בבחירות?

לצערנו כן זה דמוקרטיה

כן

כן

שואל השאלה:
האם השמאל הישראלי מורכב ברובו מאנשים משכילים?

כן

אם נותנים לאנשים לא משכילים להיבחר בבחירות אז אני לא רואה בעיה עם הצבעה

כן. ורוב מצביעי הימין פחות משכילים

שואל השאלה:
^זה מוכח איפשהו?

כן
לכל אחד/ת מגיע זכות בחירה

כן, באתר הלמס יש את הנתונים והנתונים הם כאלה -

מפלגות שמאל־מרכז (כחול לבן, העבודה, מרצ, יש עתיד):

מקבלות תמיכה בעיקר בערים עם:

שכר חציוני גבוה
אחוז גבוה של בעלי תואר אקדמי
גיל נישואין ממוצע מאוחר יותר
מדד חברתי-כלכלי גבוה (7-10)

לעומת זאת מפלגות ימין־דתי וחרדי (ליכוד, ש"ס, יהדות התורה, הציונות הדתית):

זוכות לתמיכה בעיקר באזורים עם:

שכר חציוני נמוך יותר
השכלה ממוסדת נמוכה יותר
גיל נישואין מוקדם יותר
מדד חברתי-כלכלי נמוך יותר (1-5)

כן, ולהגיד שלא זה classism כלפי מי שלא יכול לממן השכלה

^^^^לא
מוכח אחרת, מוכח שרוב המשכילים הם אנשי שמאל.
זה לא אומר שרוב המצביעים לשמאל הם משכילים או שרוב המצביעים לימין הם לא משכילים, כי עדיין רוב האוכלוסייה לא משכילה.
אבל מקרב המשכילים-הרוב בשמאל.

בכל אופן, צריך לאפשר לכולם להצביע.

שואל השאלה:
מבוגרוס
למה אתה חושב שרוב המשכילים הם אנשי שמאל ורוב הימין הם ימין?
איך זה קורה?
אולי משכילים מבינים משהו אחר מאשר אנשים לא משכילים?

ככל שאתה יותר משכיל אתה יותר שואל שאלות, יותר ביקורתי.
ככל שאתה פחות משכיל ויותר דתי, אתה פחות שואל שאלות, יותר נסחף עם הזרם ופחות אכפת לך מחומריות ויותר רוחניות, או לפחות ככה זה מצטייר. ולכן אין טעם להשיג דברים ונשארים בעוני.
לשמאל יש יותר רצון להתקדם חומרית ולהשיג ולכן מצביעים לפוליטקאים שטוענים שיביאו בשורה בנושאים כלכליים, מיסוי יותר חכם ודברים שיאפשרו השקעות בישראל ופחות קצבאות לאוכלוסיות שלא תורמות כלום.
אני בעד רוחניות, אבל אני לא חושב שזה דבר שצריך לפגוע בהישגים.

שואל השאלה:
אבל זה לא רק זה
השמאל גם בעד עצירת כל המלחמות
ובעד הסדרים מדינים
והימין ההפך
השמאל בעד זכויות להט"ב
והימין ההפך

כן. זה חלק מהדמוקרטיה, עם כמה שזה לא נוח.

כן

שואל השאלה:
למען הפרוטוקול
אני נגד מניעת זכות הצבעה לאף צד
למרות שאכן לדעתי יש צד שגורם למדינה שלנו להיות פחות מוצלחת אבל זה בשני הצדדים
ואין קשר למזרחים ואשכנזים