5 תשובות
כי שטח גדול זה מגן עצום בפני עצמו.
ולאך אחד לא מספיק שווה להילחם בהם.
ולאך אחד לא מספיק שווה להילחם בהם.
שואל השאלה:
אבל איך מלכתחילה הם הצליחו לתפןס שטח כזה עצום עם צבא חלש יחסית?
אבל איך מלכתחילה הם הצליחו לתפןס שטח כזה עצום עם צבא חלש יחסית?
הם לא.
הם ירשו את זה מהאימפריה הבריטית
הם גם מעשית לא באמת שולטים בכל השטח שלהם, הם מדינה שנמצאת כמעט לחלוטין בחלק הדרומי שלה.
הם ירשו את זה מהאימפריה הבריטית
הם גם מעשית לא באמת שולטים בכל השטח שלהם, הם מדינה שנמצאת כמעט לחלוטין בחלק הדרומי שלה.
קנדה, סין וארה"ב - הם כמעט אותו שטח.
אבל בקנדה - רוב השטח באקלים ארקטי - קר מדי לקיום אנושי
בערך כמו סיביר והמזרח הרחוק ברוסיה.
השטחים האפקטיבים בקנדה הם צמודים לגבול ארה"ב, או בחופים, או אזורים שבמקרה גילו שם משאב טבע יקר מאוד.
הגבול היחיד של קנדה - הוא עם ארה"ב, ולכן הם לא באמת צריכים צבא.
אבל יש להם צבא - כדי לשתף פעולה עם ארה"ב במסגרת ברית נאט"ו
אבל אם זה אותו אקלים כמו רוסיה - למה יש ברוסיה 140 מליון ובקנדה רק 40?
גם כי רוסיה גדולה כמעט פי 2 מקנדה
אבל בעיקר כי כמעט כל תושבי רוסיה - חיים בשטח האירופי של רוסיה [הרי אוראל וממערב להם], שם האקלים הרבה פחות גרוע מאשר בקנדה
אבל בקנדה - רוב השטח באקלים ארקטי - קר מדי לקיום אנושי
בערך כמו סיביר והמזרח הרחוק ברוסיה.
השטחים האפקטיבים בקנדה הם צמודים לגבול ארה"ב, או בחופים, או אזורים שבמקרה גילו שם משאב טבע יקר מאוד.
הגבול היחיד של קנדה - הוא עם ארה"ב, ולכן הם לא באמת צריכים צבא.
אבל יש להם צבא - כדי לשתף פעולה עם ארה"ב במסגרת ברית נאט"ו
אבל אם זה אותו אקלים כמו רוסיה - למה יש ברוסיה 140 מליון ובקנדה רק 40?
גם כי רוסיה גדולה כמעט פי 2 מקנדה
אבל בעיקר כי כמעט כל תושבי רוסיה - חיים בשטח האירופי של רוסיה [הרי אוראל וממערב להם], שם האקלים הרבה פחות גרוע מאשר בקנדה
שואל השאלה:
וואו איזה תשובה תודה רבה
וואו איזה תשובה תודה רבה
באותו הנושא: