למה לשחורים יש ערך מוסרי יותר גבוה מאחרים על פי מערכת המוסר החדשה?

על מה אתה מדבר

שואל השאלה:
על פוליטיקת הזהויות

מעין לך?
אתה כותב שטויות במיץ ומתחבא מאנונימי

שואל השאלה:
את גם אנונימית. הפוסל במומו פוסל. ולא אמרתי שאני חושב ששחורים שווים מוסרית יותר מאחרים אני שאלתי למה יש תפיסה כזאת...

בלי פתגמים מטופשים
ואני לא חושבת שיש קשר ל"שחור" ותפיסה מוסרית

אתה מדבר שטויות חבר,תביא דוגמאות במקום לזרוק סיסמאות ריקות

שואל השאלה:
מה קשור פתגמים מטופשים
את לא יכולה להעיר לי שאני מאנונימי כשאת מאנונימי

שואל השאלה:
אני מדבר על התפיסה שהזהות שלך קובעת כמה אתה שווה מוסרית לפי ההיסטוריה של הקבוצה שלך. לדוגמא אם אתה שחור אז אתה חף מכל טעות מוסרית כי בעבר דיכאו את השחורים והתנהגו אליהם בחוסר מוסריות. לכן יציגו את זה כדבר נפלא ששחור ישחק/ידובב דמות לבנה בסרטים אבל אם המקרה הפוך אז זה גזענות.

אני לא ראיתי שמתלוננים שלוקחים דמות שחורה ונותנים לבן אדם לבן לשחק אותה רק ההפך
וכל זה מגיע מהאנשים שאובססיבים מהanti woke

שואל השאלה:
אני מביא דוגמא לתפיסה
לדוגמא מאמר בניו יורק טיימס - האם ילדיי יכולים להיות חברים של לבנים?
או - כבישים שתכננו גברים הורגים נשים
או כנציג אירי בבית הנבחרים טוען שהמרד של המחתרת האירית נועד להגן על זכויות הלהטב למרות שהוא לא היה כזה והנציג מייחס את המטרה הזאת כדי להאיר את המפלגה באור מחמיא

אני משער שלפחות חלק מזה מגיע מהעובדה שהרבה שחורים מרגישים מקופחים יותר, והאדם הממוצע לא חושב מספיק בשביל לאתגר את זה, זה גם לא נעים לו. למה שחורים חשים ככה? לא יודע, זה נהיה משהו מערבי להתבכיין שאתה הכי אומלל, זה לא רק שחורים.

מה

לענות על למה קיימת תפיסה זו, זה כנראה לא השאלה. אובייקטיבית האדם הוא יחידה עצמאית אחת, הרי להדביק קונוטציות ליחידה סובייקטובית על סמך אירועים סובייקטיבים שעליהם נושא לכאורה גנטית אותו יחידה סובייקטיבית היא לא קשורה ואפילו אף איננה נכונה כלפי והוגנת כלפי אותו סובייקט.

שואל השאלה:
ובעברית?