לפי התנ"ך העולם קיים 5800 שנה בערך אז איך לפי המדע הוא 13 ומשהו מיליארד שנים?

לפי התנ"ך גם העולם נוצר לפני מיליארדי שנים
5800 שנה חיים בני אדם במדע לא סותר את התנ"ך!!

הם סותרים.
התנך טוען שהמדע טועה והמדע טוען שהתנך טועה.

אחת מהטענות מבוססת על עובדות מוכחות ואחת מהן הומצאה לפני 3000 על ידי כמה בורים שניסו למצוא תשובות לשאלות שלא היה להם איך לענות עליהן
קח ניחוש מה זה מה

איפה סותרים? יש הוכחה לההכלל מה שכתוב בתורה המשעה גילה אחרי שנים

^האמת היא שאין הוכחה לשום דבר שמתרחש בתנך לפני ספר מלכים.
לרוב הדברים יש הוכחות סותרות.

מה תגיד מה יש שהוא סותר את התנ"ך
ואם יש הוכחה ללפני מעל 2500 שנה זה לא מספיק לך? לאן אתה רוצה להגיע

^הסיפורים הגדולים ביותר בתנך הם ללא הוכחה.
בראשם כמובן יציאת מצרים, שנגדה יש הוכחות שסותרות את היכולת שהיא תתרחש.
גם בתקופת המלכים, תקופת הממלכה המאוחדת חסרת הוכחות לגמרי.
יש לנו הוכחות אך ורק לקיומן של הממלכות הנפרדות, ממלכת ישראל וממלכת יהודה. ואנחנו יודעים שבממלכת יהודה משפחת המלוכה נקראה משפחת דוד (או בית דוד) אבל חוץ מזה אין לנו שום הוכחות לשום דבר אחר.

לבית המקדש אין הוכחות? עד היום יש חלק מהחומה שלו בירושלים אתה יותר ממוזמן ללכת לבדוק את זה וממה שזכור לי מצאו מטבעות מהתקופה ההיא ומצאו חלקים וכדים של הבית של דוד המלך שחי לפני 2500 שנה ויש הוכחה לבראשית יש את מערת המכפלה וגם שם מצאו קברים שזה מה שמתואר בתנ"ך

מה איך? התנך טועה. מה יכול להיות

^^בית המקדש שאתה מדבר עליו הוא מתקופת בית שני המאוחר.
יש הוכחות גם לקיום הבית הראשון, אבל אין הוכחות לבנייה שלו בתקופת ממלכה מאוחדת או לבנייתו בידי שלמה.
מה שזכור לך הוא שקרי. לא מצאו את ארמון דוד (שדוד אגב חי לפני יותר מ3000 שנים לפי הערכות הכי פחות מחמירות) או שום שרידים ממנו.
כן מצאו מטבעות מתקופת הממלכות, אבל שוב, לא של הממלכה המאוחדת, רק של הממלכות הנפרדות.
היית פעם במערת המכפלה? כי אם כן אז תוכל לראות די בקלות, היכל המערה נבנה בידי הורדוס בתקופת בית שני. שני ההיכלים הגדולים (היכל יצחק והיכל יעקב) הם שניהם פשוט היכלי תפילה, ללא אף קבר בתוכם. ולמעשה בכל המתחם לא נמצאו מעולם קברים שמתוארכים לתקופת האבות. כן ידוע על תפילה באיזור לאורך אלפי שנים, והמסורת ידועה, אבל לא ידוע על קברים מלפני תקופת בית שני בכל האיזור.

כי התנך סתם סיפור פיות

כי המדע החליט לחשב אותו מגיל אפס עד היום, אך הוא לא נברא כבן 0, אלא בעל גיל ועוד סיבות שגרמו לו להיראות מיושן יותר. לתנ"ך יש היסטוריה, למיליארדי שנה אין.

הם לא סותרים כי פעם יכול הסיבוב של השמש/כדור הארץ היה רחוק יותר ואז הימים והשנים היו יותר ארוכים זה נתון לפרשנות מיליארד שנים של פעם זה לא מיליארד שנים של עכשיו

^על מה אתה מדבר?
אנחנו יודעים מה מסלול הסיבוב של כדור הארץ היה לפני אלפי שנים
יותר מזה, כדי לשנות את המסלול היה צריך פגיעה משמעותית, לא הייתה שום פגיעה כזו בעשרות מליוני השנים האחרונות.

כנראה שמישהו פה טועה.
החלטה שלך אם אתה רוצה להאמין לספר שכתבו לפני 2500 שנים או למחקר מודרני מבוסס ראיות