13 תשובות
יש רבים שחושבים שלהטב זו לא דרך הטבע
לא מקבלים מישהו ששונה מהם
בארץ זה בגלל שזה אסור בתורה וזה... וגם בגלל שאנשים לא יכולים לקבל את העובדה שיש אנשים עם נטיה מינית שונה מהם או פשוט אנשים שונים מהם וזה למה קיים גם גזענות לגבי שחורים,או כל עדה אחרת
מצטרף לשאלה
חינוך בבית ומקום בית ספר (הבית ספר שלי חצי דתי וכל מי שהוא להט"ב שם אין לו חברים בכלל) לי אין שום בעיה עם להט"ב וההפך
הרבה בורות
אנונימית
העובדה שדוחפים את זה לילדים ושזה נהיה טרנדי להיות חלק מהתנועה הזאת
אני חושב צריך להבדיל בין להטב ללהטבים אני נגד להטב אבל לא נגד להטבים אני לא תומך בארגון אבל תומך בהומואים לסביות וכו אני חושב שהארגון מקדם אגנדות פוליטיות שלא צריכות להיות קשורות לנטייה מינית ומזדהה גם עם דברים שלא קשורים לנטייה מינית וכו
בתור אחד מהקהילה אני לא חושב שיש לאנשים סיבה והם סתם מחפשים על מה לשנוא
אנונימי
שנאת חינם
פוצים הזויים
סתם מחפשים על מה לשנוא אותנו
זה מאוד תלוי בשאלה מה זה "להט"ב כי אם הכוונה היא תמיכה בלסביות ובהומואים ובטרנסים/יות ובביסקוסאליים להיות מה שהם רוצים אז ההתנגדות היא בדרך כלל מגיעה או מדת שאוסרת את זה, או מתוך דוגמה על איך ה"תקין" אמור להראות ודוגמה על חשיבות שכל האנשים יהיו "תקינים" (מה זה סטרייט באנגלית ?)
אבל הרבה פעמים יש התנגדות נגד דברים אחרים שמשויכים ל"להט"ב" כמו באיזה גיל צריך לעשות טיפול רפואי להתאמה מגדרית וכמה נכון לטפל פסיכולוגית לקבלת הגוף הקיים מול לטפל בגוף להתאמה לרצון (די ברור שיש מצבים כאלו ומצבים כאלו אבל מתי כדאי? זה שאלה ראויה גם מתוך 100% דאגה לטובות האנשים הסובלים מדיספוריה מגדרית, כמובן שברגע שאדם בוגר אז זה בחירה שלו)
יש אנשים שעצם הרעיון לטפל במקרים מסוימים פסיכולוגית ולהשלים עם הגוף הקיים במקום לשנות אותו זה נתפס אצלם כ"התנגדות
ללהט"ב " או האם נכון לאסור לחלוטין טיפולי המרה - ברור ש90% מהטקטיקות שמשתמשים בהן הם מזיקות אבל ניתן לאסור על הטקטיקות המזיקות בלבד, הטיפול יהיה חסר תועלת (עד כמה שאפשר בכלל לקרוא ל"הצלחה" שלו "תועלת") אבל הוא כן יכול לשנות לפעמים דרגה אחת בסולם קינסי, אין שום מצב שאדם יהפוך בגלל דבר כזה מגיי ל"סטרייט" , אבל יש מצב שמח שהיה בי יהיה בי עם העדפה לצד מסוים שהוא מעוניין בו, והאם נכון לאסור על בני אדם בוגרים לעשות דבר שהוא מיותר לדעתנו ?
זה התנגדויות לדברים שמשוייכים ללהט"ב למרות שגם מי שבעד לטפל פסיכולוגית במידת האפשר בדיספוריה מגדרית ובעד לאסור על טיפול התאמה מגדרית לפני גיל 18 ובעד להתיר טיפולי המרה כל עוד יש עליהם פיקוח שלא נעשה בהם טקטיקות מזיקות (ושלא כוללים אשליה של "הצלחה" מעבר למעט האפשרי)
עדיין יכול לתמוך בלהט"בים, ואין שום סיבה ליברלית שסותרת את הנ"ל .
אבל הרבה פעמים יש התנגדות נגד דברים אחרים שמשויכים ל"להט"ב" כמו באיזה גיל צריך לעשות טיפול רפואי להתאמה מגדרית וכמה נכון לטפל פסיכולוגית לקבלת הגוף הקיים מול לטפל בגוף להתאמה לרצון (די ברור שיש מצבים כאלו ומצבים כאלו אבל מתי כדאי? זה שאלה ראויה גם מתוך 100% דאגה לטובות האנשים הסובלים מדיספוריה מגדרית, כמובן שברגע שאדם בוגר אז זה בחירה שלו)
יש אנשים שעצם הרעיון לטפל במקרים מסוימים פסיכולוגית ולהשלים עם הגוף הקיים במקום לשנות אותו זה נתפס אצלם כ"התנגדות
ללהט"ב " או האם נכון לאסור לחלוטין טיפולי המרה - ברור ש90% מהטקטיקות שמשתמשים בהן הם מזיקות אבל ניתן לאסור על הטקטיקות המזיקות בלבד, הטיפול יהיה חסר תועלת (עד כמה שאפשר בכלל לקרוא ל"הצלחה" שלו "תועלת") אבל הוא כן יכול לשנות לפעמים דרגה אחת בסולם קינסי, אין שום מצב שאדם יהפוך בגלל דבר כזה מגיי ל"סטרייט" , אבל יש מצב שמח שהיה בי יהיה בי עם העדפה לצד מסוים שהוא מעוניין בו, והאם נכון לאסור על בני אדם בוגרים לעשות דבר שהוא מיותר לדעתנו ?
זה התנגדויות לדברים שמשוייכים ללהט"ב למרות שגם מי שבעד לטפל פסיכולוגית במידת האפשר בדיספוריה מגדרית ובעד לאסור על טיפול התאמה מגדרית לפני גיל 18 ובעד להתיר טיפולי המרה כל עוד יש עליהם פיקוח שלא נעשה בהם טקטיקות מזיקות (ושלא כוללים אשליה של "הצלחה" מעבר למעט האפשרי)
עדיין יכול לתמוך בלהט"בים, ואין שום סיבה ליברלית שסותרת את הנ"ל .
באותו הנושא: