האם קיים ידע שהוא רע או הרסני מעצם קיומו, גם בלי שנעשה בו שימוש?

לדעתי נגיד אם יש מידע שלילי על מישהו
והוא יודע שכולם יודעים את זה
גם אם הם לא עושים עם זה כלום זה גורם לו לחוסר נוחות
לא?

לא, הכול תלוי במי שמשתמש בו.
קח את חומר הנפץ לדוגמא, הוא נוצר למען זיקוקים, אחר כך אחרים ראו בכך הזדמנות ליצור כלי נשק כמו רובים.

ספוילר

כן בוודאי, הרי פעמים רבות הידע לבדו הוא שגורם לסיכון ולחשש, והפוטנציאל לשימוש בו הוא שגורם לסכנה, כלומר עוצם הידיעה שמשהו ניתן לעשות גם מבלי שנעשה בו שימוש הוא זה שמעלה את החשש העיקרי בקיומו של הידע.
כמובן עצם הרעיון מתייחס לכך שקיומו של הידע משמע שניתן ללמוד אותו ולהכיר אותו.

אטום לדוגמא, כפי שאנחנו יודעים ורואים כרגע עצם הידיעה שלישראל יש אטום מרתיעה אם האויבים מלתקוף אותנו, גם בלי שאנחנו עושים בו שימוש. כנל גם לאטום האיראני - הוא יוצר הרבה מחלוקות וסכסוכים ואולי יכול לפתוח מלחמה של ממש רק עצם הידיעה של עצם הפיתוח, ולא השימוש הפיזי של האטום. כלומר עצם החשש שיעשה בו שימוש לעיתים יכול להיות בעל יותר השפעה מהשימוש שיעשה בו (אפילו אפשר לתת דוגמאות מהמלחמה - ישראל במשך שנים נמנעה מלתקוף את חיזבאללה מחשש להיגרר למלחמה כוללת עם נזק עצום, אבל לבסוף הכרענו אותם למרות שהיינו במלחמה פעילה בכמה זירוצ לאחר שנכנסנו איתם למלחמה בעל כורחנו, במקרה הזה החשש היה יותר גדול מהנזק בפועל)

אבל כפי שאמרתי כל זה תקף בגבולות שהגדרנו לעצמנו, כלומר שעצם ידיעה ותכנון אינו נחשב כשימוש פיזי, וכמובן שעצם הידיעה אינה משפיעה על השימוש, שהרי אם יש ידע מסויים שלא ידוע אז אפשר טפילו לטעון שהוא לא באמת קיים, כי בסופו של דבר כל ידע וכל דבר קיים בעולם שלנו רק לאחר הידיעה - כלומר רק לאחר שהגדרנו אותו פיזית בעולםבצורה מסויימת, אחרת הוא לא באמת קיים (זה כבר טיפה נושא אחר שלא הכי קשור לנושא אבל גם מעניין)

לא, ידע יכול רק לתרום. מה שחסר הוא ידע נוסף - של איך להשתמש בידע שנאגר.

כמובן, ידע שמקורו ברוע