מה דעתכם על אריסטו?

שונאת אותו ואת ההגדרות שלו לטרגדיה מושלמת

איזה

מי זה

בשיא הרצינות
העריכו אותו הרבה יותר מדי
וזה עצוב שאנשים זוכרים אותו בתור אחד מגדולי הפילוסופים
בוא ניתן כמה מהדברים שהוא טען


אריסטו האמין שצלופחים פשוט נוצרים מהבוץ סתם ככה בלי סיבה
הוא האמין שאבנים נופלות למטה רק כי הן אוהבות את האדמה
בנוסף
אריסטו האמין שלגברים יש יותר שיניים אבל אפילו דבר פשוט כזה לא טרח לבדוק

וזה רק חלק מהשטויות שלו

^^אחד מגדולי הפילוסופים

אבל כפי שטענתי למעלה הסיבה היחידה שהוא צריך להיות מוכר זה בגלל השטויות הלא מבוססות שלו

העולם היה יכול להתקדם ולהתפתח יותר מהר בלעדיו. כולם נתקעו עליו יותר מדי זמן.

הטוב ביותר שביוונים!

מי זה

אחד הגאונים

אני לומדת עליו במגמה, אחלה אריסטו- אהבתי את רטוריקה

הוא היה מדען חכם, אבל התאוריה שלו שהיקום נוצר מארבעת היסודות טיפה טיפשית

אח יקר

אחד האנשים הכי חשובים בהיסטוריה האנושית. כל מי שיורד כאן על ההנחות המוטעות שלו ועל כך שהן "תקעו" את האנושות, זו השקפה פשטנית מדי.
אריסטו היה מהראשונים שפיתחו את עולמות המדע, את הלוגיקה ואת שיטות המחקר. התרומה החשובה שלו לאנושות היא כאן, בהתוויית הדרך, לא במסקנות שלו, שהיו הראשוניות של האנושות כולה, ולכן פרימיטיביות ומוטעות.
זה כמו שסרט הקולנוע הראשון, בשלהי המאה ה19, יהיה גרוע בעיניהם של צופים מודרניים, שמורגלים בדברים הרבה יותר מפותחים ומורכבים. ברור! אבל אתם צריכים להודות ליוצרים של המאה ה19, שאלמלא החלוציות שלהם, לא היה קיים היום קולנוע בכלל. אותו הדבר עם אריסטו.

מה שכן מבאס אותי עם אריסטו זה ש*כל* החיבורים שיש לנו ממנו היום, אלו כל מיני טיוטות וbulletpoints שהוא הכין לעצמו להרצאות באקדמיה שלו, ולא נועדו לפרסום או לקריאה בכלל.
אריסטו כן כתב המון חיבורים שנועדו לפרסום וקריאה אצל הקהל הרחב, וכולם ללא יוצא מן הכלל נאבדו להיסטוריה.
זה אירוני בטירוף, וזה גם הופך את החיבורים שיש לנו ממנו לטקסטים די לקוניים ולא מהנים לקריאה, בטח ובטח לעומת מורהו אפלטון, שהטקסטים שלו כתובים באופן פשוט מענג אפילו רק מבחינה ספרותית ושימוש בדרמה, הומור וכו'.

מאיזה לעזאזל

^מה שאריסטו חשב על צלופחים לא כזה גרוע, ביחס לעובדה שרק לאחרונה גילנו באמת איך צלופחים מתרבים

הפילוסוף הטוב ביותר מכל הזמנים.

כוסון עלל

הצייר?
רגע,
לפי התגובות זה פיקאסו

וואי התגובות פה.אלוהים תהיו בריאים ..

קצת השכלה לא תזיק. תקראו ספרים..

לשאלה- פילופוסוף חשוב שתרם הרבה.

לא הבנצי על מה המינוסים
מותר לי לא לדעת

המדע שלו לא נכון, אבל בסיס מעניין לכלל המחשבה האנושית בעניין כוחו של האינדיבידואל, החברה והקהילה.

מי שיצא כנגד התיאוריות ה"מדעיות" שלו, אתם צריכים להבין שמדע זה דבר שמתפתח. הוא ראה תופעה, וניסה לתת לה הסבר, ככה עושים גם טובים המדענים בימינו, רק שהיום אנחנו מתבססים גם על הידע מהעבר. זה שהוא טעה לא אומר שהוא היה טיפש.

בהחלט, לא טענתי שהוא טיפש ^
התאוריות שלו נתנו בסיס לחוקי ניוטון שנוסחו תחילה על ידי המוסלמים בימי הביניים והפכו לנוסחאות על ידי ניוטון.

לא התכוונתי אליך, התכוונתי בעיקר לטרול הנדיב