אם יהדות זו הדת הנכונה למה הנוצרים שולטים בעולם אלפי שנים

אין שום קשר לוגי מחייב בין שלטון, כפייה ונפיצות לבין אמיתות הטיעונים שלך.

שואל השאלה:
נכון שאין קשר לוגי מחייב אבל יש כאן common sense

^גם common sense אני לא רואה.
דתות מופצות דרך שלל שיטות שהעוצמה של כל אחת מהן משתנה בין כל דת בהתאם לעקרונות שלה ולנסיבות ההיסטוריות. זה לא נותן לאף דת נקודות זכות.

הפעמים היחידות שהפצנו את היהדות באופן אקטיבי, לפחות ממה שידוע לי, היה בארץ ישראל ובממלכת הכוזרים

^גם ממלכת החשמונאים גיירה בכפייה את האדומים והייטורים. חלקנו כיום צאצאים שלהם, גויים במקור.

שואל השאלה:
וואלה?
בהנחה וניקח דת עם 50 מאמינים שחיים אי שם באי בודד באוקיינוס ההודי
ומצד שני את הנצרות
אין כאן נקודות זכות?

שואל השאלה:
צודק ארבל

^^אין. לגמרי אין. אם לדת המבודדת של 50 איש יש טיעונים טובים הרבה יותר בפער מהנצרות, אין לזה שום חשיבות שיש יותר נוצרים. גם אם עוצמת הטיעונים של כל דת הייתה זהה, זה פשוט לא מחזק את הנצרות. אין כאן מהלך.

שואל השאלה:
אבל אלוהים אמור לעשות חסד כלשהו למאמינים שלו .

מי אמר שזה חסד..?

כי אנחנו בגלות

שואל השאלה:
אתה לא חושב שההצלחה והשליטה של הנצרות בעולם מסמלת חסד או בחירה אלוהית?

כי היהדות לא הייתה דת פתוחה לרוב, זאת אומרת שלא כפו על אנשים להיות יהודים, כמו שהנוצרים עשו באירופה בתקופה הצלבנית ולאחר מכן ביבשות אחרות
רק האסלאם והנצרות דומות בזה

כי תמיד ניסו למחוק אותנו ושוב ושוב קמנו לתחייה

מאותה סיבה שהתרבות ההלניסטית שלטה בעולם למשך זמן גדול מאוד. (זה תהליך שה' ייעד לעולם)

מי אמר שהיא נכונה

ואם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף בה כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות יי הרי זה בחזקת שהוא משיח. אם עשה והצליח, ונצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בוודאי.

ואם לא הצליח עד כה, או נהרג בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה, והרי הוא ככל מלכי בית דוד השלמים הכשרים שמתו. ולא העמידו הקדוש ברוך הוא אלא לנסות בו רבים, שנאמר: "ומן המשכילים יכשלו לצרוף בהם, ולברר וללבן עד עת קץ, כי עוד למועד" (דניאל יא לה).

אף ישוע הנצרי, שדמה שיהיה משיח ונהרג בבית דין, כבר נתנבא בו דניאל, שנאמר: "ובני פריצי עמך ינשאו להעמיד חזון ונכשלו" (דניאל יא יד). וכי יש מכשול גדול מזה? שכל הנביאים דיברו שמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוָתן; וזה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי יי.

אבל מחשבות בורא העולם אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו, אינן אלא לישר דרך למלך המשיח, ולתקן העולם כולו לעבוד את יי ביחד, שנאמר: "כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה, לקרוא כולם בשם יי לעבדו שכם אחד" (צפניה ג ט).

כיצד? כבר נתמלא העולם מדברי המשיח ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים ובעמים רבים ערלי לב, והם נושאים ונותנים בדברים אלו ובמצוות התורה. אלו אומרים: מצוות אלו אמת היו, וכבר בטלו בזמן הזה ולא היו נוהגות לדורות. ואלו אומרים: דברים נסתרים יש בהן ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח וגילה נסתריהם. וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום וינשא, מיד הם כולם חוזרים ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.

- רמבם הלכות מלכים ומלחמות יא

ממש אבל ממש לא.

לא
הסיבה היחידה שהנוצרים שולטים היא בזכות/באשמת (איך שאתה לא רואה את זה), יוון העתיקה, שהפכה את הנצרות לדת הרשמית שלה לדעתי בין 200 ל-300 לספירה, ולאחר מכן בתקופה הצלבנית הם הפיצו את הדת שלהם באלימות בכל אירופה, אז זה לאו דווקא היה חסד שהפיץ את הדת שלהם אלא דווקא האלימות שבה הם הפיצו אותה באותה התקופה, וגם ביבשות אחרות הם הפיצו אותה (למשל באמריקה שהרוב היום הם נוצרים והדתות המקוריות שם כמעט מושמדות)
האסלאם והנצרות דומות בזה כי שניהם הדתות הגדולות ביותר בעולם כי שניהם הפיצו את הדתות שלהם בעוצמות החזקות ביותר, גם אם זה כלל קרבות, מוות, הקרבה עצמית

זה לא הולך ככה. קודם כל, יש סיבה למה יצאנו לגלות, אז זה ממש לא כדי לשלוט, מה גם שלעינו להוכיח נאמנותו לקדוש ברוך הוא גם בגלות תחת שלטון של עמים אחרים. על תקופת הגלות כתוב בתורה "וַעֲבַדְתֶּם שָׁם אֱלֹהִים מַעֲשֵׂה יְדֵי אָדָם עֵץ וָאֶבֶן, אֲשֶׁר לֹא יִרְאוּן וְלֹא יִשְׁמְעוּן וְלֹא יֹאכְלוּן וְלֹא יְרִיחֻן" (דברים ד, כח) ואונקלוס מתגרם את זה ככה: "וְתִפְלְחוּן תַּמָּן לְעַמְמַיָּא פָלְחֵי טָעֲוָתָא עוֹבָד יְדֵי אֲנָשָׁא אָעָא וְאַבְנָא דְּלָא חָזַן וְלָא שָׁמְעִין וְלָא אָכְלִין וְלָא מְרִיחִין (אונקלוס דברים ד, כח), כלומר לא שאנחנו בעצמנו נעבוד שם עץ ואבן, אלא נעבוד לעמים שעובדים לעץ ואבן ובגלל זה הכתוב מחשיב לנו את זה כאילו אנחנו עובדים עץ ואבן. כאין זה נמצא גם בדברים כח, סד וגם שם אונקלוס תרגם ככה. אגב, יצא לי פעם לראות פירוש שעץ זה סמל לנצרות (הם מאמינים שיש"ו נצלב) ואבן זה סמל לאסלאם (במכה).

יש אתר בשם מכון עולמות
יש להם מאמרים מאוד משכנעים בדיוק על הדברים האלה ואני אומר את זה בתור חילוני לשעבר.....
תכנס ותקרא

מי אמר שהם שולטים בדיוק בעולם במשך אלפי שנים? זה חד משמעית לא נכון.
יש מקומות שהאירופאים הנוצרים לא חשבו בכלל על להגיע אליהם עד תקופת הקולוניאליזם, שגם היא נמשכה אולי 100-200 שנים במקסימום.

זה הכנות לביאת המשיח
כמו שכתוב במקורות

ויש סיבות לכך
וזה לא סותר את העובדה שהיהדות היא האמת

כי היינו בגלות ועכשיו ממש אנחנו בתהליכי יציאה ממנה כמו שאפשר לראות כיום

^חלש.