13 תשובות
לא
מקבילית זה לא מעויין,מעויין זה מקבלית בפועל
אם מוכירים שהצלעות שוות ומקבילות זה מעויין
אם מוכירים שהצלעות שוות ומקבילות זה מעויין
מעויין לא בהכרח הצלעות נגדיות מקבילות
אני יסימתי מתמטיקה אני כבר לא זוכרת בפועל סליחה
אין הכרח להוכיח מקבילית ישירות קודם, אבל מעויין הוא מקרה פרטי של מקבילית ככה שבין כה וכה אם הוכחת מעוין בדרך לא דרך, אזי אותה הדרך תוכל גם להוכיח מקבילית.
שואל השאלה:
אז אם אני פשוט כותבת ששתי צלעות סמוכות שוות אז הוכחתי מעוין?
אז אם אני פשוט כותבת ששתי צלעות סמוכות שוות אז הוכחתי מעוין?
אנונימית
^זה לא מוכיח מעוין גברת, זה מוכיח מעוין אם ורק אם הוא קודם מקבילית.
הכוונה שלי הייתה שאת לא חייבת להוכיח באופן סדור מקבילית ->... -> מעוין, אלא אפשר להןכיח מעויין ישירות ואז מן הסתם שזה כולל מקבילית...
הכוונה שלי הייתה שאת לא חייבת להוכיח באופן סדור מקבילית ->... -> מעוין, אלא אפשר להןכיח מעויין ישירות ואז מן הסתם שזה כולל מקבילית...
שואל השאלה:
שכל הצלעות שוות?
שהאלכסונים מאונכים?
אין לי מושג
שכל הצלעות שוות?
שהאלכסונים מאונכים?
אין לי מושג
אנונימית
מרובע עם 3 צלעות שוות זה מספיק, אלכסונים מאונכים לא בהכרח כי זה יכול להיות דלתון/טרפז/סתם מרובע
שואל השאלה:
סבבה תודה רבה
סבבה תודה רבה
אנונימית
כן, חייב ועוד איך.
מעוין הוא מקבילית שצלעותיה שוות, אלכסוניה מאונכים, חוצים זה את זה וחוצי זוויות.
קודם מוכיחים מקבילית ואז מוכיחים שזה מעוין.
מעוין הוא מקבילית שצלעותיה שוות, אלכסוניה מאונכים, חוצים זה את זה וחוצי זוויות.
קודם מוכיחים מקבילית ואז מוכיחים שזה מעוין.
^ אבל הצלעות של המעוין צריכות להיות גם מקבילות
^זה נובע מתוך צלעות שוות
באותו הנושא: