23 תשובות
גירוש משפחות מחבלים.
טרנספר מרצון (נפתח שערים בעזה ובשטחי a ליציאה מהארץ).
נקיטה בעונש מוות למחבלים.

ואם זה עדיין לא יעבוד אז טרנספר.
אין לנו סיבה לחיות עם אומה שרוצה להשמיד אותנו. זה להשאיר סרטן בגוף רק כי הוא לא מסכים לעזוב לבד.
עם כמה שקשה להגיד את זה, יכול להיות שלנצח נחיה על חרבנו ונחיה בסכסוך. זה התחיל עוד בתקופת התנ"ך וכנראה שגם ימשיך במאה ה-21.
שואל השאלה:
כי העולם ישנא אותנו ממש אחרי זה אפילו ארצות הברית ואם זזה יקרה אז המצב לא יהיה טוב
אנונימי
לתת להם להגר מרצון זה רעיון נהדר, כמה שיותר רחוק מכאן.
אנונימי
שילכו למדינות ערב אחרות
שואל השאלה:
טרנספר לא מרצון זה לא באמת ראליסטי כמו שאמרתי וטרנספר מרצון כנראה לא יעבוד
אנונימי
אני אישית קצת אופטימי לגבי ההגירה מרצון, עם טראמפ בבית הלבן אני חושב שזה אפשרי, רק צריך שיחליפו את הצנזור הצבאי, זה פשוט בולשיט שדיווחו על זה שהייתה תוכנית שכמעט יצאה לפועל להעביר עזתים לעבוד באינדונזיה בחדשות. פשוט לירות לעצמנו ברגליים. חתיכת טמטום.
אנונימי
מה הקשר? אתה חושב שיש דרך לעשות טרנספר למעל מליון אזרחים עזתיים בלי שישמעו על זה בעולם? זה ששומעים על זה, זה לא מה שעוצר את זה
זה כן, יש הבדל בין לשמוע על זה אחרי שעברו כבר 100 אלף ולשמוע על זה אחרי שלא עבר 1. זה מה שנקרא עובדות בשטח, הם כבר שם ואף אחד לא יכול להכריח אותם לחזור לכאן. הם יכולים גם להתפזר בכמה מקומות בו זמנית לא רק באינדונזיה. ואף אחד לא צריך לדעת על זה ולהרוס את זה. זה ליטרלי חבלה בתוכנית.
אנונימי
חמוד מצידך לחשוב שאפשר להעביר 100 אלף אנשים בחשאיות מוחלטת
אתה נתפס על מספרים אחי, זה לא משנה כמה היו עוברים לפני שזה היה מתגלה, העיקר זה שחלק כבר לא היו כאן!!
אנונימי
במצב שאנחנו נמצאים היום מבחינת רשתות
מספיק שאיזה אחמד יעבור למיקרוניזיה או משהו ועדיין כל העולם ידע על זה. זאת לא הבעיה. הבעיה היא להוציא את התכנית לפועל
זה פשוט לא אותו הדבר לדעתי. זה משודר בפריים טיים כשכל הערבים מאזינים לערוצים שלנו. זה חתיכת סתירה בפנים לאינדונזים. אני אישית לא בטוח כמה מהר אחמד היה חושף את זה כי אחמד רוצה ללכת כמה שיותר רחוק מהמלחמה והאינדונזים רוצים עובדים זולים לבנות את הבירה החדשה שלהם.
אנונימי
אוקיי בוא נגיד שהעברנו כמה עזתיים למדינה כלשהי ואחרי כמה זמן מגלים שיש שם קהילה של עזתים שעברו מעזה לא מזמן
זה לא יהיה סתירה בפנים?
לא, האינדונזים הסכימו לזה, הם לא בהכרח היו אז הראשונים להתגלות כמי שמסייע לנו בתוכנית טראמפ, הם היו פוטנציאלית רק עוד מדינה אחת מתוך כמה שקיבלו כמות מצומצמת של עזתים. זה הכל עניין של פריימינג ומרקטינג. זה הבדל של שמיים וארץ להיות המדינה הראשונה שבוגדת בחלום הפלסטיני כשזה חם על המגש והמדינה הx שבוגדת בו כשזה כבר קורה כמה זמן.
אנונימי
הפתרון שלך דורש טרנספר ליהודים
הפתרון שלי דורש טרנספר לערבים
אנחנו לא אותו דבר
היי, לפני ה-7 באוקטובר הייתי בעד פתרון שתי המדינות. אחרי ה-7 האוקטובר הבנתי שזה יהיה לא אחראי ברמה הבין לאומית לאפשר להם להתבסס בשטח משלהם עם צבא כשהם לא עברו תהליך דירדיקליזציה מקדים. הם עם חסר אחריות לעצמם ולתת להם מדינה זה גזר דין של חוסר יציבות גיאופוליטי לא רק כלפינו, אלא גם כלפי ירדן ומצרים. זה מסוכן וזה לא שווה את זה.
זה פשוט לא עובד ככה אחי אי אפשר לשמור בסוד טרנספר והכל יוצא בסוף
זה לא שנות ה60 כבר שבקושי ידעו מה קורה בחוץ
טוב אחי, אני מניח שנשאר חלוקי דעות. לדעתי זה היה פשוט מטומטם, חסר אחריות ואולי אפילו בגידה. שום דבר טוב לא יצא מזה לאף אחד כאן.
אנונימי
מכבד את הדעה שלך אח יקר
אין לי כל כך עוד פתרון אחר מלבד המצב הקיים, הפתרון הוא בעיקר צבאי לא מדיני. וגם אם הייתי אומר להרוג את כולם או לגרש אותם לירדן זה הרבה יותר ריאלי מ2 מדינות, או כל פתרון מדיני אחר כי אין באמת דרך לכפות עליהם לא להילחם בנו, ושום הסכם אם גוף רשמי כזה או אחר לא באמת ישפיע על העובדות בשטח, אין לרשות הפלסטינית שום תמיכה מהרחוב הפלסטיני, ואני לא נכנס בכלל לעצם הרעיון המחריד בעייני הזה של לעשות הסכם עם ארגון טרור (תקראו לה איך שאתם רוצים, אבל הרשות היא עדיין אש"ף) שמציב לך דרישות, תנאים, דורש שטחים, אני רק דיברתי על עצם כך שגם אם ונמצא איזשהי פשרה מקובלת לא באמת ניתן ליישם אותה אי אפשר לכפות על מי שלא רוצה לחיות איתך בשלום, לחיות לצידך בשלום, זה כבר נטו ביידים שלהם
שואל השאלה:
^זה לא ראלי יותר מהפתרון 2 המדינות וחוץ מזה היה משהו דומה לזה בין 48 ל67 ואז המצב היה בסדר ולא היו כל כך מלחמות ויש את ההצעה הסעודית שזה קשור לפתרול 2 המדינות
אנונימי
המצב היה בסדר כי צהל ניצח ניצחון מוחלט וביצע נקבא בערבים מה שהוביל להרתעה אז אל תשלה את עצמך שהמצב אותו הדבר
90% מהאוכלוסיה הערבית בעולם הערבי רואים בישראל כישות בלתי לגיטימית וגם בעריה שבתוך הקו הירוק כהתנחלויות. זה שיש מדינות שבה המנהיגות (הדיקטטורית) מסכימה ליחסים עם ישראל זה לא כי הרחוב הערבי תומך בכך זה כי יש להם מה להרוויח מזה.