19 תשובות
לא עפתי
אנונימי
חחח מיוחד
שטותי
בושה
אנונימי
יואו איזה מגזימים אתם
ביזיון
^^ יש לך מושג את כמה זה חמור ביזוי תלמיד חכם? הגמרא בסנהדרין צט ע"ב קובעת שזה נקרא אפיקורוס, מגלה פנים בתורה שלא כהלכה ןאין לו חלק לעולם. גם מנדים אחד כזה, כמו שמופיע בשולחן ערוך בשני מקומות (יורה דעה, סימן רמג, סעיף ז ועייני גם בסעיף ב לעניין גמרא שהבאתי מקודם; סימן שלד, סעיף מג).
אנונימי
וואלה לא מבין אותך
אתה חושב שרבי נחמן לא היה בן אדם גדול.. סבבה.
אבל נראה לך שהוא עצמו היה כזה בן אדם רשע/אפיקורס/מלשין/פורק עול תורה ומצוות שיש לך את הזכות ככה להפיץ עליו דברים כאלה?
הבנו אתה לא אוהב את התופעות של כל הנחמנים וזה, אבל הוא פיזית גרם לזה?
ולמה להסתכן סתם בעבירות חמורות, הבנתי שאתה לא חושב שהוא בן אדם גדול, ואם יש סיכוי שהוא כן היה- למה להתעסק עם בזיון תלמיד חכם?
אתה חושב שרבי נחמן לא היה בן אדם גדול.. סבבה.
אבל נראה לך שהוא עצמו היה כזה בן אדם רשע/אפיקורס/מלשין/פורק עול תורה ומצוות שיש לך את הזכות ככה להפיץ עליו דברים כאלה?
הבנו אתה לא אוהב את התופעות של כל הנחמנים וזה, אבל הוא פיזית גרם לזה?
ולמה להסתכן סתם בעבירות חמורות, הבנתי שאתה לא חושב שהוא בן אדם גדול, ואם יש סיכוי שהוא כן היה- למה להתעסק עם בזיון תלמיד חכם?
אנונימי
שואל השאלה:
מה הכוונה? כל רב בזמנו של נחמן דיברו נגדו. הוא היה בדיחה מאה שנה. רק לאחרונה כמה התעוררו סביבו כי רבנים שכירים משתמשים בתורה שלו בכדי להשיג הון מהמון העם שלא באמת מבין מי הבן אדם.
מה הכוונה? כל רב בזמנו של נחמן דיברו נגדו. הוא היה בדיחה מאה שנה. רק לאחרונה כמה התעוררו סביבו כי רבנים שכירים משתמשים בתורה שלו בכדי להשיג הון מהמון העם שלא באמת מבין מי הבן אדם.
^ אתה יודע בכמה ספרים שהם לא ברסלב, ציטטו אותו? אז מה זה אומר? שכל אלה רק שכירים ורק מתוך אינטרסים אפלים, חס ושלום? גם האדמו"ר מסטמאר זיע"א שמאוד העריך את התיקון הכללי של רבי נחמן מברסלב זיע"א ואותו בעצמו? הרי האדמו"ר לא היה שכיר של המדינה כי אפילו התנגד לקיומה.
אנונימי
רבי לוי יצחק מברדיצ'וב אמר שאם היו מקשיבים לו הוא היה יוצא לרחובות וצועק בקול גדול להתקרב לרבי נחמן
^^^ רבנים דיברו נגדו אוקי.. לצאת ככה בצורה מוגזמת כלפיו?
יש הבדל בין רבנים שמעבירים ביקורת ויוצאים נגד אנשים, לבין להכפיש אותו ככה כאילו הוא אפיקורוס או מלשין
יש הבדל בין רבנים שמעבירים ביקורת ויוצאים נגד אנשים, לבין להכפיש אותו ככה כאילו הוא אפיקורוס או מלשין
גם הרב עובדיה זצ"ל לא היה בעד התופעה בלשון המעטה, אבל ככה להפיץ סרטונים כאילו הוא פושע? כאילו ישו?
נשמע לי מוגזם מאוד
נשמע לי מוגזם מאוד
שואל השאלה:
נחמן לא רב
סתם שרלטן. ככה דיברו עליו אפילו גדולי החסידים. רב שכיר לא קשור לרב שעובד תחת המדינה, אלא רב שעושה "תורתו פרנסתו" הוא רב שכיר.
נחמן לא רב
סתם שרלטן. ככה דיברו עליו אפילו גדולי החסידים. רב שכיר לא קשור לרב שעובד תחת המדינה, אלא רב שעושה "תורתו פרנסתו" הוא רב שכיר.
אני מבטיח לך שאין לך חלק לעולם הבא ואתה תהיה מאוד מסכן עם כל המצוות שאתה מקיים. לא סתם מבקשים בתפילה "למען לא ניגע לריק" כי בזה אתה מאבד את חלקך לעולם הבא בדעות אפיקורסיות וביזוי תלמידי חכם שגם זאת אפיקורסות.
אנונימי
שואל השאלה:
נחמן אינו תלמיד חכם.
נחמן אינו תלמיד חכם.
סבבה לא תלמיד חכם לדעתך, סרטונים שמראים שהוא גרוע כמו ישו?
אנונימי
שואל השאלה:
לא. הוא הטיף יחד עם נתן לא ללמוד מורה נבוכים, אבן עזרא, רלבג באיזה זכות?
לא. הוא הטיף יחד עם נתן לא ללמוד מורה נבוכים, אבן עזרא, רלבג באיזה זכות?
^ כי להרבה ספרי חקירה אלו גמרו לכפירה ולבלבול. אתה בעצמך יש לך דעות של כפירה. וזה לא רק רבי נחמן זיע"א, אלא הרבה אחרונים הורו שלא ללמוד מורה נבוכים, כמו הגר"א שהיה ליטאי שהיה נגד החסידות, רבי פנחס אליהו מוילנא בעל "ספר הברית", הגאון יעב"ץ, רבי צבי אלימלך בעל "בני יששכר", בנו של חפץ חיים מספר שאביו החרים ממנו את הספר הזה. אז מה אתה רטצה?
אנונימי
באותו הנושא: