44 תשובות
שניהם גרועים prince
פינק פלויד
הביטלס.
הביטלס
ביטלס לא רואים את פינק פלויד ממטר
הביטלס בפער
קוזמו אמר הרגע שהביטלס גרועים? קיל יורסלף
סליחה..
פינק פלויד
באמת שהביטלס לא יודעים לשרוד סולו כזה מטורף של דייויד גילמור יא חרושים.
אני לא סולחת לך
אל תסלחי, הביטלס זה חרוש. פינק פלויד יצרו מורשת עצומה של רוק פסיכדלי ומורכב. יש להם את מיטב השירים בכל אלבום גם אם הוא אנדרייטד
^^^ בלי דיוויד גילמור פינק פלויד הם כלום
תוציא רק את לנון או מקרטני, והביטלס עדיין יהיו אחת הלהקות הטובות בהיסטוריה
תוציא רק את לנון או מקרטני, והביטלס עדיין יהיו אחת הלהקות הטובות בהיסטוריה
מים עם נענע זה שהפכו להקה לחרושה לא אומר שהיא לא טובה!!
מה הקשר?
אתם מנסים להתווכח עם עובדה בשטח שעצם זה שברגע שהוצאתי את דיוויד גילמור (נגיד) הם היו אחושרמוטה מורכבים הם היו פסיכדליים. היה להם את atom heart mother שהוא היה אחד האלבומים הטובים שלהם!
אתם מנסים להתווכח עם עובדה בשטח שעצם זה שברגע שהוצאתי את דיוויד גילמור (נגיד) הם היו אחושרמוטה מורכבים הם היו פסיכדליים. היה להם את atom heart mother שהוא היה אחד האלבומים הטובים שלהם!
ואו כולם שם נראים אותו דבר בואו.
לביטלס היה מתופף מטורף שהיה באמת אמור ליהיות הכוכב של הלהקה אבל פיטרו אותו בסוף.
לביטלס היה מתופף מטורף שהיה באמת אמור ליהיות הכוכב של הלהקה אבל פיטרו אותו בסוף.
שואל השאלה:
למי אכפת מהמראה שלהם
למי אכפת מהמראה שלהם
צודק, הם היו הרבה יותר טובים איתו פשוט זה מה שאני אומר.
שואל השאלה:
עם מי? עם פיט בסט?
רינגו מתופף טוב לא הבנתי למה תמיד מתייחסים אליו כאילו הוא המתופף הכי גרוע בכל הזמנים כשזה בכלל לא נכון בשום צורה
עם מי? עם פיט בסט?
רינגו מתופף טוב לא הבנתי למה תמיד מתייחסים אליו כאילו הוא המתופף הכי גרוע בכל הזמנים כשזה בכלל לא נכון בשום צורה
מתי אמרתי שהוא גרוע?
שואל השאלה:
לא אתה אמרת ספציפית אבל בכללי תמיד מתייחסים אליו כאילו היה לו מזל שהוא היה בביטלס
לא אתה אמרת ספציפית אבל בכללי תמיד מתייחסים אליו כאילו היה לו מזל שהוא היה בביטלס
אחלה רינגו, הוא לא אוברייטד והוא גם לא אנרייטד הוא בסדר
שואל השאלה:
כן הוא באמת אחלה
אבל איך הם היו יותר טובים עם המתופף הקודם?
כן הוא באמת אחלה
אבל איך הם היו יותר טובים עם המתופף הקודם?
הביטלס זאת מוזיקה של רוק קלאסי בדומה לאלביס פרסלי. אבל לא אפשרי להשוות אותם לפינק פלויד כי הם רוק פסיכדלי פרוגרסיבי.
זה כמו שנשאל מי יותר טוב: credence clearwater revival או ג'ימי הנדריקס אקספיריאנס
זה כמו שנשאל מי יותר טוב: credence clearwater revival או ג'ימי הנדריקס אקספיריאנס
אני כן אגיד שזה דפוק כי אין הרבה עדויות על ביצועיו כמתופף אבל כבחור בהרכב הוא היה אמור ליהיות הפרונטמאן כי הוא היה הכי שונה.
שואל השאלה:
לא נראה לי
ג'ון תמיד היה הפרונטמן
לא נראה לי
ג'ון תמיד היה הפרונטמן
האמתי שבגלל שהוא היה זה שמזמר יותר, המתופף לפני רינגו קיבל המון לאב לאב לאב
שואל השאלה:
אני יודעת
אני יודעת
אני מאוד אוהב את שניהם וקשה לי להחליט, אבל אם אני חייב כנראה שאלך על פינק פלויד
ברור שהביטלס
מים עם נענע ^^^^^^
לביטלס יש 250 שירים ויש להם מלא סגנונות
נגיד yer blues זה blues rock
across the universe זה psychedelic rock
helter skelther זה heavy metal (ממש ההתחלה)
ועוד מלא שירים
לביטלס יש 250 שירים ויש להם מלא סגנונות
נגיד yer blues זה blues rock
across the universe זה psychedelic rock
helter skelther זה heavy metal (ממש ההתחלה)
ועוד מלא שירים
החיפושיות
בורקספיצהזהטעים^^^^
הם רוק. הם לא ברונו מרס,הם רוק וזהו
הם רוק. הם לא ברונו מרס,הם רוק וזהו
הם לא כמו בלאק סאבאט' או לד זאפלין
הם באמת נטו רוק
שואל השאלה:
וזאת בדיוק הבעיה עם סגנונות במוזיקה.
זה שהם נחשבים להקת רוק לא אומר שכל השירים שלהם נשמעים אותו דבר
כאילו רק באלבום הלבן יש לפחות 5 סגנונות שונים ואם לא אז כנראה יותר
וזאת בדיוק הבעיה עם סגנונות במוזיקה.
זה שהם נחשבים להקת רוק לא אומר שכל השירים שלהם נשמעים אותו דבר
כאילו רק באלבום הלבן יש לפחות 5 סגנונות שונים ואם לא אז כנראה יותר
זה לא עובד כך. זה גם בעיה עם המגדרים היום
שואל השאלה:
אז איך זה עובד?
אם תקשיב לשירים שלהם תשמע שהם שונים אחד מהשני
מה קשור למגדרים
אז איך זה עובד?
אם תקשיב לשירים שלהם תשמע שהם שונים אחד מהשני
מה קשור למגדרים
גברת ביטלס, אני יודע שכל אחד שונה, הקטע הוא זה שזה אותו קונספט כמעט שחוזר על עצמו
רבותיי באמת שאובלדי אובלדה תמשיכו הלאה
שואל השאלה:
טוב אתה סתם מערבב דברים לא קשורים
טוב אתה סתם מערבב דברים לא קשורים
^^ ברה
אני בן 17 וחצי את בת 26 כפרה, מה את רוצב מהחיים שלי
הביטלסב
באותו הנושא: