20 תשובות
כי המתחיל הראשון חייב להיות בלי גוף ולא מוגבל, אחרת בעצמו היה נוצר וזה היה אומר שהוא לא בלתי מוגבל ואז לא היה ניתן שהוא זה שיצר את הכל. זאת אפשרות היחידה שמתקבלת על הדעת.
למפלצת הספגטי המעופפת יש רגשות ומוח ויש לה גם גוף את מעליבה את האלוהים שלי שאת אומרת שאין לה מוח
שואל השאלה:
כי הרבית
אבל זה לא אפשרי משום בחינה
לפי חוקי הטבע הוא לא קיים
לא לדבר על זה שהוא לא חייב להיות קיים
מה שאתה אומר יכול להיות תקף על כל חפץ אני יכולה לומר שאלוהים הביצים של החתול שלי ולומר את אותם הדברים.
כי הרבית
אבל זה לא אפשרי משום בחינה
לפי חוקי הטבע הוא לא קיים
לא לדבר על זה שהוא לא חייב להיות קיים
מה שאתה אומר יכול להיות תקף על כל חפץ אני יכולה לומר שאלוהים הביצים של החתול שלי ולומר את אותם הדברים.
שואל השאלה:
אינגווי
לאא היא כל כך טובה שאין לה זכות להקרא אלוהים כי היא הרבה יותר הגיונית ממנו
אינגווי
לאא היא כל כך טובה שאין לה זכות להקרא אלוהים כי היא הרבה יותר הגיונית ממנו
מה "לפי חוקי הטבע"? זה משהו שהוא יצר, לכן הוא לא חלק מזה, אלא שולט על זה.
מיותר לציין שחפץ, זה משהו בעצמו נוצר ע"י מישהו, לכן לא יכול להיות שהוא זה שיצר את הכל.
מיותר לציין שחפץ, זה משהו בעצמו נוצר ע"י מישהו, לכן לא יכול להיות שהוא זה שיצר את הכל.
שואל השאלה:
כי הרבית
אבל הוא סותר את המדע
והמדע הוא משהו מוכח לאיך היקום קיים מאין סוף
לפי המדע אלוהים לא מסוגל להיות קיים
לפי המדע הוא לא היוצר של היקום
כי הרבית
אבל הוא סותר את המדע
והמדע הוא משהו מוכח לאיך היקום קיים מאין סוף
לפי המדע אלוהים לא מסוגל להיות קיים
לפי המדע הוא לא היוצר של היקום
ברור שהוא יכול לסתור את המדע כי הוא זה שיצר את הכל ויכול לשנות את הכל, המדע לא יכול להגביל אותו כי היא תוצר שלו, ולכן הוא לא יכול להתיימר שהוא לא יצר את הכל, אחרת הוא לא היה קיים.
לא. לא נראה הגיוני.
^^^^
למדע אין שום עמדה על קיומו של אלוהות או או אי קיומו.
למדע אין שום עמדה על קיומו של אלוהות או או אי קיומו.
לפי המדע ימצחיק
המדע עדיין לא הראה לנו למה יש דווקא זכר ונקבה בעולם ועוד אלפי טיעונים שהוא לא יודע להוכיח כמו איך הפיצוץ המדומיין שאתם מאמינים לו נוצר
המדע עדיין לא הראה לנו למה יש דווקא זכר ונקבה בעולם ועוד אלפי טיעונים שהוא לא יודע להוכיח כמו איך הפיצוץ המדומיין שאתם מאמינים לו נוצר
אנשים פה מדברים מתוך שטיפת מוח... קודם תביאו לי הוכחה חותכת לזה שאלוהים בכלל קיים, עד אז אין לכם באמת זכות להתווכח ולהגיד שהוא כן קיים כי זאת פשוט בורות
^הוכחה?
את חיה על חשמל בתוף הלב שמפעיל לך אותו
החשמל שם זה אלקטרודות שבלי זה הלב קורס
והאלקטרודות האלו מתקיימות לבדן?
וחוץ מזה שזה דפוק לחשוב שפיצוץ נוצר לבד ויצר את כל האורגניזם המושלם הזה
זה כמו להגיד שאף אחד לא צייר את התמונה שבפרופיל שלך ואין אף אחד מאחורי זה כי לא ראית ואין הוכחות למישהו שצייר
שזה דפוק כי לכל יצירה יש בעלים
את חיה על חשמל בתוף הלב שמפעיל לך אותו
החשמל שם זה אלקטרודות שבלי זה הלב קורס
והאלקטרודות האלו מתקיימות לבדן?
וחוץ מזה שזה דפוק לחשוב שפיצוץ נוצר לבד ויצר את כל האורגניזם המושלם הזה
זה כמו להגיד שאף אחד לא צייר את התמונה שבפרופיל שלך ואין אף אחד מאחורי זה כי לא ראית ואין הוכחות למישהו שצייר
שזה דפוק כי לכל יצירה יש בעלים
^נו אז יש לך הוכחה?
שואל השאלה:
zimo
הוא כן
בשביל להתרבות
ואין רק זכר ונקבה יש מלא וריציות
עם החרומוזונים
zimo
הוא כן
בשביל להתרבות
ואין רק זכר ונקבה יש מלא וריציות
עם החרומוזונים
zion_protector7
המדע דווקא הראה איך יש זכר ונקבה.
אתה מוזמן לראות בגוגל את ההסבר לזה.
המדע דווקא הראה איך יש זכר ונקבה.
אתה מוזמן לראות בגוגל את ההסבר לזה.
הבעיה היא פחות עם חוסר ההיגיון, כי ההיגיון שלנו מתבסס על ניסיון בעולם-אם לא היה כוח משיכה הוא לא היה נחשב להגיוני, הבעיה היא שממציאים שיש בורא בלי ראיות(ממציאים שחייב להיות משהו בהתחלה, ואיך אלוהים התחיל? זה למעלה מההבנה שלנו, ואם זה דבר נטול תודעה אנו מבינים אותו יותר או פחות?!
אחרי זה התכנון, אבל מה שלא גרם למציאות הוא אינסופי בזמן, וככל הנראה הוא גרם לכך תמיד, אז הסיכוי לעולמינו בלי מתכנן מודע(כלומר בלי הוכחה סטטיסטית) הוא אחד חלקי מספר כלשהו חלקי אינסוף!
דיברתי רק על ראיות מהבריאה כי זה היה נושא השאלה, מי שרוצה לטעון ראיות אחרות שיטען אותם בשאלה שקשורה.
אחרי זה התכנון, אבל מה שלא גרם למציאות הוא אינסופי בזמן, וככל הנראה הוא גרם לכך תמיד, אז הסיכוי לעולמינו בלי מתכנן מודע(כלומר בלי הוכחה סטטיסטית) הוא אחד חלקי מספר כלשהו חלקי אינסוף!
דיברתי רק על ראיות מהבריאה כי זה היה נושא השאלה, מי שרוצה לטעון ראיות אחרות שיטען אותם בשאלה שקשורה.
קודם כל- יש המון הוכחות לתנך והמון דברים שאי אפשר להסביר.
אין אף חוקר או מדען שהצליח להסביר את תופעת הדיבורים, וכולם יודעים שקיימים אנשים שנכנס בהם דיבור, זה דבר מאוד מוכר וידוע משחר ההיסטוריה.
שנית כל- גלגול נשמות.
יש המון סיפורים והמון ילדים שמספרים במדויק איך מתו בגלגול הקודם, למשל "ילדת הבית הכחול" שממש כיוונה את ההורים שלה לבית שאמרה שהוא בצבע כחול ושם היא גרה עם ההורים הקודמים שלה, ההורים רצו לשמח אותה ובחור רק כדי להוכיח לה שהבית לא קיים נסעו בדיוק לכיוון שאמרה (דבר מאוד מוזר שילדה בת 5 ידעה להגיד לאן לפנות ולאן ללכת).
הם הגיעו לבית כחול ומתפורר והיא סיפרה איך היא וההורים שלה נרצחו שם. כשבדקו את רקע הבית, גילו על משפחה שנרצחה.
מאמינה שיש את הסיפור באינטרנט, גם אם לא זכרתי את כל הפרטים המדויקים כי זה סיפור ישן, את תוכלי למצוא את זה.
שלישית כל- הגמרא חזתה המון דברים שקרו.
למשל, אני לא ממש זוכרת את זה, אבל אחרי שמדענים גילו שכדור הארץ סובב סביב השמש ולא השמש סביב כדור הארץ (משהו כזה, באמת צריך לראות כדי לבדוק כי אני לא ממש מבינה בזה), גילו שהגמרא אמרה שזה ככה כבר לפני מאות או אלפי שנים.
באופן אישי קרו לי המון מקרים, אבל כל אחד יכול לספר מקרים אישיים שקרו לו אז אם תרצי אספר לך
בפרטי, אם את בעניין של להוכיח למה התורה לא צודקת, אין לנו מה לנסות.
המדע והתורה לא סותרים אחד את השני, מדענים רק מסבירים מה קרה, התורה מסבירה מי עשה את זה.
את רוצה להגיד לי שיותר הגיוני לך שהיה פיצוץ והנה נוצרנו בצורה מושלמת?
או שאולי היה פיצוץ (יש הסבר לאיך הוא נגרם "סתם כך פתאום"? הרי אם היה כלום ושום דבר, מה יכל לגרום ל"פיצוץ"? זה לא משהו שפשוט חינכו אותך אליו מגיל 0 ולכן נשמע לך הגיוני? האם פעם האוויר פשוט התפוצץ לך בפנים?) שנוצר בידי ה'.
אגב, אני לא מבינה מה גורם לכם להאמין במפץ הגדול.
איך מדען יכול להוכיח שזה מה שהיה פה. שהיה פיצוץ או מטאור או מה שהם לא אומרים שהיה. איפה ההוכחות לזה? למה? כי "מדען" אמר את זה? יש לך מושג כמה מדענים וחוקרים דתיים יש? המון.
אגב, הגמרא מספרת על מספר סימנים שמוכיחים את אחרית הימים וביאת המשיח. כל הסימנים קרו בשנתיים האחרונות, ואנחנו בדיוק במספר השנים שכתוב בגמרא שיש לעולם להתקיים.
אני לא זוכרת את הסימנים המדויקים, אבל יש סרטונים רבים שמדברים על זה.
ועוד ועוד ועוד.
אין אף חוקר או מדען שהצליח להסביר את תופעת הדיבורים, וכולם יודעים שקיימים אנשים שנכנס בהם דיבור, זה דבר מאוד מוכר וידוע משחר ההיסטוריה.
שנית כל- גלגול נשמות.
יש המון סיפורים והמון ילדים שמספרים במדויק איך מתו בגלגול הקודם, למשל "ילדת הבית הכחול" שממש כיוונה את ההורים שלה לבית שאמרה שהוא בצבע כחול ושם היא גרה עם ההורים הקודמים שלה, ההורים רצו לשמח אותה ובחור רק כדי להוכיח לה שהבית לא קיים נסעו בדיוק לכיוון שאמרה (דבר מאוד מוזר שילדה בת 5 ידעה להגיד לאן לפנות ולאן ללכת).
הם הגיעו לבית כחול ומתפורר והיא סיפרה איך היא וההורים שלה נרצחו שם. כשבדקו את רקע הבית, גילו על משפחה שנרצחה.
מאמינה שיש את הסיפור באינטרנט, גם אם לא זכרתי את כל הפרטים המדויקים כי זה סיפור ישן, את תוכלי למצוא את זה.
שלישית כל- הגמרא חזתה המון דברים שקרו.
למשל, אני לא ממש זוכרת את זה, אבל אחרי שמדענים גילו שכדור הארץ סובב סביב השמש ולא השמש סביב כדור הארץ (משהו כזה, באמת צריך לראות כדי לבדוק כי אני לא ממש מבינה בזה), גילו שהגמרא אמרה שזה ככה כבר לפני מאות או אלפי שנים.
באופן אישי קרו לי המון מקרים, אבל כל אחד יכול לספר מקרים אישיים שקרו לו אז אם תרצי אספר לך
בפרטי, אם את בעניין של להוכיח למה התורה לא צודקת, אין לנו מה לנסות.
המדע והתורה לא סותרים אחד את השני, מדענים רק מסבירים מה קרה, התורה מסבירה מי עשה את זה.
את רוצה להגיד לי שיותר הגיוני לך שהיה פיצוץ והנה נוצרנו בצורה מושלמת?
או שאולי היה פיצוץ (יש הסבר לאיך הוא נגרם "סתם כך פתאום"? הרי אם היה כלום ושום דבר, מה יכל לגרום ל"פיצוץ"? זה לא משהו שפשוט חינכו אותך אליו מגיל 0 ולכן נשמע לך הגיוני? האם פעם האוויר פשוט התפוצץ לך בפנים?) שנוצר בידי ה'.
אגב, אני לא מבינה מה גורם לכם להאמין במפץ הגדול.
איך מדען יכול להוכיח שזה מה שהיה פה. שהיה פיצוץ או מטאור או מה שהם לא אומרים שהיה. איפה ההוכחות לזה? למה? כי "מדען" אמר את זה? יש לך מושג כמה מדענים וחוקרים דתיים יש? המון.
אגב, הגמרא מספרת על מספר סימנים שמוכיחים את אחרית הימים וביאת המשיח. כל הסימנים קרו בשנתיים האחרונות, ואנחנו בדיוק במספר השנים שכתוב בגמרא שיש לעולם להתקיים.
אני לא זוכרת את הסימנים המדויקים, אבל יש סרטונים רבים שמדברים על זה.
ועוד ועוד ועוד.
כל אחד והאמונה שלו
מי אמר לך שהוא יצר חומר מכלום? אולי הוא יצר מעצמו? וזה שהוא ישות עם תודעה ללא גוף זה ממש לא סותר את הטבע.
לא ניתן להוכיח את אלוקים דרך סיבתיות אלא צריך להוכיח את שיש אלוקים בצורה הבאה:
מה שאנו מחפשים כדי להוכיח זה ארבעה דברים:
1. וודאות.
2. משהו שאנחנו לא רואים כי אם נראה אז נתפוס ואם נתפוס אז נגדיר ואם נגדיר אז הוא לא אלוקים כי הוא לא אינסופי.
3. שלם.
4. אינסופי.
משהו שאנו וודאים לגביו באופן בלתי ניתן לערעור ומשהו שהוא מוחלט ולא מוגבל.
הדבר שאני הכי וודאי לגביו בחיים שלי זה הקיום שלי ויותר מזה המשמעות לחיים שלי.
ברור לי שיש צדק , אמת ויש משמעות ואם אדם לוקח סכין והורג אדם אחר זה לא סתם כימיקלים נשפכים אלא זה רצח זה רע.
איך יודעים שיש דבר כזה צדק , רע וטוב?
גם התרבות המערבית חינכה את עצמה שאין אמת וכל אחד והאמת שלו ואם תאמר את המילה מתנחל לשמאולני הוא יתפוצץ למה הרי אין אמת אלא כי אין דבר כזה אין אמת וגם כשהוא אומר אין אמת אז באותו רגע הוא קבע אמת מוחלטת שהיא אין אמת ולכן מבחינתו להט"ב זה האמת , פימניזם זה האמת ולכן אין זהויות זה האמת מבחינתו.
ולכן כשברור לי שיש אמת מוחלטת ושיש צדק ורצח זה דבר רע ואם אני מחבק את אמא שלי יש פה אהבה ואחדות וזה לא סתם כימיקלים והרי גם צדק , אהבה(אחדות) , אמת זה דברים שמעולם לא ראיתי אותם אבל אני וודאי לגבם באופן בלתי ניתן לערעור ואני יודע שזה דברים מוחלטים ושלמים שלא ניתן לגעת בהם וזה אין סופי ותמיד אפשר לעשות עוד צדק ולתת עוד אהבה וכו'.
דבר שהוא אין סופי , וודאי ובחיים לא ראיתי אותו והוא שלם נקרא בשפה היהודית אלוקים(התכונות האלו של טוב , אחדות , צדק , אמת , חסד , שלום אלו תכונות אלוקיות שטמונות בנו ובעצם אלוקים מתגלה גם בתוכנו).
כל מה שאני רואה בחיים שלי נובע מתוך אותה תודעה , כיוון , משמעות(אלוקים זה ריבוי של אל עם הרבה משמעות).
מתוך אותה משמעות אני הולך ומתוך אותה תודעה נובע כל החיים שלי ולכן אלוקים מתגלה בכל כי כל מה שאני חווה רואה שומע חי ומרגיש אלוקים מתגלה דרך הדבר הזה.
ואלוקים מתגלה גם דרך כל פעולה שאנו עושים כי כל פעולה שלנו נובעת מתוך אחד הערכים האלוקיים כמו חסד , אמת , צדק , שלום , אחדות וכו'.
כמה דוגמאות להמחשה:
1. עכשיו כשאני מסביר לך את הדברים הללו אני מנסה לדבר כמה שיותר בצורה מסודרת ואחדותית כדי שיבינו אותי וממילא דרך הדיבור שלי מתגלה אחדות.
2. כשאני מתווכח אם בן אדם אז אני מנסה להגיע איתו לאמת.
3. כשאדם שואל שאלה כמו למה אתם מתנהלים ככה זה לא פר וכו' הוא מנסה להגיע לצדק.
4. כשאני עושה טובה לאדם אחר אז בעצם מתגלה פה חסד.
ממילא אלוקים קיים , ומתגלה בכל.
מה שאנו מחפשים כדי להוכיח זה ארבעה דברים:
1. וודאות.
2. משהו שאנחנו לא רואים כי אם נראה אז נתפוס ואם נתפוס אז נגדיר ואם נגדיר אז הוא לא אלוקים כי הוא לא אינסופי.
3. שלם.
4. אינסופי.
משהו שאנו וודאים לגביו באופן בלתי ניתן לערעור ומשהו שהוא מוחלט ולא מוגבל.
הדבר שאני הכי וודאי לגביו בחיים שלי זה הקיום שלי ויותר מזה המשמעות לחיים שלי.
ברור לי שיש צדק , אמת ויש משמעות ואם אדם לוקח סכין והורג אדם אחר זה לא סתם כימיקלים נשפכים אלא זה רצח זה רע.
איך יודעים שיש דבר כזה צדק , רע וטוב?
גם התרבות המערבית חינכה את עצמה שאין אמת וכל אחד והאמת שלו ואם תאמר את המילה מתנחל לשמאולני הוא יתפוצץ למה הרי אין אמת אלא כי אין דבר כזה אין אמת וגם כשהוא אומר אין אמת אז באותו רגע הוא קבע אמת מוחלטת שהיא אין אמת ולכן מבחינתו להט"ב זה האמת , פימניזם זה האמת ולכן אין זהויות זה האמת מבחינתו.
ולכן כשברור לי שיש אמת מוחלטת ושיש צדק ורצח זה דבר רע ואם אני מחבק את אמא שלי יש פה אהבה ואחדות וזה לא סתם כימיקלים והרי גם צדק , אהבה(אחדות) , אמת זה דברים שמעולם לא ראיתי אותם אבל אני וודאי לגבם באופן בלתי ניתן לערעור ואני יודע שזה דברים מוחלטים ושלמים שלא ניתן לגעת בהם וזה אין סופי ותמיד אפשר לעשות עוד צדק ולתת עוד אהבה וכו'.
דבר שהוא אין סופי , וודאי ובחיים לא ראיתי אותו והוא שלם נקרא בשפה היהודית אלוקים(התכונות האלו של טוב , אחדות , צדק , אמת , חסד , שלום אלו תכונות אלוקיות שטמונות בנו ובעצם אלוקים מתגלה גם בתוכנו).
כל מה שאני רואה בחיים שלי נובע מתוך אותה תודעה , כיוון , משמעות(אלוקים זה ריבוי של אל עם הרבה משמעות).
מתוך אותה משמעות אני הולך ומתוך אותה תודעה נובע כל החיים שלי ולכן אלוקים מתגלה בכל כי כל מה שאני חווה רואה שומע חי ומרגיש אלוקים מתגלה דרך הדבר הזה.
ואלוקים מתגלה גם דרך כל פעולה שאנו עושים כי כל פעולה שלנו נובעת מתוך אחד הערכים האלוקיים כמו חסד , אמת , צדק , שלום , אחדות וכו'.
כמה דוגמאות להמחשה:
1. עכשיו כשאני מסביר לך את הדברים הללו אני מנסה לדבר כמה שיותר בצורה מסודרת ואחדותית כדי שיבינו אותי וממילא דרך הדיבור שלי מתגלה אחדות.
2. כשאני מתווכח אם בן אדם אז אני מנסה להגיע איתו לאמת.
3. כשאדם שואל שאלה כמו למה אתם מתנהלים ככה זה לא פר וכו' הוא מנסה להגיע לצדק.
4. כשאני עושה טובה לאדם אחר אז בעצם מתגלה פה חסד.
ממילא אלוקים קיים , ומתגלה בכל.
באותו הנושא: