8 תשובות
איחוד והצלה יותר טובים ממדא
אם אני אגיד אותה יצאו עליי במאתיים קמ"ש:)
שתודעה זו אשליה
אנונימית
אנשים שמשתמטים מהצבא צריך לעקור להם שן ולקשור להם את צינורית הזרע
זו דעה לגבי בני אדם משמעות החיים וכו (יכול להיות מדכא)
זה מחולק לכמה דברים
-רוב בני אדם הם יצורים אנוכיים ב 99%
ככה שגם אם תיקלעו לסיטואציה עם אדם (גם אם זה אחותכם או חבר שאתם מכירים שנים) שבה רק אחד מכם יוכל להשיג את הדבר המבוקש,
גם אם הם לא יראו לכם את זה ישירות ויעשו את זה במניפולציות, הם ידאגו לעצמם,

מכאן נובע
שאין טעם ליצור קשרים חבריים, כי בסופו של דבר זהו קשר שלרוב לא מחייב אהבה אמיתית (וחברית) בין שני האנשים,
אנשים מחפשים חברים כדי לשרוד, וגם הם יעזבו אתכם בשלב כלשהו אם יהיה להם משהו יותר טוב.
קשרים חברתיים ושל מכרים הם העמדת פנים לאורך כל הקשר גם אם זה לא מרגיש ככה,
ואני לא רואה פואנטה בלהעמיד פנים שדברים אמייתים,

משם נובע,
כל קשר מבוסס על אינטרס כזה או אחר,
אנשים חייבים לעבוד כדי להצליח להתקיים, ובתוך מקומות העבודה כל עובד בתכלס, לעצמו,
בתי ספר, ממשלה וכל זה- העמדת פנים ופשוט דואגים לאינטרסים האישיים שלהם.
לגבי בית ספר, מלמדים את אותו החומר עשורים, ולא מתפתחים בזה, כמו תוכי חוזר אחרי בן אדם בלי סוף,
וכל זה בגלל שחייב לעבוד כדי שיהיה כסף, (חסר משמעות לחלוטין)
כל העולם הזה הוא העמדת פנים ענקית,
ולא נראלי שבאנו לעולם הזה כדי לעשות את הרוטינה השטחית הזאת במשך שנים של
ללמוד, להכיר חברים, ללמוד עוד, לעבוד עד שאתה לא יכול יותר, ולמות
אנונימית
בנוסף- הרבה פעמים קשה לנו לראות מתחת לסיטואציה ולהבין מה המטרה של האדם שמולנו רוצה.

גם אם כלפי חוץ הבן אדם מוותר לנו ומביא לנו משהו טוב/ עוזר לנו-
זה מאינטרס כזה או אחר-
אינטרס כזה או אחר:
מצפון, בתקווה שתעזרו להם בחזרה, פחד שיכעסו עליהם, אולי זה יעלה להם את האגו,
גם אם הם בעצמם לא מודעים לאינטרס שלהם, יש אינטרס ת מ י ד
אנונימית
לדעתי אחת הדעות הגרועות, הקיצוניות המוזרות והדפוקות : להיות בעד הפלות של בני אדם אבל נגד לשבור ביצה של תרנגולת פשוט הזוי
יש לי דעה גם בנושא הפלות ובכללי על ריאליזם וצביעות של אנשים.

אני מבינה שיש צורך בהפלות, כמו שיש צורך בלהרוג מחבלים- יש סיטואציות שמצדיקות את זה.

אבל הפלות הם לגמרי למנוע חיים,
גם אם העובר לא התפתח ברמה גדולה, הוא כבר קיים, והתחיל להתפתח, גם אם זה שלב ראשוני- זה מניעת חיים.

וזה שזה מניעת חיים, לא אומר שזה לא הגיוני לעשות הפלות.
פשוט לא מבינה למה להתכחש למשהו עובדתי,
אולי זה לא רצח, אבל זה מניעת חיים.

למרות שקחו דוגמא שהיא קשה מאוד, אבל מסבירה את הצביעות של האנשים-

אם יהרגו אישה בהריון, גם אם היא רק בחודש/יים הראשונים-
אנשים יגידו שהוא הרג גם את התינוק וגם את האישה,
אבל הוא בשלב התפתחותי שלא נחשב הרג בהפלה לא? אבל במקרים אחרים כן?

זה צבוע לחלוטין.
כמו שאומרים שרצח זה דבר מזעזע אבל אנחנו הורגים מחבלים וזה בסדר לדעת הרוב (לא אומרת שלא, פשוט מדגימה את הצביעות)
יש מקרים, שמצדיקים רצח.
והפלה היא בהחלט מניעת חיים, אבל מוצדקת,

כמובן שאני לא מצדיקה רצח שהוא לא להגנה עצמית (דוגמאות להגנה עצמית-להרוג מחבלים,
אנשים שמנסים לרצוח אותך, והפלות, שיגנו על התינוק(כמובן לפני שהוא כבר גדול בבטן (כדי שלא יכאב) והאישה מחיים קשים)
אבל זה אכן מניעת חיים

פשוט רוצה לנפץ את הצביעות
אנונימית