8 תשובות
כי הם לא חוקיים ולא בגיל של עבודות (לפי ההיגיון שלי לפחות)
בכל מקרה לא יודעת זה דווקא די הגיוני
בכל מקרה לא יודעת זה דווקא די הגיוני
בגלל שאנחנו לא משלמים מיסים או על כמעט כלום, מבחינת כמה שאנחנו צריכים אנחנו לא צריכים את אותו השכר של מבוגרים שמשלמים מיסים, מבחינת מה שמגיע לנו אני גם חושבת שצריך יותר
אין לילד בן 13 הוצאות של בן 18+
שואל השאלה:
מה קשור מבחינת ההוצאות
אתם לא רואים בשום מקום עבודה מישהו עני מרוויח כפול מכולם כי הוא עני וכולם עשירים או עמידים
כל אחד מקבל. לפי יחס העבודה שלו.
ולא רואה סיבה שמישהו יעבוד כפול ויקבל פחות כי הוא בן 17 ולא 18
מה קשור מבחינת ההוצאות
אתם לא רואים בשום מקום עבודה מישהו עני מרוויח כפול מכולם כי הוא עני וכולם עשירים או עמידים
כל אחד מקבל. לפי יחס העבודה שלו.
ולא רואה סיבה שמישהו יעבוד כפול ויקבל פחות כי הוא בן 17 ולא 18
אנונימית
מה
איזה הוצאות
ההוצאות הן מלא מיסים ואוכל ושכר דירה וכל השיט הזה שבגללו הן צריכים יותר כסף במינימום.
אני גם הייתי רוצה מינימום יותר גבוה אבל אים טעם להתכחש לזה שאנחנו פיזית לא משלמים מיסים או על קניות אוכל או שכר דירה.
איזה הוצאות
ההוצאות הן מלא מיסים ואוכל ושכר דירה וכל השיט הזה שבגללו הן צריכים יותר כסף במינימום.
אני גם הייתי רוצה מינימום יותר גבוה אבל אים טעם להתכחש לזה שאנחנו פיזית לא משלמים מיסים או על קניות אוכל או שכר דירה.
אם למעסיק הייתה האפשרות להעסיק נוער או אנשים בוגרים באותו השכר הוא בוודאי היה בוחר באנשים הבוגרים. השכר הנמוך יותר מגן על הנוער כדי שיוכל לעבוד.
והנערים ממש לא עובדים כפול מהמבוגרים. יש להם בית ספר ללמוד בו ואין להם משפחה לכלכל.
והנערים ממש לא עובדים כפול מהמבוגרים. יש להם בית ספר ללמוד בו ואין להם משפחה לכלכל.
זה החוק, ולבני נוער אין הוצאות כמו 18+
כי אתם לא משלמים מס
באותו הנושא: