יכול להיות משלים פועל כמו: מושא ותיאורים במשפט שמני??

משפט שמני הוא משפט שבו הנשוא הוא איננו פועל אלא שם כלשהו.

כלומר לא יתכן שיהיה משלים פועל, כי אין בכלל פועל.

שואל השאלה:
^נגיד במשפט:
אין חנייה בתל אביב.
אין זה נשוא, אז מה זה "תל אביב"?

תל אביב זה תיאור מקום.
זה משלים את המילה אין.

האמת שאני לא בטוח בתשובה הראשונה שנתתי.
כי לדוגמא במשפט:
"התלמיד החדש חכם באופן מרשים"

באופן מרשים - תיאור אופן
וזה משלים את המילה חכם, למרות שהיא לא פועל אלא שם תואר..
מוזר אני לא יודע...

לא
צריך פועל בשביל משלים פועל

שואל השאלה:
^^ תודה רבה, אברר את זה באמת זה מוזר

תעדכני, גם אני סקרן
אני די בטוח במשפט שהוא כתב על התלמיד החכם זה לוואי, אבל לגבי האחד עם הנשןא הקיומי אני לא יודע

שואל השאלה:
לא יודע, אני שאלתי מורה מקצועית ללשון וזה מה שאמרה, אולי לא הבנתי נכון זה מוזר כל הנושא הזה

שואל השאלה:
אבל כיאילו הילד הוא אדיב
אדיב או נחמד נגיד זה כן בהווה פועל "נחמד עכשיו" לא יודע

אני חושב בעצם שגם במשפט עם החנייה "בתל אביב" זה פשוט לוואי לחניה

מה?
אדיב זה אפילו לא צורת בינוני, זה 100% שם תואר. זה אפילו לא יכול לשמש כפועל.

ובמשפט עם החנייה שעליו הייתי סקרן אין אפילו שם תואר

שואל השאלה:
^היי אני בן.
וביררתי תנושא.
וככה כן יכול להיות משלים פועל במשפט שמני כי במשפט שמני יכול להופיע פועל כשם תואר, הפועל בעצם יהיה בזמן הווה.
זה שהנשוא במשפט כזה הוא שם עצם או תואר זה לא מתנגד.
לדוגמה:
הילד הוא אדיב מאוד.
הילד זה נושא, הוא זה אוגד.
אדיב למרות היותו תואר הוא גם נחשב לפועל בהווה ולכן המילה מאוד תציין משלים פועל ולא משלים שם.