אם כל פעולה שלנו נובעת מניסיון ומההיסטוריה האישית שלנו (כמו חוויות), האם אנחנו באמת אחראים על הבחירות שלנו?

חד משמעית אחראיים

כן

אם לשיטתך כל החלטה שלנו מונעת מהיסטוריה והחלטות עבר - איך החלטנו את ההחלטות הראשונןת שלנו? ההחלטות שעל בסיסן אנחנו מחליטים החלטות עכשיו?

שואל השאלה:
^^נכון לילד הזה יש אחריות על המעשים שלו
אבל אני חושבת שהעבר של האדם לדוגמא טראומות שהוא חווה יכול להשפיע על איך שהוא פועל
זה לא אומר שהבן הזה לא מחזיק באחריות כלשהי, אבל זה כן מעצב את הבחירות שלו ועל זה הוא לא אחראי

לא אנחנו לא אחראיים על הבחירות שלנו, אנחנו קורבנות של נסיבות חיינו והנסיבות הגנטיות שלנו

לצורך המחשה
אם נאנסתי על ידי אבא שלי בגיל 10 אין לי ובעקבות זה התפתחו לי מספר מחלות נפשיות אני לא אחראי לנסיבות חיי שהובילו אותי לכך ולא הייתה לי הבחירה לכך

נ.ב תזמיני אותי לחתונה שלך עם אלברט קאמי

איתן נראה שלא הבנת את התשובה שלה

היא מודה שאנחנו אחראיים על המעשים שלנו אבל אומרת שאנחנו לא אחראיים על הנסיבות שהובילו את המוח שלנו לחשוב בצורה מעוותת כזאת אלא נסיבות חיינו הקשות

הניסוי המחשבתי הכי טוב שאוכל להביא לפה
שני ילדים באותו גיל
כל אחד בבית אחר שניהם בעלי אותו בסיס גנטי כי הם תאומים שהופרדו בלידה

באחד מתעללים והשני חיי חיים מספקים
למי יש יותר סיכוי להפוך לרוצח סדרתי?

ככל הנראה לאדם שעבר התעללות שכן במקום אהבה הוא רגיל לשנאה והוא ינסה לבטא אותה בעתיד כלפי קורבנותיו

זהו, זה מעלה בעצם את השאלה אם אנחנו באמת חופשיים על ההחלטות שלנו מ0 או שמה אם הייתה לנו בחירה לשלוט על נסיבות חיינו היינו פועלים בניגוד לטבע האנושי שגדלנו אליו מתוך הנסיבות

שואל השאלה:
בדיוק תודה לך קפקא
לאיתן- באופן מוזר ולא קשור אני כן
קפקא- כמובן חברים הסירו דאגה מליבכם

זאת אכן היא כפי שאמרתי לך

אני לא רואה סיבה שלו.
אחריות אנחנו צריכים לקחת גם אם זה מגיע מסיבות דטרמיניסטיות

זה לא שאלה דטרמיניסטית אין כאן גורל שמכריע בנוגע לנסיבות חייך זה פשוט תוצאה של רנדומליות אתה לא בוחר היכן נולדת

וברור שצריך לקחת אחריות אבל זו לא השאלה כאן השאלה היא האם אנחנו אחראים מאפס לאישיות שלנו ולבחירות היוצאות ממנה או שאלה נסיבות חיינו

^אם התכוונת אליי.
אז דבר ראשון אל תערבב בין דטרמיניזם לגורל...
אבל בכל מקרה אז במובן הזה אני חושב שנסיבות חיינו משפיעות, קצת כמו של לוק כותב בספרו על האימפרציזם וההשפעה הסביבתית.
אבל בסופו של דבר אנחנו צריכים לקחת אחריות, על דברים שעשינו גם אם היו סביבה שגרמה לנו לעשות ככה וככה.

אני עירבבתי בין דטרמיניזם לגורל כי זה מה שיצא לי להתקל בו כשהזכירו את מונח הדטרמיניזם סלח לי על הבורות

^סלחתי :) :)
זה מצד ג'י פי טי על דטרמיניזם וגורל

דטרמיניזם וגורל הם מושגים קרובים אך שונים:

1. דטרמיניזם: זהו עקרון פילוסופי שקובע שכל אירוע או פעולה בעולם, כולל פעולות אנושיות, הם תוצאה בלתי נמנעת של סיבות קודמות. לפי הדטרמיניזם, אין באמת בחירה חופשית, וכל מה שקורה הוא תוצאה של שרשרת סיבתית שקדמה לו. למשל, החלטות שאתה מקבל היום נובעות מגורמים כמו הגנטיקה שלך, חוויות העבר, וחוקי הטבע.
כלומר רצף של סיבות הובילו את התוצאה, ואין פה בחירה חופשית.


2. גורל: מתייחס לרעיון שמסלול החיים שלך או תוצאה של אירועים מסוימים קבועים מראש על ידי כוח עליון, אלוהי או אחר. בניגוד לדטרמיניזם שמבוסס על סיבות רציונליות ולוגיות, רעיון הגורל נוגע לאמונה שיש סדר קבוע מראש שבו הדברים חייבים לקרות, בלי קשר לסיבות סיבתיות ספציפיות.



שני המושגים עוסקים בהשפעה על הבחירות ועל האירועים, אך דטרמיניזם מתמקד בסיבתיות טבעית בעוד שגורל מרמז על סדר קבוע מראש או כוח עליון שמעורב.

תודה רבה על ההחכמה :)