6 תשובות
ברור שכן, גם אם אנחנו מונעים מאינטרסים לא על זה מדבר אלטרואיזם.

אלטרואיזם:
"זוּלָתָנוּת (בלועזית: אַלְטְרוּאִיזְם) היא נטייה, רצון או תכונה של עזרה לזולת, המתבטאת בעשיית חסד ובהתנהגות המסבה טוב למישהו אחר ללא תמורה."

כלומר, אני עושה משהו עבור מישהו בלי לצפות לתמורה.
גם אם אני מונע מהאינטרס האישי של: "אני עושה זאת כי אני *אוהב* לעשות טוב לאנשים"
היא לא רלוונטית, מהסיבה שמדובר פה על אי-ציפייה לקבל תמורה אחר מעשה טוב, ולא על רצונות טבעיים שאנחנו לא שולטים בהם.

תמורה אכן שווה לאינטרס, אך ההבדל בין משהו שמניע אותנו לעשות זאת (אינטרס = לצפות לתמורה מהאדם) לבין משהו טבעי שמניע אותנו לעשות זאת (הרצון לעשות טוב, כביכול אנחנו לא ממש מצפים לתמורה אם אנחנו מונעים מכך, או לא ממש אינטרסנטים, כי אנחנו לא חושבים על תמורה או המטרה ללמה אני עוזר).

זה משנה את הגישות שלנו ועל איך שאנחנו מתנהגים או מונעים כשאנחנו עושים מעשה טוב.

שאלה טובה יותר היא האם אנחנו יכולים לעשות מעשה טוב בלי אינטרסים בכלל.
התשובה היא שלא, ככול הנראה. לא חושב שיש אדם או בעל חיים כלשהו במהלך כל ההיסטוריה שעשה מעשה טוב בלי אפילו המניע כי הוא אוהב לעזור (שזה נחשב מניע טוב).
המוסר היהודי אובייקטיבי אפילו כנגד הנורמות
קיים
אני חושב שהשאלה לגבי אלטרואיזם תלויה בשאלות גדולות יותר כמו האם הקיום דרמיניסטי או לא והאם קיימת בחירה חופשית. רק אחרי שעונים על זה אפשר להיכנס לדיון לגבי אלטרואיזם
הכל אינטרסים