מה אתם חושבים על זה שבג"ץ גורש לשפר את התנאים של מחבלי הנוחבה?

יש חוקים על פיהם נקבעת הענישה, והענישה שיש היא הינה בלתי חוקית. הם לא אחראיים על קיומם של החוקים, אלא על אכיפתם

^אז יאללה בוא נשפר לכמה מחבלים את התנאים שכל החיים שלהם מתעסקים בלרצוח יהודים או ישראלים

חוק הוא חוק אין מה לעשות. בגצ (וכל בית משפט) לא אומרים מה צודק ומה נכון לעשות, אלא איך יש לפעול על פי החוק. הטענות אמורות להיות מופנות לממשלה שלא מצביעה על חוק נגדי..

שואל השאלה:
^^^
בג"ץ מזמן לא שופט על פי חוק, אלא על פי דעתו הפוליטית בלבד.

וגם אם נגיד שהממשלה רוצה לחוקק חוק נגדי, בג"ץ יפסול את החוק בגלל שלפי דעתו הוא סותר את חוק יסוד כבוד האדם וחרותו. וזה על פי חוק דימיוני של בג"ץ שחוק שסותר חוק יסוד צריך לפסול, כי חוק יסוד יש מעמד של חוקה.

ואם הממשלה תחליט לחוקק את החוק, בתור חוק יסוד כך שיהיה לו מעמד של חוקה, בג"ץ החליט שהוא יכול לפסול גם את החוקה, בעזרת חוק דמיוני נוסף שהכנסת משתמשת בכוחה לרעה לפי דעתו.

כל שהממשלה או הכנסת לא יכולות לעשות דבר.

שהם מגעילים שאני לא אמור לשלם מסים כדי שמחבלים יחיו ושיהיו להם תנאים מעולים שלפעמים הם יותר טובים ממני, צריך לרצוח את כל המחבלים אחרי שיש לנו את כל המידע שצריך ולהשאיר ממש קצת כדי לנסות לעשות הסכם,זה חסרוני ושוויוני

תן דוגמה ספציפית

זה כבר לא מפתיע, הם מאכזבים כל כך הרבה שאין יותר ציפיות כלפיהם, חבורה של מטומטמים.

איכס מזעזע צריך להרוג אותם בכלל

שואל השאלה:
^
דוגמא למה?

מזעזע
וזה למה צריך רפורמה משפטית

למה שאמרת.

שואל השאלה:
^
שבג"ץ לא שופט על פי חוק, אלא על פי דעתו הפוליטית בלבד?

גם, ועל העברת חוק יסוד