האם מוסר משתנה עם הזמן?

יכול להשתנות כן

כן חד משמעית, התפיסה שלנו על העולם יכולה להשתנות בשניות וככה גם התודעה והמוסר שלנו

מה זה משהו מוסרי בעינייך?

כן א

כן, מוסר יכול להשתנות עם הזמן. במשך ההיסטוריה, ערכים מוסריים השתנו בהתאם לתרבויות, לתקופות היסטוריות ולנסיבות חברתיות. מה שנחשב למוסרי או לא מוסרי בעידן מסוים עשוי להשתנות כאשר החברה מתפתחת, כאשר נוצרים דיאלוגים חדשים על זכויות פרט, או כאשר מתרחשים שינויים טכנולוגיים, פוליטיים או כלכליים.
כמו זכויות נשים, זכויות הקהילה הגאה..

שואל השאלה:
השאלה אם זאת הייתה טעות מצידם או רוע לסקול אנשים לעבודת אלילים או למנוע מנשים זכויות בסיסיות

קודם כל לפי דעתי מוסר אינו אובייקטיבי. עכשיו אענה:
המוסר, לפי דעתי, אכן משתנה עם הזמן בהתאם להקשר החברתי, התרבותי וההיסטורי של כל תקופה, כך שעקרונות מוסריים שנחשבו נכונים בעבר, עשויים להיתפס כיום כלא מוסריים. לדוגמה, עבדות הייתה מקובלת בעבר בחברות מסוימות, אבל כיום היא נחשבת לפגיעה חמורה בזכויות אדם. השינויים האלו אינם בהכרח מעידים על כך שאנשים בעבר "טעו" ואנחנו יודעים טוב מהם, אלא שהם פעלו לפי המוסכמות המוסריות של זמנם, ואנחנו פועלים לפי המוסר הנוכחי, שמתפתח ומושפע מנסיבות חדשות והבנה רחבה יותר של צדק וזכויות, מה שמתפתח עם הזמן בעזרת הבנה של ההיסטוריה.

^^השאלה אם מעשים היסטוריים מסוימים היו "טעות" או "רוע" היא מורכבת ותלויה בהקשר התרבותי, החברתי וההיסטורי שבו הם התרחשו.

לגבי סקילת אנשים שעבדו עבודה זרה, מדובר במעשה שהשתקף בעקרונות הדתיים והחוקיים של התקופה והתרבות שבהם התקיימו. בעיניהם של אנשים באותם ימים, ייתכן שזה היה מוצדק ואפילו הכרחי לשמירה על טוהר הדת והחברה. עם זאת, מהפרספקטיבה המודרנית, אנו רואים את המעשים הללו בעין ביקורתית, תוך הדגשה של זכויות האדם והכבוד הבסיסי לכל אדם.

באופן דומה, מניעת זכויות בסיסיות נחשבת כיום כעוולה מוסרית. האנשים שיצרו את הנורמות הללו עשויים להיות שונים מאלה של היום. בעשורים האחרונים, חלה התקדמות רבה במאבק למען זכויות נשים, והבנה שהן זכאיות לאותן זכויות כמו הגברים.

כן

שואל השאלה:
אין פה אף אחד שמאמין במודר אובייקטיבי? tt

אני חושב שלא נוכל לדעת אם מוסר אובייקטיבי קיים או לא, כי אם מוסר אובייקטיבי קיים, נניח, איך נדע שהוא קיים? הרי הוא יכול להתקיים גם כשיש נורמות חברתיות שונות על המוסר, או דעות שונות.

שואל השאלה:
תודה תומאס על תרומתך לקהילה

בכיף בייבי

חד משמעית

הסיבה שמוסר "משתנה" עם הזמן זה כי דתות ועריצים ניסו לשנות את המוסר הקולקטיבי כרצונם על מנת להצדיק מטרות שהם רצו לקדם.

לכן, מוסר "סובייקטיבי" אשר נקבע ע"י הקולקטיב יכול להשתנות די בקלות וניתן לראות זאת גם כיום.

עם זאת, מוסר אובייקטיבי - שזאת הגישה שלכל אדם יש זכות לחיים ולחופש - לא השתנתה אפילו לא לרגע בעולם.
אדם שמכיר בזכותו לחיים ולחופש, (זכויות שנובעות מהצורך הטיבעי לשרוד) יודע שכמו שהוא רוצה את זה כך גם לאחרים יש את הזכות הזאת וזה יכול תמיד להנחות אותו בפעולותיו. רק כאשר זכויותיו שלו מופקעים ע"י גורמים חיצוניים, הוא מרגיש צורך להתנהג ברשעות כלפי אחרים ולהפקיע מהם את זכויותיהם שלהם גם. וכל זה נובע מדת קולקטיביסטית.

^^ תשובה מדויקת.