אתם חושבים שהפלה צריכה להיות לא חוקית?

שואל השאלה:
אלו נסיבוצ מצדיקות יש?

שואל השאלה:
בפיקוח נפש יש ניתוחי קיסר שבטוחים מאוד, לזה נועדו

הפלה צריכה להיות חוקית, אבל לפי כל הפלה צריך לדעת מה הסיבה ולפי זה לתת אישור או לא

שואל השאלה:
אני גם חושב שצריך להיות וויסות כלשהו להפלות, וכן יש מקרים מסויימים, אבל להפיל ב30 שבועות זה להרוג תינוק

שואל השאלה:
אוקי, אז מהחלטות של האישה העובר צריך למות? זה אדם חי

שואל השאלה:
נכון, יש מקרים כאלו, אבל הפלות מסיבה כזו הן מיעוט, וזו עובדה עם רקע סטטיסטי

שואל השאלה:
הסיבה היחידה שאני רואה זו אם יש מקרה שבו ניתוח קיסרי גם לא יכול להציל את חיי האם, אני מבין

אין חפים מפשע ברחם, כל מי שנהרג בהפלה יכל להיות מחבל פוטנציאלי

לא
זה תמיד אמור להיות חוקי

לא^
עם העובר כבר חי, זה לא צריך להיות חוקי
לכל הבנות שעונות לא בלי לחשוב: די נו תפסיקו לא מזלזלים בכן כבר אבל תחשבו רגע זה תינוק שימות מה אין לכן לב?
זה כמו שישאלו אותכם או שאישה תקבל מכה או שגבר ימות ואתן תבחרו שגבר ימות
עם כי זה בערך אותו דבר רק שכאן זאת יכולה להיות גם אישה מתה
לא נראה לי שהייתן רוצות שאמא שלכן הייתה מפילה אותכן, נכון?

כן

לא

העובר לא חי זה עובר
ולכל אישה צריכה להיות את הבחירה לגבי מה לעשות עם הגוף שלה
אז כן הפלה צריכה להיות חוקית

לא, אם היא לא מוכנה להיות אמא אז שתעשה הפלה

זה רצח כן גם בשלב מוקדם יותר יש שם חיים לפי ההגדרה של חיים אבל זה רצח מוצדק כי אחרת זה לגרום לאישה ללדת ולסבול לידה וילד שהיא לא ורצה(אם זה היה ככה אז לא היה אפשר לעשות גם מוגן כי תמיד יש סיכון וזה היה חוקי רק במקרה של טריגר וורנינג

אונ0 ומי שלא מסכים במקרה כזה אין לו לב וצלם אנושיות לדעתי) אז זה בעיהתי לעשות ככה וגם בפן המוסרי עדייף שיהיה אפשרי

אונס וסכנת חיים ברור
עם היא סתם לא הייתה אחראית אז לא

אז שתסבול תעשה את זה לבד בצורה מסוכנת יותר יהיה ילד שלא רוצים אותו ואישה וגבר שנדפקו?^

^ עם אין סיבה מוצדקת, אז לא , שלא תפיל ותהרוג תינוק מסכן
סכנת חיים חדמש להפיל
אונס גם בגלל שזה טראומה מובן
אבל עם היא שכבה ולא טרחה לשים קונדום/ לקחת גלולות זאת אשמתה , למה שתינוק חסר ישע יסבול מזה וידפק?

1 תרשום טריגר וורנינג בבקשה
2 היא תעשה הפלה בבית לבד יותר מסוכן בהרבה
3 התינוק יהיה מסכן גם חי והאידה והגבר גם
4טריגר וורנינג לא קל להוכיך אונס קורבן לרוב לא רוצה לחשוב על זה בכללצולהודות בזה ומה תחקור אותה אם היא עברה או לא
לסיכום אתה פוגע בנשים שעברו אתה יודע מה בנשים שיעשו בבית בסכנה גדולה יותר בילד שיולד ובהורים ^

^^הוא יידפק אם היא לא רוצה ילד ותגדל אותו בלי לרצות כי אז היא לא באמת תדאג לו והיא תכעס עליו

שואל השאלה:
^^
לא ארשום טריגר וורנינג זה עצוב שאת חושבת שצריך לשים על שאלה כזו טריגר וורנינג
הפלב לבד בבית זה כבר לא בשליטת אף אחד, אני מסכים שישנם שני מצבים בהם זה מוצדק, סכנה לאמא וכשניתוח קיסרי לא יכול לעזור, ובאונס, לא רואה עוד מקרים מוצדקים, זה רצח לכל דבר

1אז תקרה שוב מה רשמתי ותבין עוד מצבים שזה מוצדק
2אני גבר
3 מה כואב לו לרשום טריגר וורנינג לפני שהוא מדבר על אונ0 יש מי שזה יפגע בהם ולך זה שניה לרשום ויכול לעזור להן^

שואל השאלה:
אני לא פוגע בנשים זו האשמה לא מוצדקת בכלל
אין למה לעשות טריגר וורנינג כשמדובר על אונס זה הפואנטה שרואים את השאלה לפני שנכנסים אליה, מי שנכנס לשאלה זה על אחריותו, זה נושא בוגר
אין עוד מקרים, עובר מעל גיל 20 שבועות זה אדם חי לכל דבר, ישנם מקרים בודדים ובהם זה מוצדק, אך הם מיעוט לצערי

1גם בשאלה לא רשום טריגר וורנינג אתה צודק לא בסדר עוד מראש
2אתה בוחר להתעלם ממה שרשמתי אין טעם לדיון^

אתה לא מתחשב בכלל בתינוק ולכן אי אפשר לשוחח איתך על הנושא^

אני כן מתיחס לטענות ששלך בניגוד לזה שאתה לא לשלי זה למה לא יהיה פה דיון כי אתה לא מןכן לקיים אחד זה שאני לא מסכים איתך לא אומר שאין דיון ועצוב שצריך להסביר לך את זה יום טוב^

^אני מתייחס לשלך
פשוט לא מסכים עם כל הדעות שלך

אז תתיחס לבעיות שאני מציג
טריגר וורנינג
1אתה לא יודע מי נאנ0ה מי לא אתה לא הולך לבדוק אם קורבן אונ0 עברה את זה או לא
2הילד ימות פשוט בהפלה לא חוקית שתסכן את האישה יותר(הילד מת ככה או ככה) 3יותר ילדים שלא רוצים אותם ויותר אנשים שידפקו בגלל זה אבל לא נראה שמשנה לך שהחוק שלך יגרום ליותר סבל ככה^