מבחינת ריאת עולם עם מי אתם יותר מסכימים?

דרדוויל

אם חובה משניהם אז עדיף מאט מורדוק דרדוויל

פינישר

אם אהיה חייב אז דרדוויל אבל לא מסכים עם שניהם

שואל השאלה:
פייר^

עם הפנישר, כאילו לא לגמרי אבל הוא יותר הגיוני
אתם באמת רוצים שהרוצחים הכי רעים יענו סינוואר ומוחמד דף וכל אלה לא ימותו?!

איפה שהוא באמצע.
כל בן אדם מסוגל להשתנות אבל יש טעויות שאי אפשר להתחרט עליהם

דרדוויל

נוטה לראשון אבל יש נקודה נכונה שהשני טוען

דרדביל. לכל אדם מגיעה הזכות להשתנות. זה לא אומר שהכול יקחו אותה, זה לא אומר שצריכים פשוט לסמוך ישר על כל אדם שאומר שהוא השתנה גם אם אתמול הוא רצח כפר שלם, זה פשוט אומר שלאנשים יש את ההזדמנות להשתנות ולתקן את הטעויות שלהם.

אינני מאמין ב'מגיע למות', למה 'מגיע'? אנחנו פשוט התפתחנו לרצות להעניש אנשים שפוגעים בנו או באנשים שאכפת לנו מהם (וכן, אכפת לך מספיק מזר ברחוב שמת או איבד רגל. אולי לא יהיה לך אכפת אם הוא יפוטר מהעבודה, אבל כנראה שכן תרגיש קצת עצוב לשמוע שהוא איבד רגל בתאונה או מת מוות נוראי.) או שעושים מעשים שאנחנו מתנגדים להם כי התנהגות כזאת מעודדת אנשים לא לעשות את זה מהחשש לעונש. אבל הענישה עצמה היא לא טובה, היא בסופו של דבר פגיעה באדם אחר, גם אם אותו אדם עושה דברים רעים.
אם יש לענישה מטרה, היא אך ורק להרתיע אנשים מלפגוע באחרים.

אני יכול להגיד שאני לא מסכים עם שניהם? אני חושב שצריך להרוג את כולם כי ככה נפתור את כל המחלות והמוות וככה לא יהיה יותר סבל... סתם אני צוחק אבל אני מסכים יותר עם הפאנישר