זה הגיוני להיות חסר דת אבל גם לא להיות אתאיסט?

כן

כע

לא חסר דת זה מישהו שלא מאמין בשום אל במה אתה מאמין

שואל השאלה:
איך קוראים לזה?

במה אתה מאמין?

שואל השאלה:
נניח מישהו שלא מאמין בכלום אבל גם לא שולל את האפשרות שיש אלוהים^^

אתה מתכוון לאגנוסטיות

איזה אלוהים אתה מאמין שקיים ההוא של הערבים ישו או ה'

שואל השאלה:
אני לא מדבר עליי אני מדבר בכלליות

כן

תלוי.

יש אנשים שחסרי דת אבל מאמינים בדת, ואני לא מבין מה ההגיון בזה. אם הם מאמינים שיש אמת מסויימת ושהם צריכים ללכת אחריה, אני לא מבין למה הם לא עושים את זה.

יש חסרי דת שמאמינים באל שיצר את העולם, אבל לא מאמינים שהוא נתן דת. זה הגיוני, אנשים כאלו נקראים "דאיסטים".

יש גם חסרי דת שלא מאמינים שיש אל שברא את העולם (ויש גם דתיים שלא מאמינים, ואני לא מבין כל כך את המטרה בזה). זה לא אומר שהם מאמינים שאין אל שברא את העולם, זה אומר שהם לא משוכנעים ברמה כלשהי שיש כזה. אנשים כאלו נקראים "אתאיסטים". כן, לא אגנוסטים. זו טעות נפוצה, מאמין יכול להיות אגנוסטי וגם אתאיסט יכול להיות אגנוסטי. האמירה שמישהו אגנוסטי לא אומרת הרבה חוץ מזה שהוא לא חושב שאפשר לדעת אם יש אלוקים או אין.

דאיסט- מאמין בבורא לעולם ולא בדתות, אל שלא מתערב בעולם.

מאמין גנוסטי- בטוח שיש אל שברא את העולם ברמה הכי גבוהה המתאפשרת, או קרוב לכך.

מאמין אגנוסטי - מאמין שיש אל שברא את העולם, אבל לא חושב שזה מוכח ולא חושב שאפשר לדעת במאה אחוז, אלא מאמין כתוצאה מאינטואיציה אישית שלו בדרך כלל או ניסיון חיים.

אתאיסט אגנוסטי - לא מאמין שיש אל שברא את העולם, כלומר לא משוכנע באיזושהי רמה שיש בורא לעולם. כלומר לא מחזיק בדעה שטוענת שיש בורא לעולם. עם זאת, הוא לא מאמין שאין בורא לעולם, אלא פשוט שאי אפשר לדעת, ושאין סיבה להאמין שיש אל שברא את העולם. אני נכלל פה.

אתאיסט גנוסטי - בטוח שאין בורא לעולם ברמה הכי גבוהה שמתאפשרת, או קרוב לכך.


השאלה אם זה הגיוני תלוי איפה אתה נכלל. בכללי, זה יכול להיות הגיוני להיות חסר דת אבל לא להיות אתאיסט.

כן, אתאיסט אינו מאמין באלים והדת היא מוסד חברתי עם חוקים ברורים המבוססים על מערכת־אמונות.
אפשר להאמין באלוהים שונים אבל לא להאמין במערכת מוכתבת של חוקים מסוימים.