יכול להיות שהדת שלנו היא מאוד משכנעת אנשים להאמין בה אבל אולי היא לא האמת?

אי אפשר להוכיח שום דת, הכל מומצא כדי להוכיח משהו אבל אף פעם לא ניתן לדעת באמת. לדוגמה, התנך "נכתב" על ידי אלוהים. אתה לא יכול לדעת באמת אם אלוהים כתב או איזה סופר עממי מזמנו

שואל השאלה:
שמח לראות תשובה משכילה ולא קונפורמיסטית של דתיים

בטח

אני בכל זאת מעדיף תשובה של דתיים נכונה מאשר תשובה משכילה שמעוותת את האמת

שואל השאלה:
היגיון מעוות את האמת?

שואל השאלה:
דת גורמת לאנשים לעצום עיניים ולא להבין לגמרי את מה שאנשים משכילים מודעים עליו

הרבה פעמים כן.
לא רק בהקשר הזה. חוקר במשטרה עפ"י ההגיון שלו יכול להגיע למסקנות מסויימות, בעוד שהאמת היא שונה בתכלית.
השכל שלנו עם כל גדלותו, הוא עדיין קטן ובעל גבול.

שואל השאלה:
אני מסכים איתך שכל בנאדם חושב בצורה ומסתכל בצורה שונה אבל יש דברים מדידים שאפשר לבדוק ולפיהם לחשוב בצורה יותר מודעת והגיונית

שואל השאלה:
אם קהילה דתית נמצאת במצב שהיא לא חשופה לתוכן ומידע מחנך אז היא כנראה תחשוב הכי פחות בהיגיון מקהילות וחברות שכן חשופות לתוכן מעשיר

דת שלנו אמת ללא ספק כי כל עם ישראל היה עד לכך שהם שמעו את אלוקים בשעת מתן תורה, מה שאומר שזאת לא יכלה להיות "בדיה" שהיה ניתן לשכנע בה את העם שזזה קרה להם, כאשר הם היו יודעים שזה לא קורה להם. אירועים שכתובים בתנ"ך מתארים אירועים שקרה בנוכחות של כל העם שלנו, מה שאומר שהעם היה אמור לדעת אם מה שכתוב בו אמת או לא. זה מעבר להוכחות אחרות שיש ליהדות.

^ אז עם שלהם פשוט החליט להקריא סיפור לבניהם שלא קרה להם ולשקר להם שהם הם מקריאים להם כן קרה?

ומה הקטע של "טבעי" אוו "על טבעי"? מי שיצר את העולם הזה לא מוגבל בכלום, במיוחד שהוא יצר אותו יש מאין. גם מה נראה לך "טבעי" קיים רק כי הוא החליט שזה יהיה קיים. אתה קורה לזה "טבעי" רק כי זה חוזר על עצמו, זה הכל.

אני חושב הפוך. ההשכלה מונעת מלפתח יכולת חשיבה דתית. הדת היא מוכחת וקיימת מזה 3,300 שנה. החשיבה החילונית מגנה על חופש וממילא מפחדת מגילויי אמונה דתית שימנעו חופש

שום דת היא לא משכנעת
תאמינו במדע

^ אני מוכיח את הדרך דרך עם ישראל שמעביר את מה שהוא עבר וראה. זה מאוד עבוד. לא להאמין להם זה כמו לא להאמין לניצולי שואה. אם השרידים של מחמות השמדה וכל המסמכים שקשורים להשמדת היהודים לא היה שורדים, לא היית מאמין לניצולי שואה?

^ בטח שמודעים לכך, עובדה שהם תבעו עם עם ישראל כל כך שהוציאו את הכל ממצרים אצל אלכסדנר מוקדון. וגם לפני 20 שנה הם רצו לתבוע אותנו, רק הקטע שמצריים של היום (ערבים בני ישמעאל) זה לא מצריים שהיו אז (בני חם).

"באו בני מצרים לדון עם ישראל לפני אלכסנדרוס מוקדון. אמרו לו: "הרי הוא אומר (שמות יב, לו) "וה' נתן את חן העם בעיני מצרים, וישאילום". תנו לנו כסף וזהב שנטלתם ממנו" (סנהדרין צא ע"ב). למה שגמרא תכתוב דבר כזה?

ומשהו שהיה בתקופה שלנו (צילום מתוך עיתונות):

https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1986/04/29/01/article/96/?e=-------he-20--1--img-txin%7ctxti--------------1

^^^^ מקסימום זאת מיתולוגיה (אגב, שמעולם לא שמעתי עליה). הרי אם זה היה נכון, למה זה לא מה שבאמת ידוע לכולם העולם (אם הם טוענים שזה קרה מול כל העולם)?

^ יש "היסטוריונים" שרוצים להכחיש את התורה שתהיה להם "הצדקה" לכפור. אז? הם יקבעו לנו עובדות שכל העם שלנו ראה?

באתר רציו תוכל לראות ראיות רבות ליציאת מצרים, עשרת המכות והתייחסות לטענה שמצרים שלטה בכנען.

https://rationalbelief.org.il/%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%99%d7%99%d7%a7%d7%98-%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%9d/

https://rationalbelief.org.il/%d7%90%d7%99%d7%9f-%d7%a9%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%9e%d7%a6%d7%90-%d7%a9%d7%9e%d7%aa%d7%a2%d7%93-%d7%90%d7%aa-%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%9d/

^ משהו חדש. האתר כל הזמן מתעדכן.

https://rationalbelief.org.il/%d7%94%d7%a9%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%94-%d7%94%d7%9e%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%aa-%d7%91%d7%90%d7%99-%d7%91%d7%aa%d7%a7%d7%95%d7%a4%d7%aa-%d7%9b%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%90%d7%a8%d7%a5/?print=print

^ על טענה שמצרים שלטה בכנען

^ היסטוריונים "דתיים" טוענים שהם חוגגים משהו שלא קרה במציאות ושהכל בלוף? הם באמת דתיים?

אם האמת הייתה חשובה לך, היית קורא. זה הקטע שלא חסר מה להציג.

^ אבל בהתחלה ה "מבייש", לא? כאילו "גנבנו" מהם. הקטע שהיינו שהם עבדים והם לא שילמו לנו, אז זאת התשובה שהשיבו לאלכסנדר מוקדון. אגב, הוא היה מפורסם. חושב שהיה ניתן להמציא תביעה כזאת שהייתה אצלו ולשכנע שזה קרה?