האם לדעתכם צריך להתחיל להפציץ את עזה בהפצצות שטיח כדי לא לסכן את ה חיילים שלנו?

כן
ברור
כן

ברור אלף פעמים כן!!!!
וכמה שיותר מהר יותר טוב
מזעזע שמסכנים חיילים שלנו בעזה בשביל "חפים מפשע".

כן

אין שם חפים מפשע

ואגב *הומנטרי

הפצצות שטיח במקום כמו עזה זה פשוט יגמר בהרשעה על רצח עם.
ואותו סיוע הומנטירי זה מה שנותן את צינור החמצן ומונע מצב של הרעבה בעזה ונותן להמשיך

זה לא יקרה. כי אנחנו פראיירים

שואל השאלה:
^כי אנחנו צריכים מנהיג חזק, וביבי לצערי לא כזה

האם לדעתכם צריך שישראל תהיה רשמית פושעת מלחמה? פשוט רצח של חפים מפשע באופן מכוון (ויש חפים מפשע בעזה) נחשב לפשע מלחמה

אין חפים מפשע^

יש

כולם מחבלים/תומכי טרור

ממש לא! יש שם גם תומכי ישראל!

תומכי ישראל כבר היו באים

אבל הם לא יכולים! אתה לא מבין שאף אחד לא יכול להיכנס או לצאת מעזה?

זה בלתי אפשרי, אף מדינה לא פותחת תגבול שלה למי שתומך בה, זה ממש לא עובד ככה, מדינת ישאאל תעשה את זה במקרים מאוד חריגים, כמו אם עזתי יספק מודיעין מאוד איכותי ויהיה סכנה לחיים שלו ברצועת עזה אז ידאגו לו, גם לא בטוח שהוא יגיע לישראל...

והאזרחים בעזה מקשיבים לישראל ולדרישות שלה, זה לא מובן מאליו ואין סיבה להרוג אותם בכוח, גם אם הם מאמינים שהחמאס צודק, הם עדין לא נלחמים בשמו והם אזרחים ולא חיילים/פעילים של זרוע צבאית מסויימת.

שואל השאלה:
^אף אחד לא אמר שצריך להרוג את כל ה"חפים מפשע", אבל אם זה משהו שמסכן חיילים אז צריך להפציץ את הבניין הזה לפני שחיילים נכנסים עליו גם אם יש שם "חפים מפשע" ילדים או נשים, ואחרי המלחמה צריך לגרש את כל מי שנשאר, כי רק אם נגרש אוכלוסייה עוינת , יהיה אפשר לספק ביטחון אמיתי לישראל

זה לא המשמעות של פצצות שטיח.
אתה מדבר על נז"א צהל עושה את שנים בתנאי שזה מידתי ונחוץ, צהל לא יהרוג 100 נשים וילדים כדי לחסל איזה מחבל, פשוט יוותרו על זה או יחזרו לזה אחר כך, או שיפעילו ממש יכולות של דיוק (וגם זה לקחת סיכון של משבר עולמי אם יכשל)

ולגרש אנשים זה פשע מלחמה, ומדינה שכל כולה תלויה בעולם לא הייתי ממליץ לאף אחד לעשות צעד קיצוני שכזה

שואל השאלה:
^אתה יודע שכבר מאשימים אותנו בפשעי מלחמה, וגם מפצעים עלינו הרבה שקרים ,למרות שאנחנו לא עשינו את זה ואנחנו נותנים סיוע הומניטרי תסתכל מה אומרים באו"ם, אז למה צריך להישאר להיות נחמדים?

יכולים להאשים ולהגיש תביעה, להרשיע זה הנושא.

שואל השאלה:
^גם הרבה מדינות שהיו ביחסים "טובים" איתנו כבר הכירו במדינה פלסטינית, לאף אחד לא באמת אכפת מה האמת ורוב העולם נגדנו, אז למה אנחנו צריכים לחשוב על מה חושב העולם ולא להיות חזקים?

שואל השאלה:
^גם הרבה מדינות ביצעו טרנספר כמו אזרביגין ופקיסטן אבל אף אחד לא האשים אותם בפשעי מלחמה, רק אותנו מהשמים, אפילו שלא באמת עשינו משהו

להבנתי זה לא בדיוק הכרה, אלא אופציה ושהם מוכנים לזה, וגם ככה זה היה קורה בשלב מסויים, לא חקרתי תנושא הזה לעומק, זה גם לא משנה כלום בשטח, אז זה לא משהו מעניין במיוחד, ולדעתי האישית ישראל היתה צריכה להצטרף לשיחות כדי להיות צד שולט בשיחות ולא להפוך את הפסטינים/הרשות לצד שולט, כי זה השלבים הבאים, וככל שישראל "מענישה" תרשות כך העולם בא אליה יותר כפיצוי.
אז בטווח המידי זה לא מעניין, בטווח הרחוק ישראל תצטער על זה..
לפחות להבנתי


ומי מספק נשק לישראל? מי מספק חלקי חילוף לדברים? גם אם ישראל תיצר לעצמה תנשק עדיין היא תלויה בעולם בחומרי גלם..
כל מדינה חייבת מדינות למסחר, והעולם מתחלק ל2 בזה, לישראל יש רק צד 1