מאמינים בקשר לטיעון העד, מה אתם חושבים על הטענה הזאת (המשך בשאלה)

בנוגע לטיעון העד, האם היהדות כורתת את הענף עליו היא יושבת?
אני לא בטוח בזה (ולכן שואל), אבל הבנתי שהיו תקופות לא קצרות בהן עם ישראל היו חוטאים גמורים ושכחו את מה שנעשה לאבותיהם. אני אקח דוגמה ממש מוכרת - רפורמת יאשיהו. התנ"ך מספר בביטחון איך נמצא ספר תורה שיאשיהו נחרד ממנו (לפי הפשט משתמע כי הוא בעצמו לא שמע על זה לפני כן, ולכן החרדה). יאשיהו ראה שכתוב שיקרו אסונות לעם ישראל אם לא יקיימו את המצוות, ולכן עשה רפורמה עצומה בפולחן. רפורמה לטובת אלוהים ונגד העבודה הזרה שהייתה שופעת.
מסופר גם שיאשיהו דיבר לתושבי הממלכה ולזקנים בירושלים, ובעצם החזיר אותם לאלוהי אברהם.
אז אני שואל - האם לפני הרפורמה של יאשיהו רוב הדור היה חוטא ולא היה מודע למה שנעשה במצרים למשל?! אם כן, והרפורמה של יאשיהו החזירה את העם לדרכו, אז ממילא היה מצב בו כמות קטנה מאוד של אנשים הפיצה סיפור כזה בעם ועד היום מאמינים להם.
טיעון העד אומר שדבר כזה לא אפשרי, ולכן המסופר בהכרח קרה.
האם רפורמת יאשיהו או תקופות אחרות של חטא מראות שכן אפשרי להשתיל סיפור כזה, אפילו לפי הדת עצמה והתנ"ך (מה שסותר לחלוטין את טיעון העד)?