דחוף תתנו לי טיעונים למה אנשים חושבים זייפו את הנחיתה על הירח

כי הדגל שבתמונה מתנופף ברוח ואין רוח בחלל...

כי הדגל בתמונה נראה מתנופף למרות שבירח אין רוח
הסיבה שזה ככה היא שידעו שאין רוח אז תכננו אותו ככה שיראה מתנופף גם כשאין רוח

שואל השאלה:
יש עוד?

^ אנשים שחושבים שזה בגלל רוח זה אנשים שלא השקיעו שניה אחת של להסתכל על הסירטון ולראות שזה דגל מיוחד עם מוט שהולך לאורך ואז לרוחב כדי שהדגל יהיה פרוס ולא נפול.
הסיבה שהיא ממשיך להתנפנף זה כי אין חמצן על הירח והתנודות של הדגל ארוכות משמעותית מהרגיל בגלל שהחמצן לא שם כדי לתת לו התנגדות.
מי ששואל איך הגיעו התנודות לשם מההתחלה, יוכל לראות בסירטון שהאסטרונאוט מפעיל כוח כדי להכניס את הדגל לאדמה, וזו אנרגיה שמזיזה את הדגל.

אני לא חןשבת

אנשים מסוימים חושבים שזייפו את הנחיתה על הירח כי הם קונספירטורים ויאמינו לכל דבר שאומרים להם גם אם זה נאמר על ידי מישהו בטיקטוק.

בנוגע לטענות על זיוף הנחיתה שהועלו קודם:

1. הדגל תוכנן כך שישאר מתוח. האסטרונאוטים נאלצו להזיז קצת את הדגל בשביל לתקוע אותו על קרקע הירח וזה גרם לו להתנפנף, מכיוון שאין אווירה על הירח, הדגל המשיך להתנפנף.
2. עשו שינויי בהירות בתמונות בשביל שניתן יהיה לראות את התצלומים בצורה טובה. אני לא ממש מבין בזה אבל עשו שינוי כלשהו בבהירות שגרם לכך שלא יראו את הכוכבים (בשביל שיראו טוב יותר את פני הירח)
3. לא רק השמש מאירה על פני הירח אלא גם כדור הארץ (הוא נראה גדול יותר מהירח ומפיץ יותר אור ממנו). נוסף על כך, הקרקע לא שטוחה, יש גבעות ומכתשים שמשפיעים על כמות האור וההצללה.
4. אני עצלן מכדי לחפש את סרטון הנחיתה שהתכוונו אליו קודם, אבל יש מצלמות על רכב הנחיתה הירחי שמהם הגיעו תמונות רבות.