סיבות להאמין באלוהים

לחיות באשליה שיש חיים אחרי המוות

שואל השאלה:
אז זאת אשליה, יענו לא אמיתי

לקיים את המטרה שבשבילה נבראת. ואל תתייחס לעונה הראשונה, אם הוא קורא לזה "אשליה", כנראה שהוא בעצמו אשליה. אין משהו יותר אמיתי מאלוקים וממה שהוא מבר לנו.

שואל השאלה:
המטרה שלשמה נולדתי היא כדי להאמין?

שואל השאלה:
ומה אם אני לא מאמין, כאילו מה קורה

פשוט מאוד הרבה יותר קל לחיות כשאתה מאמין באל שמשגיח עליך ושומר עליך מאשר סתם ככה להתמודד עם הדברים
תחשוב במלחמת העולם השניה אתה כל רגע יכול למות ואז יש לך איזה אל שאתה בטוח שהוא סומך עליך ומגן עליך
לא לחינם וזמנים קשים של מלחמות ומגפות אנשים יותר נוטים להאמין

^^^ בעיקר. זאת התכלית של כל המצוות, כמו שכתב הרמב"ן (שמות י"ג, ט"ז).

שואל השאלה:
כן זה הרבה יותר קל
אבל פשוט לברוח מבעיות ולא להתמודד איתן.
פשוט לזרוק אחריות על מישהו אחר שאולי אפילו לא קיים

הרבה הוכחות לקיום האלוקים ושהתורה אמת
https://www.youtube.com/watch?v=sbosd4rrxpi

כן לצערי אנחנו פחדנים

ללמוד את התורה שנתן לעם ישראל ולאמת את מעמד הר סיני שכתוב בה.

כי ההגיון הכי בסיסי מכריח את זה.
אם יש לך אפילו ספרון קטן, אתה בחיים לא תאמין למי שיאמר לך שעכבר התרוצץ על המקלדת וכך נכתב הספרון.
וודאי שלא תאמין כך על סדרת ספרי אנטומיה פיזיקה ואסטרונומיה.
העולם שלנו מדי משוכלל ומושלם וגאוני ברור שיש מישהו עליון שתכנן ויצר ומנהל אותו.

^הנחת המבוקש
אתה מניח שלדבר מסובך צריך להיות יוצר

אגב לפי היגיון שלך אז אם אנחנו זה דבר מסובך ומשוכלל אז מי שיצר אותנו הוא בטוח יותר משוכלל אז מי יצר את אלוהים
הרי לפי ההגיון שלך לכל דבר משוכלל ומורכב יש יוצר אז אלוהים יותר מורכב מאיתנו אז מי יצר אותו

^^גם להאמין שאתה קיים זה הנחת המבוקש
אתה מניח שאם אתה מרגיש את עצמך זה מעיד על קיום.
^כל מערכת החשיבה שלנו לפי הכלל שחייב להיות יוצר, היא בתוך מושגי העולם הנברא
אבל היוצר הוא זה שיצר את כל מערכת התפיסה והמציאות הזאת. הוא לא משועבד לה והוא קדמון והיה מעולם.

אז למה אתה חושב שזה אלוהים
הרי אתה בעצמך מודה שמחוץ לעולם שלנו מערכת ההגיון שלנו לא עובדת, אז למה אתה צריך להניח שלכל דבר יש יוצר, הרי זה מתבקש רק לפי ההגיון שלנו.
אולי העולם שלנו נוצר מעצמו, יותר מזה עולם שמתבקש בכלל שהוא נוצר זה רק לפי ההגיון שלנו אבל אם ההיגיון שלנו לא רלוונטי אז למה צריך להגיע לרעיון שהוא נוצר
וגם אם כן מי אמר לך שזה ישות בעלת תבונה, הרי גם את זה אתה מניח לפי ההיגיון שלנו, ואתה בעצמך אמרת שהוא רלוונטי רק בעולם שלנו

ולגבי תאוריית הסלופסיזם שעלת אתה צודק אי אפשר לשלול את זה אבל זה נושא אחר

אל תאמין בעיה שלך

כי זו האמת היחידה, ואדם נורמאלי רוצה ללכת אחרי האמת

^^^ כי אמור להיות מתחיל שהתחיל את הכל והיה מתמיד.

שוב זה לפי ההיגיון שלנו
תקרא שוב את מה שכתבתי

כי הוא הבורא של העולם, ורק לו נאה להודות
על כל מה שהוא עושה, למרות שלפעמים מר לנו אבל זה הכל לטובה.

"גם כי אלך בגיא צלמוות
לא אירא רע כי אתה עמדי
גם מאחורי הדברים הקשים העוברים עליך
אני עומד..."

הרבה הוכחות לקיום האלוקים ושהתורה אמת (הפעם מהרב יוסף מזרחי)
https://www.youtube.com/watch?v=_s0xacfkarq

רק תגיד לי בכנות למה אתה לא מסוגל להסתפק על ספר אנטומיה או רפואה
אולי עכבר התרוצץ על מקלדת וכך נכתב הספר
ואולי הוא בכלל נוצר מעצמו

^זה רק מראה שאין לך שום מושג איך המדע עובד

כל תאוריה מדעית צריכה לספק נבואות
זה אומר שאם עכשיו מפתחים תאוריה התאוריה צריכה להתאים לעובדות ולסביבה ולהסביר דברים, אבל היא צריכה גם לספק נבואות
מעבר לזה כל תאוריה מדעית היא בחזקת נכונה עד שאנחנו מוצאים תאוריה יותר מדוייקת
לעומת זאת על היהדות אתה מצהיר כבר עכשיו שהיא נכונה תמיד, אתה לא מסוגל לספק נבואות ליהדות, ואתה גם לא יכול לספק איזה דרך למדוד אותה לעשות מבחן שיוכיח אותה או ישלול את היהדות
ממילא אין לי דרך לבדוק שהיא נכונה כי אם אתה טועה והיהדות היא שקר אנחנו לעולם לא נדע את זה

אז תעשה טובה לך תקרא את הפופר ואחרים כדי להבין למה המדע יותר אמין

ומעבר לזה יש לי דרך להסביר איך העולם נוצר לעומת זאת אין לי דרך להסביר איך עכבר מסתובב וכותב ספר
אז בחיאת תשמור על רמה של ויכוח ואל תרד לשטויות

^^ היהדות נתנה מלא נבואות והן התקיימו ממש מדויק.

כן מתישהו היהדות נתנה לך נבואה עם תאריך וצורה בדיוק איך שזה אמור לקרות ?
או שזה נתן לך נבואה מעורפלת שאתה מסוגל לפרשן אותה כמו שאתה רוצה

^ נבואות עם מלא פרטים תואמים. זה לא שכל הפרטים אלה הם תואמים "במקרה".

אם יהדות לא הייתה אמת, העם היה יודע את זה מהתחלה שהוא לא שמע את אלוקים במעמד הר סיני במעמד של כל העם. משהו יותר פשוט מזה?

אבל המדע נתן לך נבואות ממש מדויקת לעתיד?

לא לא לעתיד
אבל לדוגמא תיאוריה בפיזיקה יכולה לחזות איך יראה החלקיק שהיא מנבא באיזה מהירות באיזה מסה ואיך יהיה ההשפעות שלה
ואם לא מצאנו את החלקיק הזה או שמצאנו את החלקיק והוא לא מתנהג באותה צורה שניבנו זה פוסל באותו רגע את התיאוריה
לעומת זאת היהדות מניחה שהנבואות שלה אמיתיות בלי שום קשר למציאות, ופשוט מה שנשאר זה רק לחפש סיטואציות שמתאימות לזה
אז אני שוב שואל אותך יש איזה שהוא דרך לבדוק האם הנבואה היא אמיתית או לא

ומה שאמרת על הר סיני זה נושא אחר לגמרי
תן לי לגלות לך מעולם לא היה רגע שבו מישהו הגיע לאנשים ואמר היה מעמד הר סיני

^נביא שיאמר את הנבואה בשם ה' ולא יבוא הדבר שהוא אמר, זה נביא שקר. ככה אמרה התורה: "אֲשֶׁר יְדַבֵּר הַנָּבִיא בְּשֵׁם ה' וְלֹא יִהְיֶה הַדָּבָ,ר וְלֹא יָבוֹא הוּא הַדָּבָר אֲשֶׁר לֹא דִבְּרוֹ ה', בְּזָדוֹן דִּבְּרוֹ הַנָּבִיא לֹא תָגוּר מִמֶּנּוּ" (דברים י"ח, כ"ב).

ואז מה זה מוכיח

אתה עוד לא מספיק לי שום נבואה