למה אנשים קובעים לאחר איך הוא אמור לדבר ולחשוב?

זה באמת נובע מרובוטיות

שואל השאלה:
אני חושב שזה נובע מרובוטיות
וכולם כאלו במידה איומה

רק אנשים שתלטנים

שואל השאלה:
זה חולני לרצות להשפיע לשם השפעה........

^
לפי הטענה שלך, להיות בן אנוש זה חולני.

הרצון הזה קורה בגלל שבשביל שאדם ישרוד בימי הקדם, היה עליו להישאר בקהילה שמשתפת פעולה. החשיבות של קהילות גרמה לנו לראות ערך בחברתיות.

כיום, הקהילות והחברתיות הובילו אותנו לגלובליזציה. מה האלטרנטיבה שאתה מציע?

שואל השאלה:
לא להישאר בימי קדם
ולאפשר פתחון פה ליצורים אנושיים בצורה אמיתית ולא מזוייפת

^
ההצעה שלך היא להיות כמה שיותר אותנטי? יש גבולות?

שואל השאלה:
לא
ההצעה שלי היא לתת במה ברשת לאנשים לדבר. כאילו זאת אחת ההצעות שלי.

אבל כיום אין במות שמאפשרות דיבור אלא רק דיבור מצומצם וחלקי מאוד ולא מכיל ולא מאפשר ולא אנושי

^
יש פורומים אנונימיים לחלוטין ללא חוקים

שואל השאלה:
איפה??

שואל השאלה:
ולא התכוונתי בלי חוקים כלל
למשל אני נגד לשים תמונות של דברים שקשורים ברצח או תמונות עירום.

אני בעד מלל ללא תמונות

^
רוב הפורומים האלו נמצאים באינטרנט אמריקאי.

שואל השאלה:
אני העלתי מערכת ישראלית לשיחה ואתהה מוזמן לכתוב שם דברים אם אתה רוצה..
אתה גם יכול לכתוב שם דברים שכתבת במקומות אחרים על מנת שלא יהיו רק במקום אחד

שואל השאלה:
ואתה מוזמן להגיד לי איפה באנגלית אפשר לרשום משהו בלי שיצונזר ובלי שיימחקו אותי

^
הפלטפורמות האלו לא חופשיות לחלוטין, בדרך כלל של ימנים קיצוניים, הרבה מהם נאצים ואוסרים על ישראלים להשתתף.

שואל השאלה:
אז זה לא חופשי
רק הבמה שאני פתחתי חופשית.
ובענק
ואני גאה בזה

זה חשוב לבני אדם להרגיש שהקיום שלהם משפיע על עולם החיצון; מהויותינו יצורים חברתיים, נרצה להשפיע על אחרים.

^
זה לא בהכרח מרצון לרוע. כיצורים חברתיים, המיקום החברתי חשוב לנו.

שואל השאלה:
זה חולני לרצות מיקום חברתי ועוד ללא משמעות