אנשים מאמינים תיכנסו רגע יש לי שאלה שזה יראה ציני אבל אף פעם לא שמעתי תשובה מבן אדם מאמין ואני באמת סקרנית

חחח רגע מה נאבדתי בשאלה

אני לא חושב שאנשים הבינו את השאלה,
בהנחה ואלוהים הוא כל יכול, אז הוא גם יכול להגביל את עצמו, אם הוא לא יכול להגביל את עצמו - הוא לא כל יכול, אם הוא כן יכול להגביל את עצמו - הוא לא יהיה כל יכול, זה הפרדוקס של כל יכול.

זה שהוא לא יכול לברוא משהו שהוא לא יכול, זה עצמו מוכיח שהוא כל יכול!

זה נסיון כושל של אתאיזם להפריך את 'הבלתי מוגבלות' של ה'..


- ה' הוא כל-יכול ללא מגבלה, ולכן מסוגל גם לעשות אבסורדים ופרדוקסים.
- השאלה היא גיבוב מילים חסר משמעות, שמבטא מגבלה בהבנתנו ובשימוש שלנו בשפה, לא בעיה בכל-יכולת.

שואל השאלה:
היו פה כן כמה שהסבירו אבל זה היה במילים גבוהות ולא הבנתי
אני צריכה רגע הסבר קצר יותר מופשט, אם מישהו יוכל לתת לי את זה זה יהיה מצויין

ואני לא מנסה להוכיח לכם משהו, פשוט נטו עניין אותי

שואל השאלה:
אבל זה אומר שהוא לא יכול להרים את האבן אם הוא ברא אבן שהוא לא יכול להרים

זה משהו שהוא כאילו לא יכול לעשות

שואל השאלה:
אוקי תודה רבה

^^^אין קשר לסופיות או אינסופיות, זה קשור ללוגיקה וסתירות בה

אבל אתה לא יודע אם יש בכלל דבר כזה "לוגיקה במערכה אינסופית", אין שום ביסוס לזה

השם יכול להגביל את יכולתו, וגם זוהי יכולתו (להגביל את עצמו)



אני בן תורה שעוזר לכולם. מוזמנים לפנות ולהיעזר.

יש בעיה לוגית בשאלה
נשאל את זה כך
השם יכול לעשות הכל נכון? כן
משמע שהאם יש אבן שהוא לא יכול להרים? לא
משמע שהשאלה היא האם השם יכול לעשות משהו שלא יכול להיות קיים במציאות על פי החוקים שהוא קבע. ברור שהשאלה שגויה.


ואגב, מי ברא את כוח המשיכה? השם


ואגב נוסף, הדרך היחידה בה השם לא יוכל להרים משהו, זה אם הוא בחר להגביל את עצמו בזה, ולכן אם הוא לא יכול להרים אבן מסויימת כי כך הוא בחר, אדרבה זה יותר מוכיח שיש לו כוח בלתי מוגבל, גם הכוח להגביל עצמו כשרוצה



לסיכום- שאלות כאלו לא באות עם הרבה חשיבה אלא סתם באות להכניס אנשים לפלונטר ולנסות להוכיח נקודות שגויות