13 תשובות
אתה חושב שכאן זה עולם האמת?
שואל השאלה:
כאן זה עולם השקר
כאן זה עולם השקר
"לא בחרתי לחיות אבל לא בחרתי למות"
משפט לא הגיוני. אבל זאת מילת ניגוד, אתה לא יכול לכתוב ולכתוב פחות את אותו הדבר בהמשך
משפט לא הגיוני. אבל זאת מילת ניגוד, אתה לא יכול לכתוב ולכתוב פחות את אותו הדבר בהמשך
אנונימי
שואל השאלה:
בחרת לחיות? בחרת למות?
בחרת לחיות? בחרת למות?
אין בעיה אחי, אני לא אומר שהמשפט עצמו לא נכון אני אומר שהשימוש במילה 'אבל' היא לא נכונה מבחינה תחבירית
כמו שציינת בעצמך אתה לא בוחר למות ואתה לא בוחר לחיות אבל המילה 'אבל' היא מילת ניגוד ולכן אתה לא יכול לכתוב דבר א, ואז לכתוב משהו ככאילו מנגד ולכתוב אותו הדבר
כמו שציינת בעצמך אתה לא בוחר למות ואתה לא בוחר לחיות אבל המילה 'אבל' היא מילת ניגוד ולכן אתה לא יכול לכתוב דבר א, ואז לכתוב משהו ככאילו מנגד ולכתוב אותו הדבר
אנונימי
שואל השאלה:
יש גם ניגודיות אתה לא בחרת לחיות (אם זה היה לבחירתך סביר להניח שלא היית רוצה) לבין הפחד למות אתה כבר כאן ואתה לא רוצה למות
יש גם ניגודיות אתה לא בחרת לחיות (אם זה היה לבחירתך סביר להניח שלא היית רוצה) לבין הפחד למות אתה כבר כאן ואתה לא רוצה למות
אז אתה צריך לערוך את זה למשפט כי זה לא מתפרש ממה שכתוב
אם זה מה שאתה רוצה להביע אתה צריך לכתוב את זה
לכתוב בצורה מרומזת זה לא רע ואפילו מצוין אבל אתה צריך לתת לקורא מספיק דברים כדי לגרום לו לחשוב והמשפט הזה לא עושה את זה
הכוונה יפה אבל המשפט עצמו לא עובד מבחינה תחבירית כי אתה מציג שני דברים שלא ניתן לבחור בהם וכותב אבל על אחד על פני השני וזה לא הגיוני
אתה צריך לערוך את זה
אם זה מה שאתה רוצה להביע אתה צריך לכתוב את זה
לכתוב בצורה מרומזת זה לא רע ואפילו מצוין אבל אתה צריך לתת לקורא מספיק דברים כדי לגרום לו לחשוב והמשפט הזה לא עושה את זה
הכוונה יפה אבל המשפט עצמו לא עובד מבחינה תחבירית כי אתה מציג שני דברים שלא ניתן לבחור בהם וכותב אבל על אחד על פני השני וזה לא הגיוני
אתה צריך לערוך את זה
אנונימי
שואל השאלה:
לכל טקסט יש עומק צריך להבין אותו וזה היופי של הדבר. ככה אני כותב
לכל טקסט יש עומק צריך להבין אותו וזה היופי של הדבר. ככה אני כותב
אני מסכים איתך שיש עומק, אבל כדי שאנשים יבינו את העומק אתה חייב להסביר או לכתוב את זה בצורה טובה יותר
אם אני אכתוב לך:
דני סגר את הדלת בעוצמה
אתה יכול להבין מכך שהמשורר התכוון שהוא סגר דלת בצורה מטאפורית לכשלונות העבר שלו, או שהוא סגר את הדלת לרצון לחיות? בלי קונטקסט? אם אתה רוצה לכתוב משהו עמוק הכל טוב ויפה ואפילו חשוב אבל אתה לא יכול לכתוב שורה כל כך כללית שלא אומרת בתכלס כלום ולהגיד, היא אומרת x y z אתה צריך או לכתוב את זה בצורה אחרת כדי שיהיה יותר ברור לאן אתה מנסה לחתור או לפחות לתת מספיק קונטקסט כדי שהקורא יוכל לחשוב על זה בעצמו, אבל כשזה השורה הראשונה זה לא הופך את זה להגיוני, אלא אם כן אתה מסביר את זה אחר כך או נותן מספיק אנאלוגיות כדי שהקורא יוכל להסיק לבד איך זה מתחבר למסר הגדול יותר של השיר
דבר שני, לא משנה כמה המשפט עמוק, אם הוא לא עובד מבחינה תחבירית הוא לא עובד נקודה.
אני לא יכול לכתוב לך
דני סגר בעוצמה את הדלת על כשלונות העבר שלו אבל דני סגר את הדלת על כשלונות העבר שלו
כי שני המשפטים אומרים את אותו הדבר ולכן השימוש במילה 'אבל' הוא לא נכון
אולי המשפט טוב, אני לא יודע, אבל השימוש במילה 'אבל' לא נכון והורס את המשפט
לכתוב ככה אני כותב לא יקדם אותך לשום מקום אם אתה באמת רוצה להשתפר
אני לא אומר לך בהכרח להקשיב לדעה שלי אלא להקשיב לדעות באופן כללי כי אתה מאוד מתגונן. לא ניסיתי לבקר את העבודה שלך אמרתי שהמשפט הספציפי הזה לא הגיוני מבחינה תחבירית
אם אני אכתוב לך:
דני סגר את הדלת בעוצמה
אתה יכול להבין מכך שהמשורר התכוון שהוא סגר דלת בצורה מטאפורית לכשלונות העבר שלו, או שהוא סגר את הדלת לרצון לחיות? בלי קונטקסט? אם אתה רוצה לכתוב משהו עמוק הכל טוב ויפה ואפילו חשוב אבל אתה לא יכול לכתוב שורה כל כך כללית שלא אומרת בתכלס כלום ולהגיד, היא אומרת x y z אתה צריך או לכתוב את זה בצורה אחרת כדי שיהיה יותר ברור לאן אתה מנסה לחתור או לפחות לתת מספיק קונטקסט כדי שהקורא יוכל לחשוב על זה בעצמו, אבל כשזה השורה הראשונה זה לא הופך את זה להגיוני, אלא אם כן אתה מסביר את זה אחר כך או נותן מספיק אנאלוגיות כדי שהקורא יוכל להסיק לבד איך זה מתחבר למסר הגדול יותר של השיר
דבר שני, לא משנה כמה המשפט עמוק, אם הוא לא עובד מבחינה תחבירית הוא לא עובד נקודה.
אני לא יכול לכתוב לך
דני סגר בעוצמה את הדלת על כשלונות העבר שלו אבל דני סגר את הדלת על כשלונות העבר שלו
כי שני המשפטים אומרים את אותו הדבר ולכן השימוש במילה 'אבל' הוא לא נכון
אולי המשפט טוב, אני לא יודע, אבל השימוש במילה 'אבל' לא נכון והורס את המשפט
לכתוב ככה אני כותב לא יקדם אותך לשום מקום אם אתה באמת רוצה להשתפר
אני לא אומר לך בהכרח להקשיב לדעה שלי אלא להקשיב לדעות באופן כללי כי אתה מאוד מתגונן. לא ניסיתי לבקר את העבודה שלך אמרתי שהמשפט הספציפי הזה לא הגיוני מבחינה תחבירית
אנונימי
שואל השאלה:
יכול להיות שאתה צודק, אבל בשבילי המשפט מושלם ככה לא כתבתי אותו עבור אף אחד. זה לא מעניין אותי תחבירית לא תחבירית.
יכול להיות שאתה צודק, אבל בשבילי המשפט מושלם ככה לא כתבתי אותו עבור אף אחד. זה לא מעניין אותי תחבירית לא תחבירית.
הנה רואה, עוד דוגמא למשהו קצת לא הגיוני
מצד אחד כתבת:
לא כתבתי אותו עבור אף אחד
ומצד שני פירסמת אותו באתר באינטרנט כדי לקבל חוות דעת מאנשים זרים לך
"זה לא מעניין אותי תחבירית לא תחבירית."
חבל אחי, אני באמת לא מנסה לפגוע בך או משהו, אני באמת מנסה לעזור לך. לא אמרתי כלום על הטקסט אמרתי רק על משפט אחד ואפילו לא על כל המשפט אלא על רק מילה אחת לא הגיונית. בתור כותב אמור להיות אכפת לך מהיגיון ברמה הכי בסיסית שלו אם אתה כותב משהו אבל נראה כאילו אתה לא רוצה לדבר יותר על הנושא אז זאת תהיה התגובה האחרונה שלי. לילה טוב
מצד אחד כתבת:
לא כתבתי אותו עבור אף אחד
ומצד שני פירסמת אותו באתר באינטרנט כדי לקבל חוות דעת מאנשים זרים לך
"זה לא מעניין אותי תחבירית לא תחבירית."
חבל אחי, אני באמת לא מנסה לפגוע בך או משהו, אני באמת מנסה לעזור לך. לא אמרתי כלום על הטקסט אמרתי רק על משפט אחד ואפילו לא על כל המשפט אלא על רק מילה אחת לא הגיונית. בתור כותב אמור להיות אכפת לך מהיגיון ברמה הכי בסיסית שלו אם אתה כותב משהו אבל נראה כאילו אתה לא רוצה לדבר יותר על הנושא אז זאת תהיה התגובה האחרונה שלי. לילה טוב
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא כותב אני חובבן, באתי להעביר כאן מסר כאב זווית אישית, לא אכפת לי התחביר.
אני לא כותב אני חובבן, באתי להעביר כאן מסר כאב זווית אישית, לא אכפת לי התחביר.
בשנייה שכתבת משהו אתה כותב, אתה יכול להיות כותב חובבן אבל אתה עדיין כותב
אנונימי
באותו הנושא: