צריכים להתיישב בעזה?

לא, כי אז נצטרך לקבל את העזתים לישראל.

ברור, צריך לנצח על רקע תאולוגי, זה ממש חשוב כדי להשיג שקט למדינה - להביא ניצחון מוחץ, זה מביא שלום לתקופה ארוכה יותר, מאשר רק להביא הרתעה מספר שנים בודדים מהתקפות ללא כיבוש שטח האויב, צריך שיהיה משהו משמעותי שימנע מהאויב לנסות לתקוף - כמו שהוא מבין שככל שהוא יותר יתקוף - ככה הוא יאבד יותר מהשטח שלו, אז זה מהווה איום משמעותי על האויב.

אפשר לכבוש את עזה ולהציב שם שמירה צבאית מסוימת כדי שלא יתפתח עוד משהו כמו חמאס אבל להתיישב יהיה קשה ומסוכן

לא

^^זה ממש לא אומר שהם יקבלו אזרחות, ביהודה ושומרון לא סיפחנו ועדיין יש שם אזרחים ישראליים

כן

ברור ואז ארצות הברית תפסיק לתת לנו נשקים נאבד 70 אחוז מהנשקים שלנו ונקרוס כשאיראן תתקוף

ברור שלהתיישב שם.
את כל העזתים לפנות לסוריה ומבחינתי להקים שם עיר בהתיישבות מעורבת (כי ארה"ב מעיקה), יהודים וערבים.

חשוב לציין שלא דיברו על סיפוח דיברו על התיישבות, שמבוצעת על ידי האזרחים.
ובנוגע לשאלה כן, ויש לזה שני סיבות
הראשונה- בשנייה שיש ישובים הרבה יותר קשה לעזה ליצור ארגוני טרור ולפתח אותם. וכתוצאה מזה הארגונים יוכלו פחות להרעיל את המוח של תושבי עזה לגבי ישראל (וגם את איו"ש)
השנייה- ככה אתה מכניס תרבות ישראלית לעזה וגורם לצורך שלהם במסחר ישראלי לעלות כך שהם יהיו פחות עוינים, אל חליילה (ליד גבעת זאב) היא דוגמה די טובה לאיזור שתלוי כמעט ורק במסחר ישראלי ולא באו ממנו מחבלים.

אנחנו עושים את זה בגדה והם שונאים אותנו יותר מתמיד