תשובה אחת
שאלה מאוד כללית.. אם הייתי צריך לאפיין בקווים פשטניים (גם בעצם הנחת החלוקה בין שני ה"ויטגנשטיינים") הייתי אומר שהמוקדם מבצע טרנסצנדנציה של המטאפיזיקה ומשיק לה את השפה הלוגית, כזו שמגיעה עד למטאפיזיקה ומשיקה לה בנקודת בודדת, כגבול. ויטגנשטיין המאוחר, בהטרמה אנליטית לפוסט סטרקטורליסטים אחריו, מציב את המטאפיזיקה ביחס בין הנחות היסוד של השפה לממשק שפה-עולם. אידיאליזם לשוני לא לוגי, אלא יותר אמפירי (כמובו לא אמפירי במובן המדעי, אלא במובן היומיומי).
באותו הנושא: